Fin du débat politique
14/10/2007
D’émissions politiques en débats télévisés, la culture médiatique régresse spectaculairement. Naguère, journalistes et hommes politiques échangeaient des arguments, plus ou moins développés, de préférence en deux parties. Depuis une dizaine d’années, on se dispute à coup de "petites phrases" qui dispensent de lire textes de loi ou articles de fond. Aujourd’hui, on organise débats et polémiques autour de simples mots, qu’on utilise comme des balles de revolver : "dégueulasse", "petit con", "rupture", "ouverture", "faillite", "ADN", "détail", etc. D'où cette manie de couper toute parole intelligente au bout de 45 secondes. D'où cette tendance à donner la parole à qui n'y connait rien. On fait l’impasse sur la connaissance, on évacue le réel, on proscrit la pensée : après nous, le déluge !
1 commentaire
Parce que le débat a été remplacé dans les médias par la polémique...( la polémique du jour fait maintenant partie du sommaire de certaines émissions )
La polémique fait appel à l'agressivité et à la phrase assassine plutôt qu'à la réflexion, elle permet d'entretenir un climat de querelle perpétuelle qui va attirer ou capter un public plus friand d'invectives que d'idées; peu importe le sujet, la polémique d'aujourd'hui chasse celle d'hier, ce qui compte, c'est l'audience...
Les commentaires sont fermés.