Méditations olympiques
29/07/2012
Ces jeunes sportives voilées qui défilent sous la bannière olympique, à Londres, cela pose des questions. Le voile islamique, au niveau mondial, est-il symbole d’ordre religieux ou tradition d’ordre culturel ? Les organisateurs des JO, britanniques ou non, peuvent-ils contredire les règles impératives adoptées par les fédérations internationales, divisées sur le sujet ? L’humanisme idéaliste de Pierre de Coubertin pèse-t-il plus ou moins, dans cette affaire, que les juteuses relations entre les sponsors des JO et les riches pays du Golfe ? Pourquoi les footballeurs hommes et femmes, même en France, jouent-ils dans des équipes séparées ? L’olympisme, au fond, a-t-il quoi que ce soir à voir avec les droits de l’homme ? Et de la femme ?
3 commentaires
Qu'on leur foute la paix! Chacun a religion et sa culture!
Chacun sa religion et sa culture........certe............
Mais l'islam est une religion qui est en realité est un parti politique totalitaire....................
A mon humble avis, le foulard est "culturel", le tchador, hidjab et autre sont dits "religieux" mais comme chacun sait "imposés par des fanatiques
obscurantistes " et pour d'obscu rs intérêts de
pouvoir, et dans une dictature religieuse
comme chacun sait de nouveau, on commence
toujours pas opprimer les femmes; voir la Tunisie
et les pays arabes "libérés", les femmes vont "déguster".
Quant au foulard, il n'ya pas si longtemps, en France
les femmes ne sortaient pas "en cheveux". Non,
N de H
Les commentaires sont fermés.