Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

23/02/2011

Le bolchevik et le bédouin

kadhafi.jpgQu’est-ce qui différencie l’actuelle révolte populaire dans les pays arabes et la chute des régimes communistes à la fin de 1989 ? C’est simple : il n’y a pas de Kremlin dans le désert. Dès lors que Gorbatchev avait dit, depuis Moscou, qu’il ne lancerait pas ses chars sur les foules polonaises ou est-allemandes, l’affaire était jouée. Cette fois, chaque dictateur choisit, seul, en catastrophe, entre une sortie piteuse mais pacifique, et une folle résistance en tirant à balles réelles contre son peuple. Le bolchevik était organisé et obéissant, le bédouin est furibard et imprévisible : gageons qu’il n’aura jamais, lui, le prix Nobel de la paix !

Commentaires

Le bédouin n’aura peut-être jamais le prix Nobel de la Paix!

Mais quand même, malgré la ferme opposition des Etats-Unis, la Libye ,le 23 janvier 2003 ,a accédé à la présidence de la Commission des droits de l’homme de l’ONU pour une année, grâce à une large majorité des 53 pays membres .
Selon une porte parole du ministère libyen des Affaires Etrangères ,il s’agissait là d’une « victoire éclatante qui a rendu leurs droits aux peuples opprimés ».

Dans les pays « amis » ,selon cette même porte parole , on trouvait ,bien sûr ,les pays arabes et islamiques et des autres, européens ,comme la France, l’Italie, et la Grande-Bretagne !

Écrit par : dab | 23/02/2011

Les commentaires sont fermés.