Le blog de Bernard Lecomte

Ce qu’a lâché George W Bush lors de son interview sur la chaîne ABC, lundi, est proprement confondant : il n’était pas "préparé pour la guerre", avoue-t-il, et ses services spéciaux "ont été défaillants" quant aux fameuses armes de destruction massives qui ont justifié la guerre en Irak. Le journaliste lui demande : "Et si vous aviez su en 2003 qu'aucune arme de destriction massive n'existait en Irak, seriez-vous entré en guerre ?" Réponse du président sortant : "C'est une question intéressante". Vertigineuse, l'irresponsabilité et l'ncompétence de ce type. Avec un président aussi nul, les Américains n'auraient jamais su que le Lusitania avait été coulé par les Allemands en 1915. Et que les Japonais avaient attaqué Pearl Harbor en 1941.

Je me disais bien que l’année 1956, cinquante ans après, passait étrangement inaperçue dans les médias. Oubliés, le XXème Congrès du PCUS, le rapport Khrouchtchev, les émeutes ouvrières de Poznan, l’insurrection de Budapest écrasée par l’Armée Rouge ? Occultée, cette année mémorable où le communisme s’est distingué du stalinisme, où l’Europe de l’Est a connu sa première révolte générale, où Sartre a adhéré au PCF ?
Heureusement, George Bush veille. Jeudi, il s'est rendu personnellement à Budapest pour célébrer avec emphase le souvenir du soulèvement hongrois contre les forces du mal. Surpris, l’Américain : il a fait un bide ! Mais qui pensait-il épater en prononçant, loin du centre ville, un discours aseptisé devant 500 officiels encadrés par autant de policiers ? Et en décidant tout seul, comme ça, ex cathedra, Amerika's first, de célébrer à la mi-juin le cinquantenaire d’un événement qui s’est produit en octobre ?