Le blog de Bernard Lecomte

Je n'ai aucune pitié pour le dénommé Jean-Paul Bolufer, que les révélations sur ses facilités immobilières ont plombé, car il était dircab du ministre du logement et, à ce titre, devait être exemplaire sur le sujet. La femme de César doit être insoupçonnable. Surtout sur un dossier pareil. Cela dit, deux questions se posent :
- Qu'a fait M. Delanoë, maire de Paris, depuis qu'il est élu, pour moraliser tous ces trafics d'appartements parisiens à loyer réduit ? Ne me dites pas qu'il y a des socialistes parmi les profiteurs !
- Qu'attendent les médias pour publier la liste de tous les bénéficiaires de ces passe-droits ? De me dites pas qu'il y a des journalistes connus dans le lot !

Environ 200 militants homosexuels et anticléricaux ont bruyamment contesté, ce dimanche, à Paris, l’admiration vouée à Jean-Paul II par des millions de Français, croyants ou incroyants, qui a poussé Bertrand Delanoë à attribuer le nom du défunt pape à la place du parvis de Notre Dame. Ces militants pensent, et c'est leur droit, que Jean-Paul II était le représentant du "catholicisme réactionnaire" et qu’à ce titre, il ne méritait pas qu’on lui consacrât une place dans Paris. Bon.
Mais les valeureux membres des Panthères roses, des Verts et d’Act Up doivent être cohérents, et exiger aussi du maire de Paris qu'il débaptise la rue Saint-Antoine, la place Saint-Augustin, le boulevard Saint-Germain et les 195 autres sites parisiens portant les noms de tous ces représentants du "catholicisme réactionnaire" que sont les saints !
Ne serait-il pas aussi symbolique, médiatique et citoyen d'exiger qu'on rase Notre-Dame, la Sainte-Chapelle et le Sacré-Coeur de Montmartre ?