Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

04/04/2015

Ces petits privilèges qui agacent

élu-écharpe.jpgOn ne voit pas, de Paris, à quel point la République des élus, des réseaux et des notables défend ses petits privilèges contre tous les aléas électoraux, et en dépit des difficultés économiques ! Petit exemple : les élus de ma région, la Bourgogne, touchent actuellement 1.900 € d’indemnité mensuelle, car la population bourguignonne est inférieure à 2 millions d’habitants. Miracle : la fusion avec la Franche-Comté faisant sauter ce seuil, les mêmes élus, dont le nombre ne diminuera pas dans la nouvelle région, toucheront 2.280 € par mois ! Pareil pour les élus de Franche-Comté, hop ! C'est anecdotique, bien sûr. Mais ça agace l'électeur...

Commentaires

1 300 € net... Mais je partage le fait qu'il n'y aura aucune économie à regrouper les 2 régions. On n'arrête pas de dire qu'il faut rationnaliser mais quand il y aura 2 personnes sur un même poste et qu'elles seront toutes les 2 fonctionnaires, à savoir avec un emploi à vie, il faudra attendre la retraite de l'une d'elle pour n'avoir plus qu'1 personne... C'est souvent le problème par rapport aux communes et aux communautés de communes. On n'a pas dans nos petites mairies des gens ayant la competence de gérer certains sujets communautaires (souvent traités bénévolement pas les élus dans les communes rurales), donc on embauche sans pouvoir retirer qui que ce soit dans les communes. Il ne suffit pas de dire de faire des économies pour que ce soit faisable malheureusement. Voilà pourquoi je milite pour un CDI public et contre un emploi à vie.

Écrit par : Dominique | 04/04/2015

Les commentaires sont fermés.