Le blog de Bernard Lecomte

Le dictateur biélorusse Alexandre Loukachenko a fait son service militaire sous l’uniforme des garde-frontières, c’est-à-dire du KGB. Pas étonnant qu’il ait toujours défendu le régime communiste, et qu’il ait voté en 1991 contre le démantèlement de l’URSS. Pas étonnant qu’une fois élu président sur un programme "anti-mafia", il soit devenu le dernier dinosaure marxiste-léniniste d’Europe, en usant des bonnes vieilles méthodes soviétiques d’antan : aucune liberté de la presse, trucage massif des élections, répression impitoyable contre toute opposition. Ah ! Si tous les extrémistes français qui hurlent à la dictature policière pouvaient aller passer quelques vacances à Minsk… 

La mairie PS-EELV de Rennes refuse donc que le Tour de France, en 2021, parte de sa ville ! Evidemment, les habitants sont furieux – notamment les commerçants et artisans qui auraient bien eu besoin, pourtant, de ces millions d’euros de retombée économique qui leur passent sous le nez. Eh bien, aux prochaines municipales, ils iront peut-être voter ? Le 28 juin, 68,3 % des électeurs rennais ne se sont pas dérangés. Résultat : la liste fusionnant le PS et EELV a été élue par 23.352 voix, seulement, pour une population totale de 216.300 habitants ! Si les Rennais étaient allé voter, ils auraient sans doute vu partir de chez eux, l'an prochain, la Grande Boucle...

Vous vous rappelez, l’an dernier, quand toutes les voix populistes, à la remorque des Gilets jaunes, plaidaient pour la généralisation du RIC, le fameux "référendum d’initiative citoyenne" ? Eh bien, plus personne n’en parle ! Fini, enterré, le RIC ! Alors qu’il y aurait tant de sujets, dans l’actualité, qu’on pourrait proposer au vote de nos concitoyens ! Tiens, l’institutionnalisation des enfants sans père, par exemple. Ou la réduction à 30 % de la vitesse en ville. Ou le triplement des éoliennes dans nos provinces. Ou l’introduction obligatoire de l’écriture inclusive à l’école. Ou, tiens, la dernière en date, le refus de Rennes d’accueillir le Tour de France…

A la télé, les médecins recommandent vivement le port du masque – sauf ceux qui expliquent que celui-ci est quasiment inutile. De même, les médecins ont constaté que les enfants échappaient, dans leur immense majorité, au coronavirus – sauf ceux qui, récemment, ont expliqué le contraire. Les médecins, par ailleurs, affirment qu’il n’y aura pas de deuxième vague – sauf ceux qui l’annoncent à grands cris pour cet automne. Les médecins prônent la généralisation des tests – sauf ceux qui n’en voient pas l’intérêt. Les médecins conjurent les jeunes de respecter les gestes barrière – sauf ceux qui les engagent à se contaminer les uns, les autres. AU SECOURS !

A 93 ans, le pape émérite Benoît XVI s’efface doucement de la scène mondiale où il joua, de son élection en 2005 à sa démission en 2013, un des tout premiers rôles. Pourvu qu’à son départ, les médias ne se contentent pas de dire que ce pape fut "conservateur" (vous connaissez des papes qui ne soient pas "conservateurs", vous ?) et submergé par le scandale de la pédophilie. Car l’ancien cardinal Ratzinger fut, au contraire, le premier à traiter franchement le dossier, et l’Eglise, sur le sujet, lui doit beaucoup. Benoît XVI aura surtout été le dernier pape "européen", à tous égards, avant que le pape François entraîne délibérément l'Eglise "au large" – à ses risques et périls.

Quand j’étais jeune, il y avait la presse de gauche et la presse de droite. Aujourd’hui, le fossé est entre la télé et la radio d’un côté, la presse écrite de l’autre. Ces derniers temps, seuls les lecteurs du Monde, du Figaro, du Point ou de Libération ont compris de quoi Adama Traoré était coupable (et non victime), pourquoi les juges ont clairement innocenté Darmanin (à deux reprises), en quoi Jacqueline Sauvage était une vraie meurtrière (et non une icône féministe), etc. Ce qu'on trouve dans la presse écrite n’a rien à voir – c’en est parfois vertigineux – avec les raccourcis émotionnels, militants ou simplistes qui tournent en boucle sur les chaînes d’info !

Vu dans le Figaro la carte de France montrant où les ministres sont partis ou partiront en vacances cet été. Je note qu’aucun membre du gouvernement n’a choisi la Bourgogne pour se ressourcer quelques jours dans la France profonde ! Pourtant, la région offre de formidables havres de paix et de culture, de Cluny à la Puisaye en passant par le Morvan ! Je n’ose émettre une hypothèse : serait-ce parce nos paysages sont désormais hachés de champs d’éoliennes, du Vézelien au Bec d’Allier, d’Alésia à la Forterre, qui défigurent l’exceptionnel patrimoine bourguignon ? Et qui donnent, quand on est membre de ce gouvernement, comme un léger goût de remords ?

Allez, on oublie les bravos aux personnels soignants, les primes et les décorations, les invitations officielles au 14 juillet, on oublie le pompeux "Ségur de la santé" et les dizaines de milliards d’argent magique déversés depuis la crise sanitaire : en ce 31 juillet, retour au réel ! Amis de l’Yonne, essayez de vous faire faire une simple échographie avant le mois de septembre : à Auxerre comme à Sens, on vous rira au nez ! Le sous-équipement en matière de santé et la désertification médicale font que l’Yonne, à une heure et demie de Paris, ressemble de plus en plus, sur ce plan, au Burkina Fasso. Amis auxerrois, un petit bravo, ce soir, à 20 heures, au balcon ?

Allez, vite, vite, on passe au vote ! Le passé, on oublie ! Qui rappelle que la grande consultation citoyenne organisée par le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) au printemps 2018, avait vu rejeter la PMA par une très grosse majorité des participants (77 % sur plus de 300.000 personnes) ? Qui rappelle que 72 % des Français (source : Opinion Way) ont plusieurs fois exprimé le souhait que tout enfant ait droit à "un père et une mère" ? On voit bien que ce pseudo-débat n’est pas rationnel, que personne n’y comprend plus rien et, surtout, que Macron veut se débarrasser fissa de ce dossier inextricable, à tout prix, et qu'on n'en parle plus d'ici 2022 !

La principale confusion, dans le débat sur la PMA, vient qu’on justifie celle-ci au nom du principe d’égalité des femmes face au désir d’enfant. Or, quoi de plus inégalitaire qu’une mesure qui va distinguer les enfants "avec père" et les enfants "sans père" ? Outre qu’il justifie la légalisation de la GPA, l’argument égalitaire mène vite à l’absurde. Faudra-t-il demain, pour ne discriminer personne, autoriser les enfants à boire du whisky, les athées à dire la messe, les femmes à pisser debout, les diabétiques à se goinfrer de chocolat, les civils à porter l’uniforme, les non-voyants à piloter des avions de ligne et les piétons à klaxonner ?

Le gouvernement part en vacances, 95 % des députés aussi, les journalistes de permanence lisent tous la même dépêche de l’AFP : la PMA sera donc votée en lousdé, sans que personne ne réponde aux trois questions-clés. 1) Comment justifier qu’on crée un "droit à l’enfant" supérieur au "droit de l’enfant" …à avoir un père, par exemple ? 2) La société devra-t-elle désormais remédier aux inégalités dues à la naissance et à l’état de vie (grand/petit, moche/jolie, homo/hétéro) ? 3) Les médecins, dont le métier est de soigner des malades, devront-ils aussi combler les désirs particuliers de personnes bien portantes ? Silence général… Allez, hop, tous à la plage !

Il y a vraiment de quoi se taper sur les cuisses. Macron nous a dit et répété qu’il n’y avait pas un jour à perdre : que la crise économique due au coronavirus était la priorité des priorités ; que le plan de relance passait avant toute autre préoccupation ; qu’il fallait tout faire pour éviter l’explosion du chômage ; que le réchauffement climatique ne pouvait attendre ; qu’il ne restait plus que 600 jours pour se "réinventer" ; etc.. Et voilà que toutes affaires cessantes, le même Macron, pour calmer son aile gauche, oblige les députés à se pencher, toute cette semaine, sur la question de savoir "si un homme à l’état civil pourrait devenir mère" (sic) et autres interrogations philosophiques qui, on le voit, ne sauraient attendre !

L'actuel débat sur les intercommunalités, vital pour la démocratie, échappe complètement aux médias parisiens. Dommage ! Chez moi, à Charny (septième ville de l'Yonne), quand on demande pourquoi la piscine est fermée, la mairie répond (à juste titre) que c'est la Communauté de communes (comcom), à 30 km de là, qui décide ; quand on se plaint que les conteneurs poubelles débordent, la mairie répond (à juste titre) qu'il faut aller se plaindre à la comcom ; et quand on va augmenter sensiblement les impôts, l’an prochain, la mairie répondra (à juste titre) que c'est la comcom qui a besoin d'argent ! Allez convaincre les habitants de Charny qu'il est essentiel de voter aux municipales !

Le grotesque dans lequel sont tombés hier les élus écolos du Conseil de Paris montre à quel point le parti EELV est resté immature. On comprend mieux, à cette aune, que ces ados attardés et irresponsables prônent absurdement, au nom de l’écologie, de lutter aveuglément contre la forme d’énergie la moins carbonée (le nucléaire), de saboter le seul moyen de réduire les files de camions obstruant les routes des Alpes (le tunnel ferroviaire Lyon-Turin), ou de sacrifier délibérément nos paysages au profit de multinationales qui reversent à leurs actionnaires les subventions offertes par l’Etat français aux fabricants d’éoliennes. Il n’y a donc aucun adulte dans ce parti ?

Le Premier ministre a fini par admettre que l’énormité de la crise sanitaire et sociale obligeait à remettre à plus tard le débat sur les retraites. En revanche, le voilà qui juge d’une extrême urgence le projet de loi sur la PMA au point de l’inscrire, toutes affaires cessantes, au calendrier de  l’Assemblée nationale… mais en catimini, dans une version entièrement remaniée pendant la crise du coronavirus (plus personne ne sait ce qu’il contient, pas même le gouvernement qui était occupé à autre chose), et, tenez-vous bien, à main levée, au cœur de l’été, peut-être même dans la nuit du 31 juillet au 1^er août ! Piétiner ainsi un sujet aussi important pour notre société est une honte.

Présentée comme une bataille de titans, la course à la présidence de France Télévisions me fait doucement rigoler. Car il est bien loin, le temps de l’ORTF ! Ce poste prestigieux est d’abord une frustration permanente : pour déplacer une armoire ou changer un logo, vous devez faire risette au président de la République, au Premier ministre, au président du CSA, aux présidents de l’Assemblée et du Sénat, au ministre du Budget, à une administration tentaculaire, à des syndicats omniprésents et désormais, last but not least, à la nouvelle ministre de la Culture et de la Communication ! Bon, vous pouvez, en cinq ans, obtenir la tête d’un présentateur du 20 heures, mais c’est à peu près tout…

A peine aura-t-il quitté la tête du journal "Libération" (qu’il dirigeait sous la tutelle bienveillante du milliardaire Alain Weill, également propriétaire de BFMTV), que Laurent Joffrin se jette tout habillé dans le marigot politicien, à 68 ans ! Il veut, dit-il, "fédérer la gauche". Etonnant qu’un homme ayant dirigé Libé pendant 16 ans ne sache pas qu’il est absolument vain de vouloir fédérer la gauche, les sociaux-démocrates d’antan n’ayant plus rien à voir avec les écolos radicalisés, les ultra-féministes, les insoumis pro-islamistes et les racialistes violents. Il ne lisait donc pas son propre journal, l’ami Joffrin ?

Intéressante, l’idée développée par le géographe Joël Kotkin (interviewié dans le Figaro par Laure Mandeville) : pour lui, qui connaît la Californie par cœur, l’idéologie des Verts les plus radicaux, ceux qui imposent norme sur norme à la société, est clairement encouragée par les grandes sociétés multinationales qui, seules, peuvent survivre aux nouvelles régulations environnementales drastiques, alors que les PME, les entreprises familiales, les artisans et commerçants indépendants crèvent de n'avoir pas les moyens de s’y soumettre. Tous ceux qui connaissent un peu l’histoire savent ce que furent jadis les "idiots utiles" du communisme. Rien de nouveau sous le soleil ?

Des panneaux routiers mystérieux ont fait leur apparition en Côte d'Or. Ils sont de couleur bleue, sont ornés de la lettre M, et indiquent – tenez-vous bien – que vous êtes sur une route "métropolitaine". C’est quoi, une route métropolitaine ? C’est une route gérée par une métropole, c'est dire qu'elle n’est ni nationale, ni départementale, ni communale. Combien coûtent ces panneaux ? Un bras. A quoi servent-ils ? A rien. Rigoureusement à rien. Sinon à montrer qu’en France, le fameux "millefeuille" territorial, comme nulle part au monde, continue de se complexifier. A quand une nouvelle couleur de panneaux pour les communautés de communes ?

Suite de mon blog d'hier. Ce qui accentue la désespérante dépolitisation des Français, c'est la désolante dérive de notre système médiatique : les chaînes d’info, pour faire de l’audience, bannissent désormais de leurs plateaux tout individu nuancé, pondéré, moyen, modeste, équilibré ou raisonnable… et privilégient jusqu’à s’en étourdir tous les extrêmes, marginaux, originaux, minoritaires, décalés, snipers, grandes gueules et autres "bons clients" qui détonnent et font le buzz. Depuis un ou deux ans, c’est devenu flagrant : la raison, la réflexion, le bon sens, quel ennui ! La normalité, voilà l’ennemi !