Le blog de Bernard Lecomte

On commence à entrevoir l’enjeu majeur de l’incroyable ralliement de Trump à Poutine sur le dos de la malheureuse Ukraine : ces deux dirigeants sans scrupule sont les promoteurs d’une société post-démocratique où les valeurs fondamentales de la civilisation européenne – la vérité, le droit, la primauté de l’homme, la raison, la liberté – seront systématiquement bafouées. Le mensonge, la force, la violence et le culte du chef, voilà l’avenir auquel il va falloir résister. Vaste programme.

Quand on entend Donald Trump répéter comme un benêt que "Zelinsky est un dictateur illégitime", qu’il "n’aurait pas dû attaquer la Russie" et autres fadaises époustouflantes, on se dit qu’un des enjeux de cette guerre, c’est le rapport à la vérité. Dès lors que le président des USA adopte la banalisation du mensonge, façon Kremlin, il remet en cause les valeurs fondamentales de la civilisation européenne. Le mensonge étouffant la vérité, la force primant sur le droit : c’est grave, docteur ? Oui, c’est grave !

"Zelensky représente 4 % de l’opinion ukrainienne" : à force d’entendre Donald Trump répéter méticuleusement les mensonges de Poutine, y compris les plus énormes, on devine qu’il n’a rien compris à la Russie, à l’Ukraine et à la guerre en cours. Et qu’il va continuer à se faire avoir par Poutine qui, lui, sait très bien ce qu’il veut et connaît à fond son dossier. C’est le formidable paradoxe de cette folle histoire : Trump en sortira, dans deux ou trois ans, comme le plus grand loser du siècle !

Il y aura trois ans, samedi, que l’armée russe a franchi avec fracas la frontière ukrainienne. Aujourd’hui, Trump et Poutine font croire qu’ils vont mettre fin au conflit. En oubliant de rappeler qu’il y a, depuis trois ans, un moyen simple et rapide d’arrêter la guerre : il suffit que les soldats russes rentrent chez eux ! Peut-on imaginer que quelqu’un souffle au président américain cette idée singulière, et qu’il en convainque son ami Poutine ? A l’évidence, ces deux-là manquent d’imagination…

Bon, on récapitule. En 1945, à Yalta, les Américains ont abandonné à Staline la moitié de l’Europe ; en 1949, ils ont trahi la Chine nationaliste en abandonnant le pays à Mao Tsé-toung ; en 1975, ils ont piteusement laissé tomber le Vietnam du sud ; en 2021, ils ont fui l’Afghanistan devant l’avance des talibans ; en 2025, ils ont abandonné l’Ukraine à son voisin russe et lâché l‘Europe. Honnêtement, quand on a des alliés comme ça, il faut bien s’attendre à être largué tôt ou tard…

Il fallait s’y attendre. Donald Trump a donc bradé la malheureuse Ukraine au profit de son agresseur, Vladimir Poutine : pas de retour aux frontières de 2014, pas d’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, pas d’Européens dans la boucle, c’est très exactement ce que voulait Poutine ! En fait de négociation, c’est bel et bien une capitulation. Vous entendez, depuis trois jours, les hurlements de rire à la télévision russe ? Quelqu’un pourrait-il expliquer à Trump ce qui s’est passé en 1938 à Munich ?

Le match Trump-Poutine est lancé. Il est facile d’en prévoir le résultat. Voyez comme le président US a commencé à se prendre les pieds dans les filets que lui tend méthodiquement l’ancien agent du KGB. Que veut Poutine ? 1) Exclure l’Ukraine de toute négociation à venir. 2) Geler provisoirement le conflit sur la ligne de front. 3) Faire promettre à Trump que jamais l’Ukraine n’entrera dans l’OTAN. 4) Remplacer Zelinsky à la tête de l’Ukraine par des dirigeants pro-russes. 5) Démembrer définitivement l’Alliance atlantique. Attention, le spectacle commence…

N’en déplaise à quelques commentateurs qui se sont récemment entichés de ce personnage vulgaire à l’hubris illimité, les Américains ont élu, décidément, un bas-de-plafond inculte. Quand il évoque lundi sur Fox News la possibilité que l'Ukraine "devienne russe un jour", il montre qu’il n’a rien compris au conflit. Car l’Ukraine, dans le pire des cas, pourrait être amputée, dépecée, isolée, neutralisée, occupée, rasée, mais jamais elle ne redeviendra "russe", jamais ! Petit rappel : les Français sont-ils "devenu allemands" pendant l'Occupation ?

A peine sacré président, Donald Trump a connu son premier échec. Il avait dit et répété qu’il réglerait l’affaire ukrainienne en 24 heures, il parle maintenant… de six mois ! Car Poutine se fiche bien des rodomontades de l’Américain quand il exige, comme préalable à toute entente, la "dénazification" de l’Ukraine. La quoi ? Trump est incapable de comprendre ce que cela veut dire. Comment va-t-il réagir quand Poutine lui imposera, avant toute discussion, de placer un dirigeant prorusse à la place de Zelensky ?

Terrible Noël au cœur de l’Europe. Vladimir Poutine s’obstine, menace, bombarde, détruit. En attendant que Donald Trump se saisisse sérieusement du dossier – il a juré de résoudre l’affaire en 24 heures – le dictateur russe poursuit, plus que jamais, ses deux obsessions : faire mal aux Ukrainiens et faire peur aux Européens. Que va-t-il se passer en janvier quand Trump se rendra compte que Poutine n’a aucunement l’ intention de négocier et continuera, quoi qu’il en coûte, Trump ou pas Trump, à vouloir récupérer l’Ukraine par la force ?

Mille jours, déjà, que Vladimir Poutine a tenté – en vain – d’envahir militairement l’Ukraine, un Etat indépendant auquel il reproche de lui préférer la civilisation démocratique européenne. Mille jours de bombardements, de destructions, de tueries et d’horreurs perpétrées à 2 heures d’avion de Paris. Les choses s’accélèrent, les Coréens du Nord arrivent en renfort, l’armée russe grignote du terrain, les Ukrainiens préparent l’inévitable négociation que Trump imposera, en janvier, aux uns et aux autres. Aux uns, surtout…

C’est la nouvelle du jour. En d’autres temps, elle aurait fait la Une de tous les journaux. Donald Trump a nommé à la tête du renseignement américain une femme nommée Tulsi Gabbard, une hawaïenne de 43 ans, ex-démocrate ralliée à Trump cet été, et qui est surtout… ouvertement pro-Poutine ! Que cette femme soit notamment chargée de la confrontation avec le FSB et le GRU fait dresser les cheveux sur la tête à tous les spécialistes de l’espionnage. Et aussi, on s’en doute, aux Ukrainiens…

Les stupéfiantes manœuvres de l’armée chinoise en Biélorussie, à 5 kilomètres des frontières de l’Union européenne, sont, au regard de l’histoire, la plus importante information de la semaine. J’ai bien écouté, depuis deux jours, les propos de tous ces politiques qui prétendent diriger la France, de l’extrême-gauche à l’extrême-droite. Résultat de mon investigation : cette incroyable provocation chinoise, en plein conflit ukrainien, n’a intéressé aucun des 577 nouveaux élus de la nation. Aucun !

Le temps d’une pause dans la campagne électorale, ce samedi, quelques médias – comme LCI – rappellent désespérément que les Français ne sont pas seuls au monde. Et que la Russie de Poutine, par exemple, ne cesse de bombarder rageusement l’Ukraine. Une info parmi d’autres : la dégradation du sort de l’opposant Vladimir Kara-Murza, condamné à 25 ans de camp, et que le Kremlin voudrait éliminer définitivement, physiquement, façon Navalny. Faut-il rappeler ici que le sort des Européens – et des Français – se joue aussi à Moscou ?

S’il y a un chef d’Etat qui attend le 7 juillet avec impatience, c’est bien Vladimir Poutine. Premier pronostic : le vainqueur est le RN, qui entretient avec le Kremlin des relations ambiguës, y compris sur le plan financier, et qui déteste l'OTAN. Deuxième vainqueur possible : LFI, qui n’a jamais considéré l’Ukraine comme un Etat à part entière, et dont les dirigeants ne savent pas placer la Crimée sur une carte. Et qui soutient aussi les Palestiniens. Le tout à 5 mois de la victoire de Trump aux USA. Sale temps pour les Ukrainiens !

Pardon, je suis apparemment le seul à penser ce qui suit, mais je prends le risque. J’ai écouté attentivement la conférence de presse de Poutine, dimanche soir, et j’ai entendu, moi, que la France était soudain redevenue un interlocuteur valable aux yeux de Poutine, y compris, mais oui, dans le cadre d’éventuelles négociations futures. Poutine a entendu Macron hausser le ton, ces derniers jours, y compris sur le plan nucléaire – or le Russe ne comprend, décidément, que le rapport de force ! Je me trompe ?

87,3 % des voix ! En d’autres temps, on aurait appelé ça, en rigolant, un score "à la soviétique", façon Léonid Brejnev. Mais le "triomphe électoral" de Vladimir Poutine ne fait rire personne. Sa première parole, hier soir, fut significative : "Nous ne nous laisserons pas intimider !" Rien sur l’avenir économique, social, culturel, du pays qu’il dirige ; tout sur les envahisseurs néonazis (l’Otan, l’Europe, la France) qui veulent anéantir la sainte Russie ! On s’arme, on serre les rangs, on prépare la guerre… Un discours qui, en effet, n'incite pas à la rigolade.

 Les députés français ont débattu de la guerre en Ukraine, enfin ! Que restera-t-il de ce débat, à part les vociférations imbéciles de quelques crétins incultes ? Un bon discours de Gabriel Attal, d’abord. Et aussi le refus assumé des deux partis extrémistes de soutenir l’aide à l’Ukraine : le "non" de LFI, qui confirme sa fascination pour Poutine ; et l’abstention du RN, qui ne se résout pas à condamner franchement le dictateur du Kremlin. Voilà, au moins, qui clarifie durablement les positions des uns et des autres.

Voilà deux ans que l’on s’interroge, en boucle, sur la position du pape François dans le conflit russo-ukrainien. En oubliant, à chaque épisode, que ce pape venu du Sud est d’abord argentin, c’est un latino, de culture viscéralement anti-américaine, et qu’il incarne le fameux « sud global » au même titre que le Brésilien Lula. Ce qui n’est pas contradictoire, du reste, avec le fait que 80 % des catholiques, aujourd’hui, habitent dans l’hémisphère sud ! Et on voudrait que leur chef défende le point de vue de l’Occident ? Oui, c’est déconcertant, désolant, injuste, mais il va falloir s'y faire...  

On en entend, des bêtises, à la télé, depuis deux jours ! Incroyable le nombre de commentateurs, journalistes, politiciens et polémistes divers qui ne savent pas ce qu’est la "dissuasion", qu’elle soit nucléaire ou conventionnelle ! Evidemment qu’Emmanuel Macron, qui préside la seule puissance nucléaire de l'Union européenne, ne va pas préciser jusqu’où pourrait aller son aide à l’Ukraine face à l’envahisseur Poutine ! Cela s’appelle "l’ambiguité stratégique", sans laquelle, naturellement, il n’y a plus de dissuasion !