Le blog de Bernard Lecomte

On commence à entrevoir l’enjeu majeur de l’incroyable ralliement de Trump à Poutine sur le dos de la malheureuse Ukraine : ces deux dirigeants sans scrupule sont les promoteurs d’une société post-démocratique où les valeurs fondamentales de la civilisation européenne – la vérité, le droit, la primauté de l’homme, la raison, la liberté – seront systématiquement bafouées. Le mensonge, la force, la violence et le culte du chef, voilà l’avenir auquel il va falloir résister. Vaste programme.

Bon, on récapitule. En 1945, à Yalta, les Américains ont abandonné à Staline la moitié de l’Europe ; en 1949, ils ont trahi la Chine nationaliste en abandonnant le pays à Mao Tsé-toung ; en 1975, ils ont piteusement laissé tomber le Vietnam du sud ; en 2021, ils ont fui l’Afghanistan devant l’avance des talibans ; en 2025, ils ont abandonné l’Ukraine à son voisin russe et lâché l‘Europe. Honnêtement, quand on a des alliés comme ça, il faut bien s’attendre à être largué tôt ou tard…

Trois questions nous taraudent cette semaine : 1) Comment la France va-t-elle s’efforcer de ne pas disparaître dans la course mondiale à l’IA. 2) Comment l’Europe va-t-elle contrer Trump et ses droits de douane. 3) Comment Poutine va-t-il profiter de l’affaire ukrainienne pour pousser au démembrement de l’OTAN. Or, pendant que se joue ainsi notre destin, la classe politique française est entièrement concentrée sur les chances de la motion de censure déposée au titre du 49.2 par les élus socialistes le 19 février prochain. Angoissant, non ?

Eh oui, Trump a gagné ! Inutile de nous auto-flageller : que les Français aient été massivement hostiles à un vieux beauf inculte, sexiste, brutal et vulgaire, c’est plutôt à leur honneur. Sauf que le peuple américain, les pauvres, les sans-voix, ont voté, eux, pour deux propositions : 1) plus d’économie, 2) moins d’immigration, et basta. Les jolies actrices venues soutenir la balbutiante  Kamala Harris n’ont pas fait le poids. A l’intérieur comme à l’extérieur, maintenant, il va falloir serrer les fesses…

A 2 jours du scrutin présidentiel américain, on sent monter une double angoisse chez nous, en France : d’abord quant à l’avenir de la démocratie aux USA, qui préfigure avec quelques années de retard, depuis toujours, les grandes tendances de la vie politique de ce côté de l’Atlantique ; ensuite, quant à notre avenir à nous, les Européens, dès lors que les Américains cesseront d’assurer la défense du Vieux continent. Et les gens raisonnables de préciser : et cela, quel que soit le vainqueur…

Il y a vraiment quelque chose de choquant dans le procès à grand spectacle qui va juger la confusion, entretenue ou non, entre les assistants parlementaires français et européens des élus du Front national entre 2004 et 2016. Que cette confusion pose problème, soit. Mais que de simples juges, qui ne sont élus par personne, s’apprêtent à décider souverainement que Marine Le Pen pourra ou non se présenter au suffrage populaire lors de l’élection présidentielle de 2027, est proprement ahurissant !

C’est bien connu : les Français sont toujours plus intelligents que les autres. En Allemagne comme dans la plupart des pays d’Europe, on veut réguler l’immigration en doublant les frontières européennes par les frontières nationales : en France, le seul fait de parler d’immigration vous fait passer pour un facho ! En Italie comme dans la plupart des pays d’Europe, on réfléchit à porter l’âge de la retraite de 67 ans à 70 ans : en France, la volonté collective vise à le faire passer de 64 à 62 ou 60 ans ! Et si, pour une fois, on regardait tranquillement, sereinement, ce qui se fait ailleurs ?

L’annonce de la dissolution, dimanche, à peine les résultats connus, a permis aux médias français de se focaliser aussitôt sur les alliances, micmacs, calculs, magouilles, pronostics, surprises, croche-pieds, castagnes et trahisons concernant l’élection législative à venir – et à éviter de s’intéresser, même quelques minutes, aux résultats du scrutin européen dans les 26 autres pays de l’Union européenne. Ouf ! On n’a failli être obligé de parler de la Pologne, du Danemark, de la Slovaquie, de l’Italie, vous vous rendez compte !

Passionnant, émouvant, parfois bouleversant, le 80è anniversaire du Débarquement aura permis à toute une jeunesse française de toucher du doigt son histoire récente, mais aussi l’enjeu de cette terrible année 1944 pour tous les Occidentaux : la démocratie, la paix, la liberté. Quatre-vingts ans plus tard, les mêmes enjeux se profilent, pour l’Europe, derrière l’affaire ukrainienne – n’en déplaise aux quelques excités interlopes et incultes qui hurlent parce que le 6 juin, cette année, tombe juste avant le 9 juin !

Les journalistes français sont obsédés par la présidentielle de 2027. L’Europe, ils s’en tamponnent grave. Jamais ils ne vous disent que le pouvoir, au Parlement européen, le 9 juin, va se jouer entre les deux principales forces politiques en présence : la droite classique (PPE) et la gauche social-démocrate (PSE). Choisir le PPE, c’est voter Bellamy. Préférer le PSE, c’est voter Glucksmann. Tout le reste est politicaillerie franco-française et pia-pia sans intérêt. Mais allez dire ça sur une chaine d’info ! 

Logiquement, pour être vraiment "européennes", les élections du 9 juin devraient offrir aux électeurs européens des listes composées de candidats venus des 27 pays concernés : des nationalistes, des socialistes, des libéraux, des conservateurs, des écolos, des pro-Poutine, des animalistes, etc, etc. Mais nos médias redoutent tellement d’avoir à ouvrir leurs plateaux à des étrangers que nous sommes condamnés aux débats simplistes entre francophones, Français de souche, franchouillards et franco-français ! Dommage, non ?

Faut-il en rire ? Lors du long débat d’hier sur LCI, il est apparu que tous les candidats aux Européennes étaient désormais d’accord sur l’essentiel : d’abord, de Manon Aubry (LFI) à Jordan Bardella (RN) en passant par Marion Maréchal (Reconquête), plus personne ne milite pour la sortie de l’Union européenne ; ensuite, tous, sans exception, accusent Vladimir Poutine d’être un vrai danger pour l’Europe, y compris ceux qui l’adulaient il y a encore un ou deux ans. Ben oui, mais alors on fait comment, le 9 juin, s’ils sont tous d’accord ?

Ce vendredi matin, sur toutes les télés, notre pays célébrait ses grands hommes. D’abord une cérémonie solennelle aux Invalides pour Jacques Delors, le catho engagé, le bâtisseur de l’Europe, le réconciliateur acharné célébré par tous les chefs d’Etat européens. Ensuite Alain Delon, la star des stars, le mythe absolu, l’acteur qui incarne la France aux quatre coins du monde… couvert de boue dans un impudique et pathétique règlement de compte familial, un naufrage lamentable qui donne la nausée ! Drôle de contraste. On vit dans un drôle de pays.

Ce qui frappe, au lendemain du décès de Jacques Delors, c’est l’unanimité des hommages rendus à ce grand Européen par des personnalités politiques qui avaient toujours considéré ce catholique pratiquant comme un gêneur, un ringard ou un trouillard. Notamment ses anciens "amis" du PS qui le critiquaient jour et nuit, quand il était ministre de Mitterrand, pour son obsession de ne pas laisser filer les déficits publics. Il faut dire qu’il était bien le seul, à l’époque, à ne vouloir endetter ni la France ni l’Europe. S’il était devenu président, il n'aurait eu que des frondeurs...

Pardon, je me répète, mais l’actualité prend une mauvaise tournure. Qui ne voit que c’est l’avenir de l’Europe qui se joue en Ukraine, où tout semble favoriser les ambitions de Vladimir Poutine ? Or, en France, la quasi-totalité des dirigeants s’en tamponnent – président, ministres, partis, parlementaires – de façon aussi spectaculaire qu’irresponsable. A la tête de l’Etat, on dirait que personne ne s’inquiète, ne réfléchit, ne discute, n’anticipe sur ce qu’il en sera de la France quand Poutine, ce qu’à Dieu ne plaise, aura soumis, neutralisé et démilitarisé l’Europe !

La Russie va-t-elle gagner la guerre qu'elle mène contre l'Ukraine ? Pour la première fois, l’hypothèse est franchement analysée et commentée dans les médias. Mais peu d’observateurs osent émettre l'idée qu’une victoire russe en Ukraine serait une vraie catastrophe pour tout le continent européen. Impuissante, décrédibilisée, déchirée, fragilisée, neutralisée, comment l’Europe résistera-t-elle, demain, à l’impérialisme revanchard de Vladimir Poutine ?

"YOU ARE EU". C’est le slogan conçu par une poignée de technocrates anonymes, à Bruxelles, et diffusé ce mois-ci dans tous les pays de l’Union. Question : pourquoi la Commission européenne a-t-elle choisi de s’adresser à tous les habitants de l’Europe en anglais, la langue de 2 petits pays sur 27 (l’Irlande et Malte) ? L’agence qui a pondu cette campagne pense-t-elle sérieusement que cet étrange slogan va pousser les habitants de mon coin de Bourgogne à voter aux prochaines élections européennes ? Realy ?

Il y a deux façons de commenter la situation en Ukraine. La première est de confirmer ce que tous les spécialistes disent depuis un an : Poutine veut geler le conflit, les Ukrainiens fatiguent, la Russie est inépuisable, les Occidentaux se lassent, mais une victoire de la Russie serait une catastrophe, etc. La seconde est insidieuse : l’Ukraine va perdre la guerre, on vous l’avait bien dit, les spécialistes se sont tous trompé, l’Europe est impuissante, Zelensky est un dictateur en puissance, la Russie est un grand pays, etc. Le courage vs le défaitisme. Comme souvent dans l'histoire.

La préparation des élections européennes de 2024 tourne au pugilat, notamment à l’extrême gauche (où LFI, le PC, le PS et EELV sont à couteaux tirés) et à l’extrême droite (où la concurrence tourne à la vendetta). Désaccords idéologiques ? Divergences stratégiques ? Combat d’idées ? Sûrement ! Mais pas seulement. Savez-vous qu’un eurodéputé gagne 9.975 euros brut, que ses innombrables déplacements lui sont remboursés et qu’il dispose d'une enveloppe de 28.412 euros par mois pour ses frais (assistants, etc) ?