Le blog de Bernard Lecomte

Et voilà, la boucle est bouclée ! Le fameux projet de loi sur l’immigration concocté par le président Macron (élu du peuple) qu’avaient refusé de discuter les députés d’opposition (élus du peuple) a été détricotée de tous les apports qu’y avaient ajoutés les sénateurs (élus du peuple) par les juges du Conseil constitutionnel (élus par personne), dont la décision est souveraine. Bravo, les élus ! Faut-il rappeler, pour le fun, que "la démocratie, c’est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple" ?

Le plus grave, dans la crise politique actuelle, c’est que les élus de la République – président, députés de gauche, présidents de département – se défaussent tous, les uns après les autres, sur le pouvoir judiciaire. Les juges trancheront ! Or les seuls auxquels le peuple délègue le pouvoir de légiférer, ce sont ses élus, et non les juges. Ceux-ci disent la conformité à la Loi, et non la Loi elle-même. La seule légitimité d’un juge, en France, c’est qu’il a réussi un concours dans sa jeunesse. C’est un peu court pour prétendre exprimer la volonté du peuple !

"Nous allons éradiquer la racaille communiste, marxiste, fasciste et gauchiste, qui vit comme de la vermine !" Non, ceci n’est pas une vieille citation d’Adolf Hitler. C’est le programme que développe Donald Trump en vue des élections présidentielles américaines de 2024, qui fait froid dans le dos. En fait, Trump a bien l’intention d’imposer aux Etats-Unis, première démocratie du monde, un régime autoritaire qui rivalisera avec la Chine et la Russie, ces dictatures qu’il admire tant ! Amis européens, votre avenir s’appelle Xi-Trump-Poutine. Bonne chance.

Au départ, une question se pose. Faut-il ou non prévenir le déficit public en augmentant l’âge de la retraite ? Faut-il ou non restreindre les conditions d’accueil des immigrés en France ? Or la classe politique, gauche et droite confondues, est décidément incapable d’écouter la population, de poser les termes du débat puis de trancher au mieux de l’intérêt général. Dirigeants, ministres, partis, élus et technos chipotent, biaisent, complexifient, se déchirent, piapiatent… jusqu’à rendre le dossier indémerdable. Est-ce ainsi qu’on gouverne un pays ?

Au Gabon comme au Niger, des putschistes en uniforme piétinent rageusement le suffrage universel. La démocratie, quelle blague ! Il est temps de comprendre qu'un peu partout le droit recule devant la force, et que le modèle européen est en sursis. Le désintérêt des partis politiques français pour l’actualité internationale est une faute collective gravissime, partagée par la plupart des médias. Comment peut-on parler jour et nuit de la question de l’immigration, par exemple, en se fichant de ce qui se passe hors de nos frontières ?

Il y a 332 millions d’habitants aux États-Unis. Un seul sera élu président l’an prochain. Et il y a de sérieuses chances pour que ce soit un milliardaire prétentieux, vulgaire, complotiste, inculte, incompétent, imprévisible, machiste, menteur, malhonnête et, d’ailleurs, condamné par la justice de son pays. Le monde entier s’interroge : les citoyens américains n’ont donc trouvé pour les diriger, au sein d’une population aussi riche et diverse, que ce crétin arrogant et dangereux qui représente si mal l’histoire et la culture de l’Amérique ?

L’Express fête ses 70 ans. La Croix fête ses 140 ans. Libération fête ses 50 ans… Tous ces anniversaires invitent à resituer les médias dans une longue histoire nationale faite de crises, de bouleversements, de polémiques, de mutations et de débats bien plus importants que les petites chikayas médiatiques dont on nous abreuve tous les jours. Ces journaux véhiculent une mémoire collective et carburent à la liberté. Sans une presse libre, une société se dessèche. Amis, pour rester vivants, abonnez-vous à un journal... celui que vous voudrez ! 

Lu l'info dans le Bien Public. A Dole, Une habitante se prend le pied dans le trottoir, chemin de la Télévision, et tombe par terre. Sans complexe, elle intente un procès à la mairie, accusant les pouvoirs publics municipaux d’avoir causé sa chute en raison "d’un mauvais état de la voirie", et elle exige 16.000 euros de dommages et intérêts ! C’était en février 2018. Plus de quatre ans plus tard, l’affaire est en délibéré. Vous comprenez pourquoi on trouve de moins en moins de maires pour s’occuper du bien-être des populations ?

Régulièrement, depuis ses débuts en 1958, la V^è République est qualifiée par l’extrême gauche de "dictature personnelle", de "tyrannie", d’ "Etat policier, etc. Depuis quelques temps, c’est un festival ! La France serait une démocratie "illibérale", Macron aurait instauré une "dictature" comparable à la Russie (dans Libé ce matin). Sage réponse de l’historien Marc Lazar (toujours dans Libé ce matin) : "Cela n’a pas de sens, c’est infondé et dangereux !" Si seulement les auteurs de ces attaques imbéciles pouvaient voyager un peu hors de France ! Rien qu’un peu !

Ce 17 avril, Jean-Luc Mélenchon a été condamné à 25 ans de prison pour s’être opposé au projet de réforme des retraites promulgué par Emmanuel Macron... Voilà une info inimaginable dans notre République si critiquée par… Jean-Luc Mélenchon, justement. Or ce matin, à Moscou, l’opposant Vladimir Kara-Murza, 41 ans, a bien été condamné à 25 ans de prison pour avoir exprimé son opposition à la guerre menée contre l’Ukraine par Vladimir Poutine – vous savez, Poutine, le dirigeant si admiré par Jean-Luc Mélenchon, précisément ! Ah ben oui, je sais, où va-t-on si on commence à comparer la France et le reste du monde !

Marre d’entendre répéter à l’envi qu’Emmanuel Macron n’est pas totalement légitime puisqu’il a été élu "par défaut" au second tour de la présidentielle de 2022, contre Marine Le Pen. C’est oublier, pardon, qu’il est arrivé en tête au premier tour. Ceux qui disent cela se réclament en général de Jean-Luc Mélenchon (arrivé 3^ème), de Yannick Jadot (6^ème), de Fabien Roussel (8^ème) ou d’Anne Hidalgo (10^ème). Certes, ce jour-là, Macron n’a obtenu que 27,95 % des voix, ce qui aurait dû l'inciter à écouter davantage la population. Mais il ne faudrait quand même pas oublier que tous les autres ont obtenu moins de voix que lui !

Ce qui menace la démocratie, c’est quand les représentants du peuple sont incapables de se parler entre eux. Le petit jeu ridicule, digne d’une cour de maternelle, auquel se sont livrés le gouvernement et les syndicats ce mercredi, en est la triste illustration. Chacun de son côté, on disqualifie l’autre, on le diabolise, on l’insulte. L’autre, voilà l’ennemi ! Et on ne parle pas à un ennemi ! Cette immaturité des acteurs publics, gauche et droite confondues, mène forcément à la violence sociale. Or, c’est justement pour éviter la violence sociale qu’on a inventé la démocratie…

Ce sont pourtant de vraies questions. L’article 49.3, ratifié par 82 % du peuple en 1958, peut-il être vécu en 2023 comme un viol de la démocratie ? Déplacer le curseur de la retraire de 62 à 64 ans alors qu’il est à 67 chez la plupart de nos voisins, est-ce trop ou pas assez ? Le droit de grève est-il inférieur ou supérieur au droit d’aller et venir, au droit au travail et à la santé ? "Travailler plus pour gagner plus" est-il l’alpha et l’oméga dans nos sociétés ? De vraies questions… auxquelles on ne répond plus que par des insultes, des mensonges, des menaces, des blocages, des vitrines brisées et des mairies incendiées. Ça craint.

Que pensent, que veulent, que contestent, que souhaitent les Français face à la guerre en Ukraine ? On n’en sait rien. Aucun grand débat parlementaire, aucune manifestation géante, aucune conférence de presse exceptionnelle : Macron serait-il la seule voix de la France ? En Ukraine, on défend la démocratie, mais en France, on la néglige grave. Or, si la guerre tourne mal, si elle dure longtemps, si elle nous divise, croit-on, en haut lieu, que Macron tout seul saura maintenir les Français en alerte ? Comment stimuler l’intérêt, entretenir la solidarité, canaliser les divergences, si le peuple et ses représentants sont absents du débat ?

Un an après l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe, une idée commence à poindre dans l’opinion. Cette guerre aussi absurde que meurtrière n’est-elle pas en train de chambouler l’ordre mondial, et pas seulement la carte de l’Europe ? Trois décennies après la chute du Mur, l’affaire ukrainienne aura fait prendre conscience aux Occidentaux qu’ils ne sont plus le centre du monde, et que la démocratie libérale n’est plus le rêve des pays émergents. La force, sur terre, va-t-elle supplanter le droit ? Un sacré enjeu….

Le débat sur les retraites confirme tristement les cinq principales mutations de notre vie politique : (1) L’amateurisme flagrant de la nouvelle génération de dirigeants français, tous partis confondus. (2) L’inculture abyssale, notamment en économie, d’une grande partie des élus de la République. (3) Le simplisme démago, souvent racoleur, où se complaisent la plupart des grands médias. (4) La pression exorbitante des minorités, et pas seulement sur les réseaux sociaux. (5) Le désintérêt croissant de la population pour la politique. Pas de quoi se réjouir.

Sur les 167 pays que compte notre sympathique planète, on estime qu’une quarantaine seulement – dont la France, faut-il le préciser – sont des démocraties. Les autres sont des régimes autoritaires ou des dictatures. A quoi reconnaît-on une démocratie ? A ce qu’elle bannit la violence. La loi, votée par les élus du peuple, s’impose à tous. La seule violence tolérée, c’est celle qui fait respecter le droit. Conclusion : choisir la violence pour faire passer ses idées ou ses intérêts, c’est pousser la France en dehors de la liste des démocraties. Cqfd.

L’invasion de l’Ukraine par la Russie aura permis, au moins, de mesurer la différence entre une démocratie et une dictature. 1) En France, la seule idée que l’essence et le gaz pourraient augmenter à la rentrée fait trembler la République. En Russie, l’idée que le PIB va sans doute diminuer de 30 % à la rentrée ne provoque pas la moindre réaction populaire. 2) En France, 95 % des gens qui passent à la télé tapent joyeusement, du matin au soir, sur leur président de la République. En Russie, ils seraient tous en prison depuis longtemps...

La redevance TV, c’est terminé. Est-ce un bien, est-ce un mal ? On n’en sait rien. Dans l’actuel brouhaha parlementaire, on n’a eu droit qu’à quelques sommaires échanges entre la droite ("France Inter, gauchistes !") et les syndicats ("Macron, facho !") assortis d’une ou deux diatribes corporatistes dans la presse. Pas la moindre protestation du côté de la population : le peuple, apparemment, s’en bat l’œil. Pas la moindre esquisse de débat de fond sur le rôle du service public en matière d’information. La castagne, décidément, ne favorise pas la réflexion…

Le chahut infantile et vulgaire auquel nous avons assisté pendant tout le discours d’Elisabeth Borne à l’Assemblée, hier, sur les bancs de la Nupes, est une première déshonorante pour la République et désastreuse pour la démocratie. Pas le chahut lui-même, bien sûr : on en a vu d’autres, en deux siècles, dans cet hémicycle ! Mais sa grossièreté extrême, son impolitesse affichée, son irrespect militant, son intolérance faite, comme toujours, de violence et d'inculture... Et vous pensez que ce spectacle minable incitera les 70 % de jeunes qui n’ont pas voté à se rendre aux urnes la prochaine fois ?