Le blog de Bernard Lecomte

La justice est un peu lente. Vous rappelez-vous qu’en février 2013, l’opinion avait été scandalisée – et pas seulement les adversaires du mariage gay – de voir le Conseil économique, social et environnemental (CESE) jeter à la poubelle, d’un geste méprisant, une pétition de 700.000 signatures de citoyens opposés au projet de loi Taubira et qui voulaient, avant tout, qu’on les écoute ? Ouste, à la niche, le peuple ! Eh bien, lundi, le tribunal administratif de Paris a condamné le CESE pour avoir déclaré cette pétition irrecevable ! Dix-huit mois après, cela leur fait une belle jambe, aux 700.000 signataires ! Vous entendez Taubira qui rigole ?

  Faut-il en rajouter dans l'opprobre ? L'entrée au gouvernement d’Harlem Désir, médiocre apparatchik habitué aux emplois fictifs, est une triple insulte faite à la démocratie. Elle montre que le Président s’occupe directement de la gouvernance de son ancien parti et que le "fait du prince" reste un principe en vigueur dans la République, où l'on peut impunément promouvoir un type incompétent pour mieux s’en débarrasser. Elle confirme surtout que les dirigeants français se moquent totalement de l’Europe, qui sert décidément chez nous de placard, de voie de garage, de complément de revenu, de lot de consolation ou de hochet.

Le grand Moloch politico-médiatique est en train de broyer Madame Taubira pour de mauvaises raisons. Oui, elle a menti deux fois, et en direct, bon : si tous les ministres convaincus de mensonge devaient démissionner, la France n’aurait plus de gouvernement depuis longtemps ! La faute de la Garde des sceaux est ailleurs : dans son nouveau livre, elle redit que les millions de gens qui se sont opposés à sa loi sur le mariage gay, début 2013, étaient des "antidémocrates". Pardon, désolé, mais dans la bouche d’un ministre de la République, ça, oui, c’est vraiment inacceptable !

Ohé ! Y a-t-il encore quelqu’un, sur la place publique, entre les fanatiques du Printemps français qui veulent purger les bibliothèques et les fanatiques du PS qui veulent interdire de télé les philosophes qui ne pensent pas comme eux ? Hystérisée par des débats artificiels où seule l’invective passe la rampe, la France politico-médiatique devient invivable. Faites l'expérience : défendez mordicus la raison, la liberté d’expression, la tolérance, l’écoute, la nuance, l’explication de texte, la perspective, la complexité, et vous avez toutes les chances… d’être insulté de tous les côtés, pan ! pan ! Sale temps pour les modérés.

Il y a un an, des millions de braves gens – pas tous cathos, pas tous à droite – ont exprimé leur inquiétude face à un projet de loi qui fragilisait l’institution familiale, ouvrait un "droit à l’enfant" et conduisait à la marchandisation du corps de la femme. Le pouvoir en fut stupéfait. S’appuyant sur les casseurs qui, après les manifs, se pavanaient devant les caméras de télé, le gouvernement et le PS ont alors lancé un vaste programme de diabolisation de tous ces gens-là : homophobes, racistes, intégristes, antisémites, factieux ! Cette grosse manip, hélas, a réussi : nul ne sait plus distinguer aujourd’hui un catho de gauche d’un facho, Simone Veil de Dieudonné, un projet de loi d’une matraque. Sale temps pour la démocratie.

Insultes, mensonges, censure, amalgames : ça recommence ! Pourquoi le pouvoir peut-il ainsi jeter l’opprobre sur toute une partie de la population ? Pourquoi quelques extrémistes parviennent-ils à envahir impunément les écrans de télé ? Parce que la presse, malade, n’a plus ni les moyens ni la force d’organiser le débat d'idées : les médias, sauf exceptions, ne savent plus qu’opposer des polémistes qui ne représentent personne, répéter confusément les arguments de propagande des uns et des autres, et réduire le pays réel à des tribus braillardes et haineuses. Desgraupes, JJSS, Beuve-Méry, Virieu, Copin, Pivot, Tesson, July, revenez, ils sont devenus fous !

 Allez hop, circulez, une polémique chasse l’autre ! On ne parle déjà plus de cet étrange panel "citoyen" de 18 personnes politiquement et juridiquement irresponsables, qui a spectaculairement préconisé l’autorisation du suicide assisté, c’est-à-dire, excusez du peu, l’introduction du droit de tuer dans la législation française… par-dessus la tête du Comité national d’éthique et du Parlement ! Que vaut un tel "avis" ? Que dirait-on si un groupe de 18 individus pareillement réunis par l’IFOP – des gens "concernés", par exemple des parents de victimes de violeurs d’enfants – publiaient un "avis citoyen" favorable à 100 % au rétablissement de la peine de mort ?    

 Voilà enfin une vraie réforme : inscrire la devise de la République ("Liberté égalité fraternité") sur le fronton des écoles. Pour être franc, il m’avait semblé que c’était déjà le cas, mais bon ! Et afficher dans les préaux la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789. Parfait ! Mais le gouvernement ne prend-il pas un risque, celui de grossir les grandes manifs de la rentrée contre la libéralisation de la PMA ? Car le texte de ladite déclaration est formel : "Quand le gouvernement viole les droits des peuples, l’insurrection est le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs". La rue, théâtre de la vraie démocratie : il sont au courant, au PS ?

 L’erreur la plus répandue, dans les médias français, est de croire que le monde politique se divise en "gauche" et "droite", façon XIXème siècle. Cette vieille clef rouillée n’ouvre plus aucun tiroir : l’Europe, la laïcité, l’économie, la nation, etc. Le vrai clivage politique, fondamental, il est dans l’acceptation de l’autre. Voyez Mélenchon : de Robespierre à Lénine, le "révolutionnaire" se caractérise en ceci qu’il n’écoute pas son contradicteur, il l’élimine – plus ou moins brutalement. Le curseur politique, aujourd'hui, ne se promène pas entre la gauche et la droite, mais entre la violence (physique ou verbale) et le dialogue (démocratique ou républicain). Mélenchon, Le Pen, même combat !

 C’est le plus grand scandale démocratique du quinquennat. Il ne s’agit pas ici de contester ou de défendre le mariage gay, mais de braquer le projecteur sur ces 700.000 pétitions légalement signées contre le projet de loi Taubira, que l’Elysée, le gouvernement, le Sénat, le Conseil économique et social (photo) et la grande presse parisienne ont décidé de tenir pour quantité négligeable. Alors qu’il suffit de quatre nanas aux seins nus pour occuper la scène politique pendant trois jours, voilà 700.000 citoyens français rayés du paysage républicain et rejetés par l’establishment, façon Poutine, comme des malpropres ! Incroyable !

Terrifiante, la séance des questions à l’Assemblée nationale ! Après l’unanimité de circonstance à propos de l'Afrique, les députés se sont empoignés comme des chiffonniers à propos du mariage gay : Henri Guaino a exigé un référendum, Christiane Taubira lui a répondu par des insultes, la droite a scandé "Ré-fé-rendum !", bientôt recouverte par les vociférations de la gauche. Le président Bartolone a hurlé : "Je vais suspendre la séance !". Et c’est dans cette ambiance délétère de préau de maternelle que la gauche, sans plus écouter personne, va procéder à son "changement de civilisation" ? C’est un cauchemar ! 

 Ce qui m’inquiète le plus, dans l’affaire du mariage gay, c’est le torrent de haine qui déferle depuis quelques jours sur les opposants au projet de loi sur les réseaux sociaux, mais aussi, souvent, à la télévision et à la radio. Même certains de mes bons amis, d’ordinaire intelligents et tolérants, ne sont plus que rancœur, injure et violence verbale. J’ai vraiment peur qu’en comptant pour du beurre cette manifestation historique, Hollande ne fasse encore monter la tension entre les "deux France" qu'il a pour devoir de réconcilier. Quand le mépris et l’insulte tiennent lieu d’arguments, c’est que la République est malade.   

 Le mariage gay se fera donc, en France, sans vrai débat parlementaire et sans consultation du peuple. Qu’importe que 63 % des gens estiment "qu’il faut que les enfants puissent avoir un père et une mère", ou que 66% des Français souhaitent un référendum sur un sujet de cette importance ! Au diable les sondages quand ils ne vont pas dans le bon sens ! Et qu’importe que les Guigou, Jospin, Royal et tant d’autres, terrifiés à l’idée de n’être pas modernes, changent d’avis tous les 5 ans sur un sujet aussi grave ! Et l’intérêt des enfants à venir ? Et les réserves des adoptés ? Et le reste du monde ? On s’en fout ! Hop, allez, on n'est pas des réacs, chiche, on le fait !

A l’occasion du jubilé de la reine d’Angleterre, les quolibets fusent sur tous les écrans de la télé française : que tout cela est ringard, archaïque, etc ! Beaucoup de jeunes journalistes croient sincèrement qu’il n’y a de véritable démocratie que "républicaine", oubliant que la plupart des monarchies européennes (Angleterre, Espagne, Danemark, Suède, Luxembourg, Belgique, etc) sont des démocraties irréprochables ! Ils oublient que la France a été à deux doigts de devenir, elle aussi, une monarchie constitutionnelle, et que son histoire politique, peut-être, en eût été moins tourmentée…

S’il y a des politiciens qui se moquent complètement du "peuple", ce sont bien les Verts. Ils ont obtenu du PS plusieurs dizaines de circonscriptions législatives grâce à des tractations de coulisses ; ils ont obtenu en catimini de François Hollande la promesse de fermer 24 centrales nucléaires, hop, d’un trait de plume ; ils revendiquent déjà, sans complexes, quelques ministères dont celui de la Justice… Mais en quel honneur ? Voilà un groupuscule sectaire qui va obtenir difficilement 3 % des voix aux présidentielles, et qui, par le jeu d’occultes manoeuvres de couloir, prétend faire la loi, au sens propre du terme ! Mais au nom de quoi, au nom de qui ?

Imaginez… Le principal soutien de François Hollande, un banquier partisan du Likoud israélien va lui verser 11 millions d'euros, et plus si besoin, pour l’aider à devenir président. La campagne de François Bayrou, elle, est payée par un financier milliardaire qui veut imposer la morale chrétienne. Derrière Nicolas Sarkozy, à hauteur de 14 millions d’euros, un panel de traders richissimes et quelques prosélytes mormons. Il n’y a pas de quoi rire : c’est exactement ce qui se passe aux Etats-Unis pour Newt Gingrich, Rick Santorum et Mitt Romney. Quand on se compare on se console…

On croit, en Europe, que la démocratie, le suffrage universel et tout le toutim, cela va de soi. Pas si sûr. Qu’on se rappelle la définition qu’en donnait Jean-Paul Sartre : "Elections, piège à cons !". Et Theodor Herzl : "Etre obligé de serrer des mains sales !" Et Max Frisch : "Il suffit d'avoir entendu une fois une foule applaudir dans un théâtre pour savoir quoi penser de la démocratie". Et Hemingway : "Chacun de mes contacts avec la politique m'a donné l'impression d'avoir bu dans un crachoir". Et Voltaire : "Quand la populace se mêle de raisonner, tout est perdu !". Vous en voulez combien de dizaines d’autres ?

La crise ? Quelle crise ? Cette semaine, une majorité de députés UMP et PS ont voté une proposition de loi prévoyant de punir d’emprisonnement tout citoyen qui contesterait certains génocides de l’histoire. Par ailleurs, après que les sénateurs PS aient débattu sur le droit de vote des étrangers aux municipales, leurs collègues députés ont déposé une proposition de loi visant à changer la mention du sexe dans l'état civil sans plus passer par la chirurgie pour que soit reconnue l'identité de genre. Etonnez-vous que, selon La Croix d’hier, 72 % des gens trouvent le débat politique "assez" ou "très éloigné" de leurs préoccupations quotidiennes !

Sur le droit de vote des étrangers, je suis partagé. Débat artificiel ? Posture électoraliste ? Passons sur l'idée de lier le droit de vote au paiement de l'impot, qui est inepte : rétablir le suffrage censitaire serait une farce ! Plus sérieusement : la démocratie, depuis 1789, n'a jamais eu de réalité que dans le cadre de la nation. Inventer une citoyenneté hors du lien national a-t-il du sens ? Voyez, après 50 ans d'efforts, la difficulté d'imposer une démocratie proprement "européenne" ! N'est-il pas plus simple d'inviter celui qui habite en France et qui veut voter à devenir français ?

Prenez entre 3.000 et 4.000 cathos engagés, responsables de mouvements et d’associations, venus de toutes les régions de France et appartenant à des sensibilités politiques diverses. Faites-les débattre de la démocratie et des périls qu’elle court en cette période de crise. Faites-les rencontrer Paul Thibaud, Pierre Manent, Jean-Luc Marion, Michel Camdessus, Loïc Blondiaux, Pascal Lamy (photo), Jean-Paul Delevoye et nombre d’autres pointures. Faites délibérer cette foule, par groupes de 20, au cours d’un exercice inédit. Faites-les interroger les candidats aux présidentielles (Bayrou, Boutin) ou leurs représentants. Et vous avez des des plus remarquables sessions que les Semaines Sociales de France aient tenues ces dernières années !