Le blog de Bernard Lecomte

En urgence, je soumets une idée à tous les acteurs politiques qu’on retrouvera à la télé après l'été. Qu’ils ouvrent un Grand Robert, ou une Encyclopédie Larousse, ou qu’ils se branchent sur Wikipédia, et qu’ils lisent attentivement, en prenant des notes, les articles suivants : NAZI, PETAIN, MUSSOLINI, SHOAH, FRONT POPU, BLUM, TROTSKISTES, 1789, TERREUR, DE GAULLE, PACTE HITLER-STALINE, REPUBLIQUE, FASCISME, SIONISME… Ce serait tellement mieux que chacun sache de quoi il parle !

Bon, après un tel maelstrom politique, on a besoin de faire le point. Accrochez-vous. La France a un président qui s’appelle Emmanuel Macron. Gabriel Attal est à la tête du gouvernement. Ses principaux ministres sont Gérald Darmanin et Bruno Le Maire. Leurs principaux opposants sont Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon. La présidente de l’Assemblée nationale est Yael Braun-Pivet, avec Eric Coquerel à la commission des finances. Depuis hier, la présidente de l’Europe est Ursula von der Leyen. Dingue, non ?

Les journalistes n’ont plus de mémoire. L’histoire leur échappe. Dans le flot d’hommages rendus au vieux député communiste André Chassaigne – qui est certainement un brave homme – aucun commentateur, aucun spécialiste, aucun chroniqueur n’a rappelé que le Parti communiste français est le seul parti en activité qui ait officiellement pactisé avec le régime nazi (août 1939-juin 1941). Hitler, Staline, what else ? Plus avisés, les PC italien ou espagnol, eux, au moins, ont changé de nom ! Osez me dire que cela n’a aucune importance…

Dans une crise comme la nôtre, certains détails sont plus que révélateurs. Lors des scrutins nominaux pour l’élection du président de l’Assemblée nationale, ce jeudi, les téléspectateurs ont pu voir avec quelle morgue les députés LFI refusaient de serrer la main du benjamin de l’Assemblée chargé de les faire voter dans l’urne… parce qu’il était étiqueté RN ! Impolitesse, mépris, brutalité, haine : quand on vous dit que ces gens-là n’ont pas la même culture que nous…

Les stupéfiantes manœuvres de l’armée chinoise en Biélorussie, à 5 kilomètres des frontières de l’Union européenne, sont, au regard de l’histoire, la plus importante information de la semaine. J’ai bien écouté, depuis deux jours, les propos de tous ces politiques qui prétendent diriger la France, de l’extrême-gauche à l’extrême-droite. Résultat de mon investigation : cette incroyable provocation chinoise, en plein conflit ukrainien, n’a intéressé aucun des 577 nouveaux élus de la nation. Aucun !

Parmi tous les pourcentages qui nourrissent les piapias sur les chaînes d’info, le plus impressionnant est le suivant : 77 % des Français n’en peuvent plus de la politique ! Quatre jours après avoir massivement renouvelé l’Assemblée nationale, le peuple français n’a qu’une envie : partir en vacances. En laissant les 577 députés élus dimanche se débrouiller entre eux. Rendez-vous en septembre. Après tout, n’est-ce pas ce qu’on appelle une démocratie représentative ?

Et si on se disait que les Français sont un peuple très politique, qui a toujours su sortir, dans son histoire moderne, de périodes bigrement compliquées : 1801, 1871, 1946, 1958 ? Et si on comparait nos interminables piapias télévisés aux vrais drames politiques qui frappent une bonne moitié des Etats du monde ? Bien sûr, la composition de la prochaine Assemblée nationale obligera sans doute à faire preuve d’imagination, mais de là à voir se profiler la fin du monde, il y a peut-être une marge, non ?

Et voilà, la boucle est bouclée ! Le fameux projet de loi sur l’immigration concocté par le président Macron (élu du peuple) qu’avaient refusé de discuter les députés d’opposition (élus du peuple) a été détricotée de tous les apports qu’y avaient ajoutés les sénateurs (élus du peuple) par les juges du Conseil constitutionnel (élus par personne), dont la décision est souveraine. Bravo, les élus ! Faut-il rappeler, pour le fun, que "la démocratie, c’est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple" ?

J’aimerais tant ne pas en rajouter ! Mais franchement, on atteint les sommets : comment les élus de la République peuvent-ils être à ce point coupés de la population ? Au moment même où la colère paysanne atteint son maximum, la nuit même où des milliers de tracteurs avancent vers Paris, voilà que les députés s’auto-augmentent de 300 euros par mois ! On se pince pour y croire, tant cette bourde traduit le mépris dans lequel les élus tiennent les agriculteurs. Si j’étais paysan, je crois que je serais très énervé…

Bon, on résume. 1) 80 % des Français veulent qu’on régule l’immigration, qui pose de plus en plus de problèmes. 2) Depuis 2022, la majorité à l’Assemblée nationale est relative, et force à négocier les projets de loi. 3) Les dirigeants politiques français ne savent pas ce qu'est un compromis.  4) Ils préfèrent s'insulter du matin au soir comme dans une cour de maternelle. 5) Le projet de loi sur l’immigration a tourné à la débandade politicienne. 5) On voit mal comment le RN pourrait ne pas gagner les prochaines élections. Bravo à tous.

La préparation des élections européennes de 2024 tourne au pugilat, notamment à l’extrême gauche (où LFI, le PC, le PS et EELV sont à couteaux tirés) et à l’extrême droite (où la concurrence tourne à la vendetta). Désaccords idéologiques ? Divergences stratégiques ? Combat d’idées ? Sûrement ! Mais pas seulement. Savez-vous qu’un eurodéputé gagne 9.975 euros brut, que ses innombrables déplacements lui sont remboursés et qu’il dispose d'une enveloppe de 28.412 euros par mois pour ses frais (assistants, etc) ?

Le débat sur les retraites confirme tristement les cinq principales mutations de notre vie politique : (1) L’amateurisme flagrant de la nouvelle génération de dirigeants français, tous partis confondus. (2) L’inculture abyssale, notamment en économie, d’une grande partie des élus de la République. (3) Le simplisme démago, souvent racoleur, où se complaisent la plupart des grands médias. (4) La pression exorbitante des minorités, et pas seulement sur les réseaux sociaux. (5) Le désintérêt croissant de la population pour la politique. Pas de quoi se réjouir.

Difficile de ne pas voir une stratégie politique se profiler derrière la vulgarité militante et l’inculture assumée des députés LFI. Certes, ces nouveaux élus venus de nulle part, outre qu’ils n’auraient jamais imaginé gagner autant d’argent de leur vie, sont grisés par les retombées médiatiques que leur vaut la moindre insanité proférée devant une caméra. Mais leur ambition "révolutionnaire", aussi sommaire que préhistorique, les pousse à miner nos institutions républicaines, en espérant les faire exploser un jour. Et qui dit qu’ils n’y parviendront pas ?

Le débat qui a suivi le discours d’Elisabeth Borne ce lundi à l’Assemblée nationale, a marqué une étape : il n’y a plus de parti, en France, qui défende Poutine. Ni à l’extrême-gauche, qui reste pourtant farouchement anti-américaine, ni à l’extrême-droite, où nul n’admire plus les muscles du président russe. Devant les massacres, les bombardements, les crimes de guerre et les menaces nucléaires, Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen ont dû changer de discours. Il aura fallu huit mois pour que la France parle enfin d'une seule voix. Mieux vaut tard que jamais.

Encore une vieille coutume républicaine pulvérisée par l’extrême gauche – avec, il est vrai, la déconcertante complicité de quelques "idiots utiles" appartenant à la Macronie. L’équipe de foot de l’Assemblée nationale est traditionnellement composée de députés de tous bords, tous élus du peuple et dûment chaussés de crampons. Eh bien la Nupes (y compris le PS), à la veille d’un match à but humanitaire, vient de dynamiter ce vieux consensus footballistique en exigeant l'expulsion des joueurs issus du RN ! Attention, citoyens supporters, cette guillotine installée dans la surface de réparation, c'est la République qu’on assassine...

Le chahut infantile et vulgaire auquel nous avons assisté pendant tout le discours d’Elisabeth Borne à l’Assemblée, hier, sur les bancs de la Nupes, est une première déshonorante pour la République et désastreuse pour la démocratie. Pas le chahut lui-même, bien sûr : on en a vu d’autres, en deux siècles, dans cet hémicycle ! Mais sa grossièreté extrême, son impolitesse affichée, son irrespect militant, son intolérance faite, comme toujours, de violence et d'inculture... Et vous pensez que ce spectacle minable incitera les 70 % de jeunes qui n’ont pas voté à se rendre aux urnes la prochaine fois ?

Dans une interview accordée à La Vie, François Clavairoly, président de la Fédération protestante de France, ne mâche pas ses mots. Pour lui, si le débat parlementaire à propos du projet de loi sur le "séparatisme" est si réducteur, voire liberticide, c’est que la plupart des députés sont incultes en matière philosophique, religieuse et théologique (il cite notamment l’ex-ministre de Rugy). Pour Clavairoly, un débat "d’une pauvreté intellectuelle aussi affligeante" mène à tout confondre, en particulier la séparation du spirituel et du temporel avec la lutte de l’Etat contre "les religions". Et, au bout du compte, à affaiblir la République face à l’islamisme..

Pourquoi tant de médecins réprouvent, en matière d’avortement, l’allongement du délai légal de 12 à 14 semaines de grossesse ? Parce qu’à compter de la 13ème semaine, le fœtus mesure 12 centimètres, il faut donc le couper en morceaux pour le sortir du ventre de la mère - et, surtout, sa tête s’étant ossifiée, il faut désormais écraser celle-ci avant de l’extraire. Cela n’émeut pas, visiblement, l’aile gauche de la Macronie qui ne trouve rien d’autre à proposer, au cœur de la crise actuelle, qu’un peu de surenchère politicienne sociétale et complètement décalée ! Simone Veil, au Panthéon, doit se retourner dans sa tombe…

Il y a deux trucs pas nets à propos de la PMA. Le premier, je l’ai déjà dit, c’est l’unanimité absolue des télés et des radios sur un sujet qui, pourtant, divise profondément la population française (un peu comme le référendum de 2005 ou la loi Taubira en 2013). Le second, c’est la stupéfianre apathie des trois cents députés LREM qui, comme des petits soldats, vont "remplir une promesse de campagne de Macron" qui ne concerne, après tout, qu’un "petit nombre de femmes seules ou lesbiennes", sans rien comprendre, visiblement, aux enjeux philosophiques et anthropologiques d’un tel bouleversement législatif !