Le blog de Bernard Lecomte

Pendant que Trump et Poutine jouent notre destin aux dés, la bonne vieille tambouille politique franco-française mijote à feu doux. Sur la réduction de la dette, sur les OQTF algériens, sur l’âge de la retraite, sur le voile dans le sport, on piétine, on blablate, on remet à plus tard. Un exemple frappant ? Voilà six mois qu’on pointe du doigt les 1.200 agences de l’Etat qui doublent, à grand frais, l’action des ministères : a-t-on fait mine d’en supprimer une seule ? Rien qu’une, pour l’exemple ? Pour montrer que l’Etat n’est pas totalement impuissant ?

Les dirigeants des partis politiques français, tous confondus, y compris Emmanuel Macron, sont en train d’inventer la "cancel culture" institutionnelle. Ecoutez-les : ils promettent d’"effacer" des usages de la Vè République 1) l’utilisation du 49.3, 2) la censure du gouvernement, 3) le scrutin majoritaire, et même 4) la dissolution ! Promis, on fait l’impasse sur tout cela ! Mieux encore, écoutez-les bien : ils ne parlent plus des 3.000 milliards d’euros que les Français doivent rembourser. Pfuitt ! De la réalité faisons table rase !

Un conseil d’ami : n’allumez pas la télé ce week-end ! J’ai essayé. A chaque fois, des journalistes et des politiques s’étripent avec gourmandise sur la stratégie des uns et des autres pour les prochaines présidentielles, qu’elles soient ou non anticipées : LFI, NFP, gauche de la macronie, EPR, LR, RN, tous enjambent gaillardement les conséquences de l’après-Barnier : la France sans gouvernement ni budget, la France affaiblie, ruinée, ce n’est pas le sujet ! Eteignez la télé, je vous dis…

Mélenchon et ses affidés du NFP censureront Barnier quoi qu’il arrive. Pour Marine Le Pen et le RN, ce n’est qu’une question de temps. Attal (Renaissance) ne le soutient que du bout des doigts. Darmanin (Horizons) et Fesneau (Modem) multiplient les conditions de leur soutien. Vauquiez (LR) lui oppose de méchantes "lignes rouges". Tous ces gens se fichent complètement de la situation catastrophique où est la France. Heureusement, dans ce marigot, il reste Emmanuel Macron. Emmanuel qui ?

La France est-elle en crise ? Non. La politique, les institutions, les partis, oui ; la France, non. Les médias sont hystériques ; la population, pas du tout. A 82 %, les Français se fichent des magouilles parlementaires et des piapias partisans. Le sort des Cazeneuve, Bayrou, Castets, Faure, Bertrand ou Bardella les indiffère. Seuls les journalistes se passionnent pour les excès de LFI, les fractures du NFP, les bisbilles du PS, les calculs du RN. Vous vous rappelez le général de Gaulle expliquant que le régime des partis, en France, serait une catastrophe ?

La télé, ça déforme grave. Sur tous les écrans, depuis dimanche, on entend des gens expliquer que leur éclatante victoire électorale leur donne le droit – que dis-je, le devoir – de diriger le pays. Avec d’autant plus de force qu’ils sont minoritaires. Comme Marine Tondelier ou Sandrine Rousseau dont le parti EELV, en juin, a rassemblé 2,75 % des électeurs inscrits. Les plus gonflés étant les battus Fabien Roussel et autres Léon Deffontaines, porte-paroles d’un PCF qui représente, dans le pays réel, à peine plus de 1 % des électeurs !

Faut-il en rire ? Lors du long débat d’hier sur LCI, il est apparu que tous les candidats aux Européennes étaient désormais d’accord sur l’essentiel : d’abord, de Manon Aubry (LFI) à Jordan Bardella (RN) en passant par Marion Maréchal (Reconquête), plus personne ne milite pour la sortie de l’Union européenne ; ensuite, tous, sans exception, accusent Vladimir Poutine d’être un vrai danger pour l’Europe, y compris ceux qui l’adulaient il y a encore un ou deux ans. Ben oui, mais alors on fait comment, le 9 juin, s’ils sont tous d’accord ?

Au départ, une question se pose. Faut-il ou non prévenir le déficit public en augmentant l’âge de la retraite ? Faut-il ou non restreindre les conditions d’accueil des immigrés en France ? Or la classe politique, gauche et droite confondues, est décidément incapable d’écouter la population, de poser les termes du débat puis de trancher au mieux de l’intérêt général. Dirigeants, ministres, partis, élus et technos chipotent, biaisent, complexifient, se déchirent, piapiatent… jusqu’à rendre le dossier indémerdable. Est-ce ainsi qu’on gouverne un pays ?

Voilà qui ne va pas redorer le blason des politiques ! A quelques semaines de l’élection présidentielle, après avoir minutieusement examiné les sondages, il y en a qui, soudain, changent de camp ! Gilbert Collard quitte son amie Marine pour rallier Zemmour. Aymeric Caron, l’écolo bien connu, rallie le staff de Mélenchon. Eric Woerth, pilier des LR, lâche Pécresse et passe chez Macron. Il paraît que ce triste mercato réserve encore de désolantes surprises, notamment du côté du PS – où l’on a inventé, il y a un siècle, le mot "discipline de parti". Sic transit...

Un journaliste, en tant que citoyen, peut évidemment avoir des convictions politiques. A la condition qu’il les laisse au vestiaire avant de se mettre à son ordi ou derrière son micro – c’est le b-a-ba de la déontologie ! Or le cas d’Audrey Pulvar (au PS) ou de Philippe Ballard (au RN), recrutés pour l’autorité que leur confère leur long magistère à l’antenne, m’inquiète. Pour eux, d’abord, parce qu’ils vont s’en prendre plein la tronche… mais ça, c’est leur problème ! Mais surtout pour la gravissime confusion intellectuelle que cela ajoute à un débat démocratique qui ressemble, de plus en plus, à une foire d’empoigne sans foi ni loi…

Comment exister dans les médias, en ces temps ingrats, quand on est dans l’opposition ? Un seul moyen : tout miser sur 2022 ! Marine Le Pen a ouvert le bal ce week-end en s’imposant comme la candidate du RN. Jean-Luc Mélenchon avait ostensiblement éliminé, la semaine dernière, ses jeunes rivaux de LFI. Chez les Verts, la lutte entre Eric Piolle et Yannick Jadot s’annonce féroce. Chez Les Républicains, le suspense François Baroin est insoutenable. Tout cela permet aux médias de sortir du triptyque pandémie-insécurité-islamisme et de retrouver leurs fondamentaux : interviewes convenues, sondages inutiles, polémiques stériles...

Le ministre Castaner a-t-il eu raison de demander aux préfets d’écarter les villes de moins de 9.000 habitants du bilan "partisan" des prochaines municipales ? Certes, le décompte final serait ainsi, en valeur relative, moins défavorable au parti LREM : dans les 96 % des communes restantes, les listes sont presque toujours des listes "d’union", donc "sans étiquette". Mais il suffit de sortir de Paris pour constater que les municipales, aujourd’hui, en France, sont réellement déconnectées des partis politiques traditionnels. Qu’on le regrette ou non, c’est un fait. Et souvent – voyez chez moi, en Bourgogne – c’est aussi vrai des villes de plus de 9.000 habitants !

Rarement le contraste aura été flagrant entre la France réelle, où je vis, et l’autre, celle de la Grande ville et des écrans de télé. Il y a actuellement entre 1 et 2 millions de Français engagés, candidats aux municipales, de toutes opinions et de tous partis, qui ambitionnent de servir leurs concitoyens et qui font activement campagne, sur le terrain, dans la vraie vie. Cette République-là, généreuse et diverse, ne passe jamais à la télé – dont les écrans sont saturés par l’agitation de quelques milliers de syndicalistes maximalistes et d’une poignée de gilets jaunes (lesquels, rappelons-le, ont totalisé 0,5 % des voix aux dernières élections). Etonnez-vous que la France, la vraie, se défie des médias !

Si 97 % des travailleurs, en France, n’adhèrent pas à la CGT, il doit y avoir une raison. De même, si 97 % des électeurs français ne votent pas pour le Parti communiste français, ce n’est pas dû au hasard. Le problème, c’est que le blocage des transports, depuis un mois, est orchestré par un gars, Laurent Brun, qui est à la fois secrétaire de la CGT-Cheminots et militant du PCF. Le type est radicalement opposé à toute réforme des retraites, et son objectif est la destruction de la société capitaliste. C’est son droit. Mais on n’oublierait pas, parfois, dans cette affaire, les 97 % de gens qui pensent autrement ?

Je ne connais pas la dénommée Agnès Thill, députée LREM de l’Oise, qui vient de se faire brutalement exclure du parti macroniste pour cause de divergence à propos de la PMA, mais je sais, en revanche, que cette violence partisane est de mauvais augure : d’abord, elle montre que même un parti centriste et libéral peut être gagné par l’intolérance, voire le sectarisme, et faire taire les controverses internes au lieu de s’en enrichir ; ensuite, ce n’est pas un hasard si le déclencheur de cette violence est le sujet de la PMA, qui est bien parti pour hystériser le débat public d’ici la rentrée de septembre !

La droite classique, comme on dit, est mal barrée. J’y ai quelques amis de qualité, que je n’envie pas. Le parti LR, rachitique héritier du gaullisme, est coincé. Ou bien il rallie le Rassemblement national et, perdant toute dignité, il s’y noie en quelques mois, corps et biens. Ou bien il s’effrite au centre, jusqu’à la corde, à force de ralliements individuels vite absorbés par la Macronie. Ou bien il reconstitue une force intermédiaire, moyenne, avec quelques leaders et un programme, qui pourrait constituer un allié essentiel pour Macron au cas où les Verts manqueraient à l’appel en 2022. Cela fait beaucoup de si... On en reparle dans trois ans ?

Il y a au moins cinq raisons de se réjouir des résultats de ce soir. 1) Les vrais adversaires de l’Europe, ceux qui réclament la sortie de l’Union européenne ou de l’euro, sont réduits à un score infinitésimal. 2) Les marxistes, communistes et autres trotskistes ont quasiment disparu de la scène politique. 3) Les "gilets jaunes" ont été totalement désavoués par les électeurs. 4) Les Verts ont enfin abandonné leur référence à l’extrême gauche anticapitaliste, ce qui est un grand progrès pour l’écologie. 5) Enfin, Marine Le Pen fait le même score qu’il y a cinq ans, ce qui laisse prévoir que Macron la battra à nouveau au second tour de 2022 !

Ils se marrent, les partis politiques traditionnels, en voyant que les Gilets jaunes n’ont pas été capables de présenter moins de 3 listes rivales aux élections européennes ! Qu’est-ce qu’on rigole à gauche (où l’on présente 3 listes concurrentes), à l’extrême gauche (où 4 listes s’affrontent), mais aussi à l’extrême droite (où l’on compte 4 listes différentes) ! En réalité, il n’y a pas de quoi rire : les 33 listes en compétition (!) pour le scrutin du 26 mai montrent que la société politique française est totalement explosée, façon puzzle, et que sa classe politique a perdu ce qui la faisait vivre : le sens du collectif !

Comment voulez-vous que les nouvelles générations trouvent goût à la politique ? Ce qui arrive au jeune François-Xavier Bellamy (LR) est exemplaire. A peine désigné par son parti (LR) pour emmener la liste LR aux élections européennes, il est aussitôt taclé par Rachida Dati (LR), critiqué par Roger Karoutchi (LR), dézingué par Christian Estrosi LR) et plombé par Gérard Larcher (LR) ! Il est bien loin, le temps où l'on disait des gaullistes qu'ils chassaient en meute ! Engagez-vous, jeunes gens, défendez vos idées au sein d'un parti, vous y découvrirez le sens du collectif, le réflexe solidaire, l’esprit d’équipe, le goût de l’unité, la passion du rassemblement !

Ce qui frappe, dans la crise des "gilets jaunes", c’est la spectaculaire absence des partis politiques. D’un côté, le parti au pouvoir (LREM), paralysé par son inexpérience et, surtout, par son manque d’élus locaux. En face, les partis de gauche et de droite (PS et LR) qui ont gouverné le pays pendant 30 ans, principaux responsables de la crise (de la dette à la taxe carbone), empêtrés dans une démagogie pitoyable. Enfin, les extrêmes (RN et FI), tétanisés, planqués dans la foule en espérant bien tirer les marrons du feu. Pour un peu, on applaudirait à leur disparition, à tous… s’ils n’étaient pas, hélas, un des piliers de la République !