Le blog de Bernard Lecomte

Quel lundi de Pentecôte, les amis ! Tous les médias ont mis le paquet, sans mesure, pour couvrir l’événement du week-end : un désaccord sémantique aussi croquignolesque que picrocholin entre un ministre (Darmanin) et une candidate aux régionales (Pulvar) à propos de je ne sais quel procès fait à la police. Un choc de titans ! Débats interminables, plateaux garnis, éditoriaux multiples, rebonds dans la presse écrite du matin, un vrai feu d’artifice ! Certaines mauvaises langues, dans les médias, expliquent le phénomène par le fait qu’aucun journaliste, en ce lundi de Pentecôte, ne savait situer la Biélorussie sur une carte de l’Europe…

Un journaliste, en tant que citoyen, peut évidemment avoir des convictions politiques. A la condition qu’il les laisse au vestiaire avant de se mettre à son ordi ou derrière son micro – c’est le b-a-ba de la déontologie ! Or le cas d’Audrey Pulvar (au PS) ou de Philippe Ballard (au RN), recrutés pour l’autorité que leur confère leur long magistère à l’antenne, m’inquiète. Pour eux, d’abord, parce qu’ils vont s’en prendre plein la tronche… mais ça, c’est leur problème ! Mais surtout pour la gravissime confusion intellectuelle que cela ajoute à un débat démocratique qui ressemble, de plus en plus, à une foire d’empoigne sans foi ni loi…

Imaginez qu’Eric Zemmour explique à la télé que des réunions syndicales réservées aux blancs puissent accueillir des noirs à condition que ceux-ci se taisent ! C’est exactement ce que vient de dire Audrey Pulvar sur BFM-TV pour justifier les positions de l’UNEF de Grenoble. L’ex-journaliste, tête de liste aux régionales en Ile-de-France, est donc prête à tolérer certaines formes de racisme pour  préserver ses chances d’une alliance électorale avec les extrémistes d’EELV. Elle n’avait donc jamais appris, quand elle était journaliste, que la ségrégation raciale, en France, était un délit ?

Anne aussi est revenue ! Anne, rappelez-vous, la femme de Dominique ! Faisant fi de l’opprobre populaire et de la déontologie journalistique, celle qui rêvait de succéder à Carla dans le rôle de la "première dame de France" a proposé à son ami Alain, qui possède une chaîne de télé, de commenter les résultats de l’élection présidentielle. En toute objectivité, bien sûr. Il paraît qu’Alain pourrait aussi engager ce soir-là deux autres journalistes politiques : la mystérieuse Valérie, de Direct 8, et la piquante Audrey, de France Inter. Mais pas la troublante Béatrice, de France 2 : vous n’y pensez pas, elle est la femme de Jean-Louis, un homme politique de droite !

Tous les candidats à l’Elysée le disent : on peut tout faire en France, à condition que ce soit dans la justice. Vaste programme. Tiens, au hasard, pourquoi la femme de Borloo a été interdite de politique sur France 2, contrairement à celle de Montebourg ? Pourquoi Michèle Alliot-Marie a été virée du gouvernement à cause de ses liens avec Ben Ali, et pas Frédéric Mitterrand ? Pourquoi Jacques Cheminade a eu ses 500 signatures, et pas Dominique de Villepin ?Pourquoi Dominique Strauss-Kahn est-il revenu libre de New York alors que Florence Cassez croupit toujours dans sa prison du Mexique ? Etc, etc !

Les médias français, globalement, sont à l’image de la pénible interview de Jean-François Copé chez Laurent Ruquier, samedi soir, sur France 2. Face à Sarkozy ou à son représentant, il y a deux catégories de journalistes : ceux qui sont contre, et ceux qui sont contre. En gros, 50 % d’hostiles à Sarko (comme Natacha Polony) et 50 % de favorables à Hollande (comme Audrey Pulvar). De Canal + à France Inter, de France 2 à France Culture, cela s’appelle le pluralisme. Heureusement qu’il y a la presse écrite. Et, on les oublie souvent, quelques millions d’électeurs…