Le blog de Bernard Lecomte

On en rit sur les plateaux : déjà 50 jours, encore un nom, c’est pour demain, Cazeneuve, Bertrand, Barnier, et le budget, et la dette ? La vérité, c’est que le président de la République est en train de perdre définitivement le peu de crédit qu’il lui reste, au point que la question de son remplacement ne choque plus personne. Une présidentielle anticipée ? La Vè République en a vu d’autres. Mais quelle fin de règne pitoyable pour ce jeune homme brillantissime qui n’avait qu’un défaut : il était nul en  politique !

Les journalistes d’aujourd’hui ont d’étranges pudeurs de gazelle. Pendant les deux jours où on a parlé de Thierry Beaudet, avez-vous entendu un seul commentateur expliquer que le président du CESE était un franc-maçon haut placé, habitué aux réseaux, aux fraternelles et aux amicales qui transcendent la gauche et la droite, et que c’est pour cela que Macron a pensé à lui ? La franc-maçonnerie serait-elle un tabou ? Le seul confrère qui ait pointé ce fait, c’est Joseph Macé-Scaron, hier matin, sur Cnews, mais Pascal Praud lui a cloué le bec : silence, on ne parle pas de ces choses-là !

Mais où est passée la classe politique ? Disparue, envolée ? Les médias nous ont bercés, pendant deux mois, avec Huguette Bello, Laurence Tubiana et Lucie Castets, dont aucun journaliste n’avait jamais entendu parler. Aujourd’hui, c’est un certain Thierry Beaudet, rigoureusement inconnu du grand public, qui a connu son quart d’heure de célébrité, façon Andy Warhol. Inquiétant, non, cette démocratie anonyme ? Comment s’appelle, déjà, le gars qui occupe l’Elysée ?

Qui Macron nommera-t-il Premier ministre ? "C’est le peuple qui tranchera", martèlent les amis de Jean-Luc Mélenchon. Le sondage Harris Interactive de ce jeudi tombe donc à pic. Il révèle que le peuple français souhaite voir nommer à Matignon, dans l’ordre : Gabriel Attal (40 %), puis Jordan Bardella (39 %), puis Xavier Bertrand, Christine Lagarde, Gérald Darmanin, Raphaël Glucksmann… puis loin derrière, à la 21è place, la candidate du NFP, Lucie Castets (17 %) ! On parie que les députés LFI ignoreront superbement ce sondage très instructif ?

Surréaliste. Alain Delon n’est pas enterré que les télés, à l'unisson, analysent gravement la nouvelle manip de Jean-Luc Mélenchon : exiger la destitution du président Macron au motif qu’il n’a pas encore installé le parti LFI à la tête du gouvernement ! Que ledit Macron ait été réélu par le peuple lors d’un scrutin présidentiel qui a vu Mélenchon échouer dès le premier tour, cela n’a aucune importance ! Même les partenaires socialistes et communistes de LFI trouvent cela fort de café. Surréaliste, je vous dis.

Quand on vous dit qu’ils sont incompétents ! Ces prétendus dirigeants politiques, les Faure, les Bompard, les Tondelier, pensent-ils sérieusement qu’on puisse nommer à Matignon, la veille de l’ouverture des Jeux Olympiques, une jeune techno inconnue de tous dont on ne connaît ni le ministre de l’Intérieur ni le ministre des Sports ? Ces gens-là n’ont aucune idée de la façon dont on gouverne un pays comme la France. Confier le pouvoir, ce jour, à de tels irresponsables serait une folie absolue. Bons JO à tous !

Les sondages sont formels : 82 % des Français n’en peuvent plus de la politique ! De la gauche qui propose pour Matignon, pour embêter Macron, une jeune techno rigoureusement inconnue. Des députés LFI qui veulent soudain interdire les JO aux athlètes juifs. Du RN qui va s’allier au NFP pour abolir la reforme des retraites. De Macron qui a tellement l’air de se désintéresser de tout cela. Des chaines d’infos submergées par les piapias. Allez, stop, on arrête, rendez-vous le 15 août !

Et si on se disait que les Français sont un peuple très politique, qui a toujours su sortir, dans son histoire moderne, de périodes bigrement compliquées : 1801, 1871, 1946, 1958 ? Et si on comparait nos interminables piapias télévisés aux vrais drames politiques qui frappent une bonne moitié des Etats du monde ? Bien sûr, la composition de la prochaine Assemblée nationale obligera sans doute à faire preuve d’imagination, mais de là à voir se profiler la fin du monde, il y a peut-être une marge, non ?

Faire barrage au RN : le projet, certes, est légitime. Tout faire pour que ce parti ne dirige pas le gouvernement de la France, bon. Mais j’entends rarement poser, sur les plateaux télé, la question fondamentale : si Matignon échappe à Bardella pour cause de majorité relative, si Macron se replie sur sa gauche, ou s’il installe une large coalition provisoire, ou s’il nomme un gouvernement de technocrates… que dit-on aux presque 12 millions d’électeurs qui ont voté RN ?

La France a peur. A 61 %, selon les sondages. Mais qu’est-ce qui a pris à Macron de parler de "guerre civile" ? Les Français sont déjà contrariés par cette dissolution absurde, effarés de cette course au pouvoir entre les extrêmes, inquiets de la menace de désordres à la veille des J.O., et voilà que leur président envisage une "guerre civile" ? Que des groupuscules ultras se préparent à casser du flic au nom de l’antifascisme de grand papa, c’est une évidence, presque une tradition. Mais où a-t-il vu, Macron, que la moitié des Français allaient se dresser contre l’autre moitié ?

Il aura fallu que les sondages accordent 35 % au RN pour que la classe politique et les journalistes parisiens fassent mine de découvrir que 80 % des Français exigent, depuis des années, que l’immigration soit régulée. C’est parce que personne ne les écoute, à Paris, qu’une partie de plus en plus massive d’entre eux votent Bardella – on appelle cela un vote "protestataire". Même Macron, avant-hier, s’est mis à dénoncer les partisans de "l’immigrationnisme" : faut réduire le nombre d’immigrés, je me tue à vous le dire !

Qui aurait pu prévoir, il y a encore trois semaines, la désespérante chute de popularité d’Emmanuel Macron ? Les Français sont déjà très inquiets de devoir choisir, le 7 juillet, entre la peste et le choléra, les voilà qui se demandent s’ils auront encore un président à la fin de l’année ! Que fera Macron face à un parlement ingouvernable, à un gouvernement de techniciens, à une Marine Le Pen pressée d’avancer l’échéance de 2027, s’il n’a plus que 20 % de popularité ? Au secours !

Le plus effrayant, dans la crise que nous traversons, est sans doute la colère des braves gens contre le Président de la République. Que le RN et LFI vouent Macron aux gémonies, cela n’a aucune importance politique. Mais qu’à trois ans de la fin de son mandat, 74 % des Français soient durablement furieux contre lui, pestant contre cette dissolution irresponsable qui les jette dans l’inconnu, c’est inédit et très, très dangereux : un président impuissant et discrédité face à une situation ingouvernable, cela se termine comment ?  

C’est un drôle de quitte-ou-double que celui qu’Emmanuel Macron nous impose. D’un côté, qui peut contester que le recours au peuple soit une façon éminemment démocratique de sortir de l’impasse politique où se trouve le pouvoir ? Mais qui peut imaginer une seconde que l’arrivée du RN à la tête du gouvernement règlera les problèmes dans lesquels se débat la France ? Le risque de voir Jordan Bardella devenir premier ministre le 7 juillet au soir n’est-il pas une folie ? Et à quinze jours des JO, en plus !

Les têtes de liste aux Européennes ayant entre 28 et 44 ans, ils incarnent, qu’on le veuille ou non, la nouvelle classe politique française. La génération des Badinter, Soisson et autres Gaudin s’en va. Celle des Hollande, Mélenchon, Le Pen et autres Bayrou est sur le départ. Reste cette bande de jeunes surdoués sans affect ni convictions ni charisme que sont les Macron, Attal et autres Bardella – dont l’intelligence, curieusement, est proportionnelle à l’ennui qu’ils suscitent ! De Gaulle, reviens, ils sont devenus mous !

Pardon, je suis apparemment le seul à penser ce qui suit, mais je prends le risque. J’ai écouté attentivement la conférence de presse de Poutine, dimanche soir, et j’ai entendu, moi, que la France était soudain redevenue un interlocuteur valable aux yeux de Poutine, y compris, mais oui, dans le cadre d’éventuelles négociations futures. Poutine a entendu Macron hausser le ton, ces derniers jours, y compris sur le plan nucléaire – or le Russe ne comprend, décidément, que le rapport de force ! Je me trompe ?

A la veille des Européennes, le président français met en garde solennellement contre le danger que représente pour nos démocraties la Russie conquérante, et toute l’extrême-gauche s'insurge en se présentant comme le "parti de la paix" ! Comme si Mélenchon et ses camarades pacifistes de LFI étaient les seuls à vouloir la paix en Europe ! Cela ne vous rappelle rien ? Oublié, le Mouvement de la paix, au début de la Guerre froide ? Remplacez Poutine par Staline, et vous verrez que l’Histoire bégaie furieusement…

 Les députés français ont débattu de la guerre en Ukraine, enfin ! Que restera-t-il de ce débat, à part les vociférations imbéciles de quelques crétins incultes ? Un bon discours de Gabriel Attal, d’abord. Et aussi le refus assumé des deux partis extrémistes de soutenir l’aide à l’Ukraine : le "non" de LFI, qui confirme sa fascination pour Poutine ; et l’abstention du RN, qui ne se résout pas à condamner franchement le dictateur du Kremlin. Voilà, au moins, qui clarifie durablement les positions des uns et des autres.

On en entend, des bêtises, à la télé, depuis deux jours ! Incroyable le nombre de commentateurs, journalistes, politiciens et polémistes divers qui ne savent pas ce qu’est la "dissuasion", qu’elle soit nucléaire ou conventionnelle ! Evidemment qu’Emmanuel Macron, qui préside la seule puissance nucléaire de l'Union européenne, ne va pas préciser jusqu’où pourrait aller son aide à l’Ukraine face à l’envahisseur Poutine ! Cela s’appelle "l’ambiguité stratégique", sans laquelle, naturellement, il n’y a plus de dissuasion !

Un mois, jour pour jour, pour former le gouvernement : Emmanuel Macron et Gabriel Attal ont battu un record qui interroge. D’autant que cette équipe gouvernementale ne réserve – à part Rachida Dati – aucune surprise particulière. Est-ce à dire que les dirigeants français manquent de professionnalisme, et que le vivier des personnalités politiques compétentes s’est tari ces dernières décennies ? Certainement. Ce n’est pas rassurant, en tout cas, pour la résolution des problèmes du pays…