Le blog de Bernard Lecomte

Au départ, une question se pose. Faut-il ou non prévenir le déficit public en augmentant l’âge de la retraite ? Faut-il ou non restreindre les conditions d’accueil des immigrés en France ? Or la classe politique, gauche et droite confondues, est décidément incapable d’écouter la population, de poser les termes du débat puis de trancher au mieux de l’intérêt général. Dirigeants, ministres, partis, élus et technos chipotent, biaisent, complexifient, se déchirent, piapiatent… jusqu’à rendre le dossier indémerdable. Est-ce ainsi qu’on gouverne un pays ?

Bon sang, c’est incroyable, le niveau des collégiens français est désespérément bas ! Mon Dieu, quelle désolation, les habitants des territoires ruraux n’ont plus de médecins ! Seigneur, ce n’est plus possible, le nombre d’immigrés en France est une menace pour la cohésion nationale ! Aïe-aïe-aïe, c’est très inquiétant, l’armée française n’a plus de munitions ! Chaque jour, un membre du gouvernement met gravement le doigt sur un sujet d’inquiétude… que l’on connaît depuis dix ans, quinze ans ou davantage. Etonnez-vous que les Français n’aient plus confiance dans leurs dirigeants !

C’est une loi de la vie politique, mais l’actualité est en train d’en accélérer le processus naturel. A gauche, vous voyez pointer le nez de François Ruffin (48 ans) derrière le naufrage de Jean-Luc Mélenchon ? Au centre, vous voyez monter la cote de Gabriel Attal (34 ans) face au vide macronien ? A droite, vous voyez grandir l’aura de Jordan Bardella (28 ans) à l'approche des élections européennes ? On dirait que les Français en ont assez d’une génération d’hommes et de femmes politiques qui, toutes opinions confondues, les a menés dans le mur… 

La Vè République fête ses 65 ans. Faut-il en réformer la Constitution ? Méfiance ! Quand le pouvoir ne sait plus comment gérer le pays, il propose une réforme des institutions – c’est facile, c’est sans risque, ça occupe les médias  et cela ne coûte pas un kopek. La Vè République, inventée par le général de Gaulle et ratifiée par le peuple français, a résisté à la guerre d’Algérie, à Mai 68, à l’Union de la gauche, aux Gilets jaunes : la sagesse voudrait qu’on n’y touche surtout pas ! Nul doute qu’elle résistera demain à Marine Le Pen et aux punaises de lit…

Ce qui me stupéfie, dans l’affaire Prigojine, c’est l’espèce de naturel avec lequel les Français prennent la chose. Ben oui, c’est la Russie, c’est comme ça, là-bas ! Que dirait-on, en France, si le président Macron faisait abattre au-dessus de Dijon l’avion ramenant Eric Ciotti de Paris à Nice, ce matin, sans que personne ne s’offusque de ce mode d’action politique ? Vladimir Poutine renvoie son pays au Moyen âge, et alors ? Le silence de ses admirateurs sur cette affaire, de Sarkozy à Mélenchon, de Le Pen à Royal, est assourdissant…

Personne n’est obligé d’acheter un journal dont il désapprouve l’orientation politique – ou de regarder une chaîne d’info qui l’escagasse par ses engagements. Ce qui se passe au JDD est navrant, c’est entendu, mais est-ce au gouvernement de dire, comme au temps de la monarchie, ce qu’il faut lire ou ne pas lire ? Au nom de quel dogme supérieur un représentant de l’Etat déciderait de boycotter le JDD, ou CNews, ou Valeurs Actuelles, ou Europe 1, dès lors que ces organes de presse ne violent pas la loi de la République ? Et si l’Etat considérait les citoyens comme des adultes ?

Qui fera amende honorable, qui avouera s’être trompé, parmi les centaines de journalistes ayant pronostiqué, commenté, disséqué, analysé, depuis des semaines, le départ d’Elisabeth Borne ? Le journalisme politique n’est plus ce qu’il était. Non pas que les générations précédentes ne se trompaient jamais dans leurs pronostics, mais il y a un phénomène qui frappe, aujourd’hui : c’est que les médias peuvent faire des tonnes sur les choix d’Elisabeth Borne, les invectives de Mélenchon, les ambitions de Darmanin, les silences de Wauquiez, les calculs de Marine Le Pen... au fond, tout le monde s'en fout !

Il ne manque pas d’air, le camarade Mélenchon, quand il dénie à Macron toute légitimité du seul fait qu’il n’a jamais été pauvre ! Lui, Mélenchon, entré très jeune en politique, a passé toute sa vie sous les ors de la République : conseiller général (1998-2004), sénateur (1986-2000), ministre (2000-2002), à nouveau sénateur (2004-2010), député européen (2009-2017), président de groupe à l'Assemblée (2017-2021), etc. Petite devinette : après trente ans d'indemnités publiques diverses, quelqu'un connaît-il le montant de la retraite du pauvre Méluche ?

Ce dimanche, on a les chiffres : le couronnement de Sa Majesté le roi Charles III, hier, en France, a réuni 9 millions de téléspectateurs ! Comment expliquer cette fascination pour de tels offices grandioses et surannés de la part d’un peuple qui est toujours aussi fier d’avoir décapité son roi, qui n’a pas été fichu de recevoir ledit Charles III à Paris quelques semaines plus tôt, et dont l’expression musicale publique se résume, depuis quelques temps, à des concerts de casseroles ? Allez, avec moi, tous ensemble : "Ma-cron ! Dé-mission !"

Ce matin, première nouvelle sur les chaînes d’info : Emmanuel Macron a été réélu président il y a un an. Pour en parler, BFMTV a invité Sophie Binet (CGT), LCI a invité Sandrine Rousseau (EELV) et CNews a invité Manuel Bompard (LCI). Je ne suis pas un partisan de Macron, on le sait, mais je suis un défenseur du pluralisme : ne donner la parole, ce lundi matin, qu’aux seuls porte-parole de l’extrême-gauche, c’est facile, c’est parisien, c'est tendance, c’est pas cher, mais, excusez-moi, ce n’est pas du journalisme !

Dieu sait si je respecte la liberté des journalistes d’inviter qui ils veulent. Mais depuis quelques jours, le défilé systémique et obsédant des détracteurs, dénigreurs et autres contempteurs d’Emmanuel Macron devient très énervant. Un exemple : pourquoi la députée écolo Sandrine Rousseau dézingue-t-elle Macron deux ou trois fois par jour dans les grands médias alors qu’elle représente une sous-minorité (13 % des militants) du petit parti EELV (4 % des électeurs français), soit, en réalité, environ 0,4 % de nos concitoyens ? Y a pas un problème d'équilibre, là ?

Ce 17 avril, Jean-Luc Mélenchon a été condamné à 25 ans de prison pour s’être opposé au projet de réforme des retraites promulgué par Emmanuel Macron... Voilà une info inimaginable dans notre République si critiquée par… Jean-Luc Mélenchon, justement. Or ce matin, à Moscou, l’opposant Vladimir Kara-Murza, 41 ans, a bien été condamné à 25 ans de prison pour avoir exprimé son opposition à la guerre menée contre l’Ukraine par Vladimir Poutine – vous savez, Poutine, le dirigeant si admiré par Jean-Luc Mélenchon, précisément ! Ah ben oui, je sais, où va-t-on si on commence à comparer la France et le reste du monde !

Peu de Français lisent la presse étrangère, et c’est dommage. Car celle-ci n’en finit pas de s’étonner de la façon dont la France gère ses conflits sociaux. Et notamment son président. Oublié, le petit génie qui avait rendu jaloux tous nos voisins, en 2017, par sa jeunesse et son intelligence ! Macron a déçu tous les Européens par son incapacité à faire passer sa retraite à 64 ans, ce qui fait rire tous ces pays où la retraite est passée à 65 ou 67 ans sans provoquer de révolution. Ah ! La révolution ! La Bastille, le roi, la guillotine ! Sacrés Français, va !

Marre d’entendre répéter à l’envi qu’Emmanuel Macron n’est pas totalement légitime puisqu’il a été élu "par défaut" au second tour de la présidentielle de 2022, contre Marine Le Pen. C’est oublier, pardon, qu’il est arrivé en tête au premier tour. Ceux qui disent cela se réclament en général de Jean-Luc Mélenchon (arrivé 3^ème), de Yannick Jadot (6^ème), de Fabien Roussel (8^ème) ou d’Anne Hidalgo (10^ème). Certes, ce jour-là, Macron n’a obtenu que 27,95 % des voix, ce qui aurait dû l'inciter à écouter davantage la population. Mais il ne faudrait quand même pas oublier que tous les autres ont obtenu moins de voix que lui !

J’entends l’expression ici et là, à propos du maintien d’Elisabeth Borne à Matignon : "Il n’y a personne sur le banc de touche !" Si Macron ne remplace pas Elisabeth Borne, c’est qu’il n’a aucun remplaçant à portée de main. Darmanin, Le Maire ? Grillés. Véran, Dupont-Moretti ? Carbonisés. Philippe, Castex ? Usagés. Bayrou, Raffarin ? Périmés. Woerth, Attal, Marleix ? Un peu justes. A gauche, personne au niveau. A droite, aucun fédérateur. Le banc de touche est désespérément vide. Je ne vois qu’une solution : faire appel à Didier Deschamps.

La France tournée en ridicule dans tous les médias étrangers ! Déjà, dans tous les pays européens où l’on part en retraite à 67 ans, les Français étaient brocardés depuis plusieurs semaines. Déjà, les images de Paris envahie par les tas d’ordures défilaient, en boucle, à la une des télés du monde entier. Mais le fait que Macron ait dû décommander la visite du roi d’Angleterre a déclenché une vague planétaire d’articles humiliants pour les Français, ces insupportables donneurs de leçons incapables d’assurer l’ordre public dans leur propre pays. Et visiblement, ce n’est pas fini…

Le roi d’Angleterre invité à Versailles ? Macron est inconscient ! Le roi d’Angleterre est décommandé ? Macron est irresponsable ! La grève des éboueurs est reconduite à Paris ? C’est la faute à Macron ! Plus de gasoil dans la moitié des régions ? Macron est un provocateur ! Vitrines brisées, kiosque incendié, départs de feu par dizaines ? Macron est coupable ! Le feu à la mairie de Bordeaux ? Macron provoque son propre peuple ! Des milliers de jeunes rejoignent les manifestations ? Macron n'écoute personne ! La CGT appelle à durcir le mouvement ? Macron est criminel ! La sécheresse menace le pays ? Euh... J'ai un doute...

Emmanuel Macron est-il un génie ? Non. Son échec à faire voter sa loi le montre bien. Sauf qu’en face de lui, personne ne fait le poids. A son interview d’hier, ils ont tous répondu par des insultes ou des imprécations ("Menteur !", "Il se fout de nos gueules !", "Illégitime !"). Ils n’ont rien d’autres à dire, les Martinez (ras-des pâquerettes et hargneux), Le Pen (banale et pas sympa), Mélenchon (illuminé et haineux), Berger (pâlot et rancunier), Roussel (hâbleur et démago), Ciotti (petit et inexistant) et tous les autres… Quels autres, d’ailleurs ? Il est là, le problème de la France ! 

Le sujet est tabou : si le projet actuel ne passe pas, on fera comment, demain, pour payer les retraites d’une catégorie sociale, les inactifs, qui croît plus vite que celle des actifs, laquelle ne suffira plus à les financer ? Démographie oblige ! La France étant endettée au-delà du raisonnable, il faudra choisir : augmenter les impôts ou baisser les pensions ? Que l’opposition soit muette là-dessus, c’est logique. Mais que la majorité n’en parle pas non plus, à quelques exceptions près, c’est hallucinant. La transparence, la communication, le dialogue, la pédagogie, c’est pour les chiens ?

Emmanuel Macron s’est trompé. Il a cru qu’il pourrait contrôler la société française et réformer à sa guise parce qu’il n’avait, au fond, aucune opposition organisée (le FN, pas crédible) ni aucun rival avéré (Mélenchon, pas sérieux). Or sa véritable opposition n’est pas à l’Assemblée, mais dans la société elle-même. Et ses vrais rivaux (les Baroin, Bayrou, Philippe, Bertrand et autres Wauquiez) ne sont pas au Parlement, eux non plus, mais dans le pays, à la tête de collectivités locales. Résultat : aux moments difficiles, il n’a pu s’appuyer sur personne ! On ne gouverne pas seul contre tous…