Le blog de Bernard Lecomte

C’est la suite de mon blog d’hier : j’apprends ce matin que l'association UFC-Que Choisir a saisi le Conseil d’Etat pour dénoncer "l’inaction coupable" du gouvernement qui n’a jamais voulu prendre à bras le corps le sujet de la désertification médicale, pourtant facile à anticiper : il faut entre 10 et 14 ans pour former un médecin, tout gouvernement a donc entre 10 et 14 ans pour redresser la barre ! Mais les uns et les autres, droite et gauche confondues, ont systématiquement reporté le dossier à plus tard. A suivre...

La semaine dernière, j’ai fait 400 km pour passer une IRM, et à nouveau 400 km pour un soin dentaire. Dans mon coin de Bourgogne, beaucoup de gens, qui n’ont pas mes moyens, ont cessé de se soigner. La désertification médicale est un des plus grands scandales de la Vè République. Je propose de condamner pour "non assistance à population en danger" tous les ministres responsables de ce désastre : allez, les Barzac, Evin, Kouchner, Douste-Blazy, Aubry, Bertrand, Bachelot, Touraine, Buzyn, Véran, tous en taule !

Bon sang, c’est incroyable, le niveau des collégiens français est désespérément bas ! Mon Dieu, quelle désolation, les habitants des territoires ruraux n’ont plus de médecins ! Seigneur, ce n’est plus possible, le nombre d’immigrés en France est une menace pour la cohésion nationale ! Aïe-aïe-aïe, c’est très inquiétant, l’armée française n’a plus de munitions ! Chaque jour, un membre du gouvernement met gravement le doigt sur un sujet d’inquiétude… que l’on connaît depuis dix ans, quinze ans ou davantage. Etonnez-vous que les Français n’aient plus confiance dans leurs dirigeants !

Le désintérêt des Français pour le remaniement ministériel d'aujourd'hui est spectaculaire. Evidemment, si les membres du gouvernement avaient le pouvoir de fournir en médecins les habitants de mon canton, de redonner à la SNCF le goût de l’exactitude, de réduire le temps qu’il faut pour se faire refaire un passeport, de remettre sur pied le système des urgences à l’hosto, de corriger les erreurs que multiplie la Sécu, de revaloriser la retraite des seniors et d’interdire définitivement les trottinettes dans Paris, alors oui, peut-être, on regarderait qui va faire quoi…

Les vacances des ministres se terminent. Avez-vous remarqué, au passage, qu’aucun membre du gouvernement n’a passé ses congés en Bourgogne ? Le Morvan, la Bresse, le Bec d’Allier, la Puisaye, la Côte de Nuits, Vézelay, Cluny, les bords de Loire, connais pas ! Le pommard, le charolais, le mercurey, la moutarde, le chablis, le jambon persillé, les œufs en meurette, on s’en tape ! Lamartine, Colette, Larousse, Bossuet, Marie Noël, Vincenot, à la poubelle ? Quelqu’un a-t-il une explication face à ce surprenant mépris gouvernemental ?

Je n’ai rien contre Elisabeth Borne, que je ne connais pas. Mais j’ai compris quelles étaient à la fois sa force et sa faiblesse : c’est une super-technocrate. Or l’emprise croissante de la technocratie sur les différents rouages de l’Etat – on le voit bien dans le domaine de la santé – est le problème n° 1 de notre société politique, et la cause de l’impuissance générale des élus dans la plupart des affaires publiques. Alors, une super-techno aura-t-elle le courage d’affronter cet Himalaya de problèmes concrets ? Ou régnera-t-elle sur tout ce petit monde, de loin, à l’abri des tempêtes ?

J’ai eu souvent l’occasion de brocarder ici l’amateurisme des ministres du gouvernement Macron, mais là, franchement, c’est le pompon. Voilà que la garde des Sceaux, Nicole Belloubet, invite au ministère la sœur d’Adama Traoré… sans envoyer personne, auparavant, sonder discrètement cette famille de militants extrémistes en guerre contre l’Etat ! Mme Belloubet s’en est pris deux, en retour, aussi sec : la fratrie, évidemment, refuse tout net… et reproche à la ministre, un comble, de violer le principe de séparation des pouvoirs ! Cela ne vous fait pas penser à l’affaire Léonarda, sous Hollande ? Mais comment peut-on ridiculiser l’Etat à ce point ?

C’est la comparaison du jour. Selon une enquête du Cevipof reprise ce matin sur France Culture, les Français sont seulement 39 % à soutenir leur gouvernement dans la crise du coronavirus. En Italie (où le désastre a été nettement plus grand), le chiffre est de 58 %. En Angleterre (où le Premier ministre a été aussi fantasque qu’irresponsable), il passe à 69 %. Et en Allemagne (qui a connu le même manque de masques qu’en France), il monte à 74 %. Une sacrée différence ! Les Français sont décidément ingouvernables : dès qu’il faut serrer les rangs, ils commencent par guillotiner leur roi...

Sibeth Ndiaye est-elle la meilleure personne pour porter la parole du gouvernement en pleine crise des gilets jaunes ? Pas sûr, vu son curriculum qui ne l’a pas beaucoup portée à discuter sur les ronds points ! Mais je trouve très injuste le déluge de critiques qui s’est abattu sur l’ex-chargée de com’ de Macron pour avoir dit un jour qu’elle était capable, dans le cadre de son job, de "mentir" pour son patron. Très injuste, parce que la communication politique n’est faite que de propos rattrapés, déformés, niés, effacés, tordus, tronqués ou inventés ! Pour une fois que la porte-parole d’un haut dirigeant politique disait la vérité !  

L’attitude de Gérard Collomb est deux fois désolante. 1) Qu’un ministre d’Etat, ministre de l’Intérieur, notamment chargé des migrants, de la police, des cultes et du terrorisme, décide soudain que tout cela l’intéresse beaucoup moins que son confortable fauteuil de maire de Lyon, c’est affligeant. 2) Que sa petite reconversion personnelle soit si mal négociée qu’elle plombe à la fois le président de la République et le gouvernement, c’est encore plus lamentable ! S’il y avait une justice en politique, Collomb se ferait battre, pour ces deux motifs, aux prochaines municipales de Lyon.

Pendant leurs vacances, j’invite humblement les ministres à réfléchir au rôle de l’Etat dans la société d’aujourd’hui. Dans mon coin de Bourgogne, quand les habitants constatent qu’on condamne une maternité, qu’on supprime un service d’urgences, qu’on ferme encore un bureau de poste, qu’on ferme aussi le guichet des impôts de leur chef-lieu, qu’on leur impose de rouler à 80 km/h, qu’on défigure leurs paysages en autorisant de nouveaux champs d’éoliennes et qu’on abandonne à leur sort les derniers agriculteurs du cru, souffrez qu’ils s’énervent en voyant le gouvernement passer l’essentiel de son temps sur le harcèlement sexuel, les fake news, la PMA ou la réduction du nombre des députés !

A-t-on suffisamment pointé l’innovation la plus rock n’roll du dernier remaniement ? On se rappelle le ministère du "Temps libre" dans le premier gouvernement Mauroy en 1981. Mais un ministère de "l’Egalité réelle", ça, c’est original ! On connaît la vieille distinction marxiste entre l’égalité "réelle" et l’égalité "formelle", mais on ne s’attendait pas à voir ce distinguo archaïque promu au sommet de l’Etat. La première décision prise par ce ministère devrait être, logiquement, la modification de la devise de la République en "Liberté, Egalité réelle, Fraternité", assortie d’une repentance solennelle au Panthéon pour toutes les réformes égalitaires qui, ces quatre dernières années, ne l’étaient pas réellement...

Ce qui restera de la présidence Hollande, c’est l’amateurisme de la plupart de ses ministres. Lesquels négligent, le plus souvent, de border juridiquement des mesures précipitées, improvisées, fourre-tout ou purement démagogiques. Après avoir censuré 23 articles du projet de loi Macron, dont 18 au motif qu’ils étaient sans rapport avec l’objet du texte, le Conseil constitutionnel vient de rejeter 27 des 39 articles d’un texte de Christiane Taubira transposant une série de directives européennes dans notre procédure pénale. C’est beaucoup, vraiment. Quand on sait ce que coûte, en temps et en argent, la moindre procédure législative !

Elles s’appellent Clotilde Valter (photo) et Martine Pinville. Personne ne connaît ces deux dames (par ailleurs éminemment respectables) qui viennent de rejoindre le gouvernement où siègent déjà des tas d’inconnus dont on ne connaît ni les noms ni les mérites. Elles incarnent le temps de la présidence "normale", c’est-à-dire incolore, inodore et sans saveur. Est-il si lointain, à gauche, le temps où les ministres de la République s’appelaient Robert Badinter, Jack Lang, Gaston Defferre, Max Gallo, Roland Dumas, etc ? Admirés ou détestés, ces personnages existaient et donnaient une certaine image de la France. Cette époque semble révolue. L’insignifiance, c’est maintenant !

Il est cohérent François Hollande ! Il a compris que, pour gouverner, il était franchement nul. Mais il a le souvenir d’avoir été, en 2012, un bon candidat aux présidentielles. Pas con, il arrête de gouverner (à quoi bon) et redevient un candidat aux présidentielles (au cas où). Allez, on repart en campagne jusqu'en 2017 ! Cela tombe bien, Sarkozy fait le même constat et le même calcul. Au fond, Hollande, c’est tout pareil que Sarkozy mais en moins bien sur tous les plans. Ces deux-là sont en train de vider la politique de son sens, et de désespérer les Français qui, eux, excusez-les, veulent être... gouvernés !

Filipetti, Cuvilier, Duflot, Hamon, etc : il y a quelque chose de révélateur dans l’attitude de toutes ces personnalités socialistes ou écologistes qui préfèrent décidément le statut de député, peinard, plutôt que le boulot de ministre. La culture politique de gauche, c’est la critique, la lutte, la contestation, la révolution, mais pas… le gouvernement. C’est pour cela, en fait, que tous les frondeurs en veulent à Manuel Valls : gérer le pays, faire des choix, mener des réformes, avec tout ce que cela comporte de difficultés, de résistances et de compromis, au fond, c’est un truc de droite.

Pourquoi faut-il attendre encore une semaine pour avoir la composition complète du gouvernement ? Non, ce n’est pas pour permettre à Manuel Valls de montrer que son équipe est moins pléthorique que celle de Jean-Marc Ayrault ! C’est parce que la majorité ne tient qu’à un fil à l’Assemblée, où le gouvernement a besoin d’un vote positif ce mardi. Or, la plupart des futurs promus devront forcément abandonner leur siège de député sans être tout de suite remplacés par leurs suppléants – dont l’étiquette, en sus, est parfois sujette à caution. Royal et Rebsamen, les deux nouveaux, avaient une qualité première : ils n’étaient pas députés !

 Hollande voulait maintenir Ayrault jusqu’à l’échec programmé des élections de 2014, avant d'ouvrir le gouvernement aux centristes. C’est raté. Il lui faut nommer en catastrophe un gouvernement de transition. Qui peut jouer ce rôle ? Moscovici est plombé par l’affaire Cahuzac ; Aubry est mise en examen dans l’affaire de l’amiante ; Fabius ferait trop d’ombre au président ; Valls a montré qu'il était un peu léger ; Royal exploserait les ventes de la presse people ; Strauss-Kahn… oh pardon ! Alors un nouveau venu, comme Pascal Lamy (photo), le patron de l’OMC ? Il préparerait assez bien l’ouverture, façon Delors, mais il serait conspué par la gauche de la gauche, dont Hollande a besoin jusqu’en 2014. Sacré casse-tête !    

 A Dijon, jeudi, devant les parlementaires PS, Jean-Marc Ayrault a prononcé un discours très applaudi. Tel un chamane vociférant sous la pleine lune, le Premier ministre a répété, asséné, martelé, psalmodié un vœu pieu qui n’engage personne : "Notre priorité, c'est la bataille pour l'emploi !". En direction des sceptiques, il a ajouté : "Notre projet est devant nous et nous allons le gagner". Yeah. Le gagner, mais comment ? C’est simple : "Nous voulons que le licenciement ne soit plus la seule réponse aux difficultés des entreprises". Super. On se demande où il va chercher tout cela, et, surtout, comment la droite n’y avait pas pensé !

 Retour sur le mini-remaniement qui est venu boucler – on l’espère – deux mois d’inaction gouvernementale due aux législatives. Surprise : il y a désormais 38 ministères, soit 6 de plus que sous Sarkozy ! Or, certains sont notoirement inutiles : un chargé des Français de l’étranger (à quoi servent les consulats ?) ; un chargé de la décentralisation (auprès du ministre chargé, entre autres, de la… décentralisation) ; un chargé de l’agroalimentaire (celui de l’agriculture ne suffisait pas ?) ; un chargé de la francophonie (chargé de quoi, exactement ?) ; un chargé des anciens combattants (ou de ce qu’il en reste). On n’avait pas dit qu’on allait faire des économies ?