Le blog de Bernard Lecomte

Ce qui me stupéfie, dans l’affaire Prigojine, c’est l’espèce de naturel avec lequel les Français prennent la chose. Ben oui, c’est la Russie, c’est comme ça, là-bas ! Que dirait-on, en France, si le président Macron faisait abattre au-dessus de Dijon l’avion ramenant Eric Ciotti de Paris à Nice, ce matin, sans que personne ne s’offusque de ce mode d’action politique ? Vladimir Poutine renvoie son pays au Moyen âge, et alors ? Le silence de ses admirateurs sur cette affaire, de Sarkozy à Mélenchon, de Le Pen à Royal, est assourdissant…

Qui a assassiné Evgueni Prigojine ? A priori, les "services" de l’armée russe (GRU), et pas forcément sur ordre de Poutine : c’est l’armée qui détestait le plus le patron de Wagner, dont elle voulait se venger à tout prix. Ou bien c’est le FSB (le successeur du KGB), auquel cas Poutine était forcément au courant, s'il n'a pas donné l'ordre lui-même. Dans les deux cas, l’événement rappelle que les quarante types qui dirigent cet Etat mafieux ont décidément des mœurs difficiles à comprendre par les observateurs européens !

Ce qu'on a du mal à comprendre dans l’affaire Prigojine, c’est que l'immense Russie est dirigée par 40 personnes qui se fréquentent étroitement, pour la plupart, depuis 30 ans : tous les Poutine, Patrouchev, Medvedev, Prigojine, Narychkine, Choïgou, Loukachenko, Peskov et autres Kirienko se connaissent absolument par cœur. Quand l’un d’entre eux pète un plomb, il suffit de quelques coups de fil pour régler l’incident et rétablir en secret les équilibres internes de cet Etat mafieux dirigé par un petit groupe qu’on appelle, littéralement, une oligarchie..

Il ne s’est rien passé à Moscou samedi. Vladimir Poutine vous l’a bien dit, ce matin : personne ne sera poursuivi pour trahison, tout va bien en Russie ! Evgueni Prigojine vous l’a confirmé : il n’a jamais voulu faire de putsch, et tout va pour le mieux. En Ukraine, la guerre continue comme avant. La presse russe confirme, les chancelleries étrangères aussi. Un peu de chahut politique, allez, c’est déjà oublié. Quant à la population, elle n'a rien vu, elle est comme son armée : elle attend de savoir à qui elle obéira demain. A l’est, rien de nouveau…

Quand Prigojine annonce qu’il n’ira pas jusqu’à Moscou pour éviter "un bain de sang", il faut le croire. "Verser le sang" (пролить кровь), c’est la chose que le peuple russe, depuis la nuit des temps, ne pardonne pas. Demandez à Nicolas II, devenu le "tsar sanglant" en 1905. Demandez au chef du KGB Krioutchkov, qui arrêta le putsch pour ne pas tirer dans la foule en 1991. Demandez au général Routskoï, l’insurgé de la Maison blanche en 1993. Oui, je sais, cela peut sembler irrationnel dans une société aussi violente que la société russe, mais c’est ainsi. On peut tout faire, mais pas "verser le sang".

L’armée russe recule. Les soldats, épuisés et mal équipés, désertent en masse. Nous sommes en février 1917. Le tsar (Nicolas II, pas Poutine !), chef des armées, est écarté du pouvoir par son entourage civil et militaire. Un ministre plus intelligent que les autres (Kerenski, pas Patrouchev ni Kirienko !) tente de remettre la Russie sur ses pieds. Mais un personnage surgit de l’ombre, il n’a aucun scrupule, il a constitué une milice ouvrière grâce à laquelle il prend le pouvoir en une nuit (Lénine, pas…Prigojine !). Son coup d’État, qu'il baptise "révolution", achène de plonger la Russie dans le chaos. Je sais, l’histoire de se répète jamais. Quoique.