Le blog de Bernard Lecomte

Christiane Taubira, aux européennes de 1994, avait rejoint la liste de Bernard Tapie dont le but était de torpiller la candidature Rocard (PS) à un an des présidentielles de 1995 – objectif atteint. Aux présidentielles de 2002, elle s’est présentée contre Lionel Jospin (PS) qui, du coup, n’a même pas été qualifié au second tour – résultat magnifique ! Et voici qu’aux présidentielles de 2022, grâce à une étrange "primaire populaire", elle pulvérise à bout portant la candidature d’Anne Hidalgo (PS). Moi, si j’étais socialiste, cette dame commencerait à m’escagasser grave…

Franchement, s’il y a une institution à sacrifier sans regrets à la contestation ambiante, c’est bien le Conseil économique, social et environnemental (CESE), ce machin totalement inutile qui vient encore de se couvrir de ridicule en ouvrant une consultation publique, avant le grand débat national, sur les revendications des Français. Résultat : sur 260.900 votes, tous sujets confondus, c’est – et de très loin – l’abrogation de la loi Taubira autorisant le mariage gay qui l’emporte ! Chiche que le CESE propose un référendum d’initiative citoyenne (RIC) là-dessus ! Ce n'est qu'un début : la démocratie directe n’a pas fini de nous faire rigoler…

L’argument est malhonnête et tordu, voire pervers, mais il faut croire qu’il marche encore. La ministre Christine Taubira nous avait naguère habitués à hurler au "racisme" dès qu’on la critiquait, et à qualifier d’ "homophobes" les adversaires de sa loi. Parmi ses disciples figure aujourd’hui la conseillère en communication Sophia Chikirou, qui se défend d’avoir surfacturé ses prestations pour le candidat Mélenchon en expliquant… que ce sont des hommes qui l’attaquent, et qu’elle est la cible de "journalistes misogynes" ! Franchement, il y en a qui ne manquent pas d’air…

Pardon de me répéter, mais quand j’entends mes jeunes confrères, à propos de la PMA, parler de la "Manif pour tous" de 2013 comme d’un mouvement extrémiste, je crois utile de rappeler que l’opposition à la loi Taubira comprenait : une grosse moitié des Français (64 % en février 2013), la quasi-unanimité des partis de droite et du centre, la totalité des représentants des religions en France, l’immense majorité de la population des Dom-Tom, l’Académie de médecine, l’UNAF, le Défenseur des Droits, le Comité national d’éthique, les Semaines Sociales de France et d’innombrables personnalités non catholiques, de Lionel Jospin à Simone Veil, qui n’étaient pas de dangereux fachos obscurantistes !

Pardon de la citer à nouveau, mais la jeune ministre Marlène Schiappa n’en finit pas d’accorder à la presse de longues interviews très personnelles où, à chaque fois, elle dit des trucs détonants. Dans le JDD de dimanche, par exemple, elle explique, sans rire, qu’elle est très critiquée "parce qu’elle est jeune, un peu typée, avec des cheveux longs". Ce qu’on lui reproche, dit-elle avec assurance, "c'est d'être qui je suis et d'être là où je suis" (sic). Magnifique : Marlène Schiappa invente le délit de faciès sans faciès. Christiane Taubira expliquait aussi, en son temps, que ses détracteurs étaient tous des racistes… mais au moins, elle, était noire !

Pourquoi les citoyens n’ont plus confiance dans leurs dirigeants politiques ? Parce que ceux-ci les prennent pour des débiles. Avez-vous entendu Ségolène Royal expliquer doctement que les critiques qu’elle a essuyées pour ses scandaleuses déclarations sur Fidel Castro étaient… sexistes ? C’est parce qu’elle est femme qu’on l’attaque ! On croirait entendre Christiane Taubira, il y a deux ans, accuser les adversaires de sa politique d'être... racistes ! C’est parce qu’elle est noire qu’on la critiquait ! Faut-il souligner que cette grossière malhonnêteté intellectuelle discrédite gravement le féminisme (le vrai) comme l’antiracisme (le vrai), et qu’elle donne de la politique (la vraie) une image pitoyable ?

Les réactions à la mort de Fidel Castro, en France, sont si contrastées qu'elles étonnent nos voisins. Que des dirigeants sensés, responsables, intelligents, qui lisent la presse, qui ont même lu des livres, des gens comme Pierre Laurent, Olivier Besancenot, Christiane Taubira ou Jean-Luc Mélenchon, saluent avec vénération le "géant" que fut un des plus grands tyrans de la fin du XXe siècle, en dit long sur la spécificité de la mémoire française. Je n’ose imaginer ce qu’auraient dit les mêmes si Joseph Staline, cet autre "géant", était venu à mourir aujourd’hui : les mêmes dithyrambes et les mêmes pleurs, sans doute, que les Louis Aragon, Henri Barbusse et autres Paul Eluard ?

Médias sans mémoire ! Mes excellents confrères parisiens ont-ils déjà oublié que personne, en France, à part une infime minorité de gens obtus, ne nie le droit des homos à bénéficier des mêmes droits maritaux que les hétéros ? Dans la loi Taubira, c’est l’automaticité de l’adoption plénière qui coince (car elle efface toute filiation biologique) : d’où l’idée de Fillon de la remplacer, dans la loi, par l’adoption simple – ce en quoi il est en phase avec une grande partie de la population qui, à près de 70 %, privilégie le "droit de l’enfant" au "droit à l’enfant". Et qui en a franchement marre, depuis quatre ans, de s’entendre traiter d’homophobe à la télé !

Aux jeunes journalistes qui expliquent, depuis la victoire de Fillon, qu’une retouche à la loi Taubira serait l’acte d’un extrémiste quasi-forcené, il faut rappeler que l’opposition au "Mariage pour tous", il y a quatre ans, comprenait une grosse moitié des Français (64 % en février 2013), la quasi-unanimité des partis de droite et du centre, la totalité des représentants des religions en France, l’immense majorité de la population des Dom-Tom, l’Académie de médecine, l’UNAF, le Défenseur des Droits, le Comité national d’éthique, les Semaines Sociales de France et d’innombrables personnalités non catholiques, de Lionel Jospin à Simone Veil, qui n’étaient pas de dangereux fachos obscurantistes !

Réfléchir, réagir, débattre, vous n’y pensez pas ? A lire Le Monde, la dénonciation massive du concert de Black M à Verdun serait le fait de la "fachosphère" (!). A entendre la ministre de la Culture, les milliers d’anciens combattants qui ont hurlé au scandale défendent un "ordre moral nauséabond" (!). A lire Pierre Moscovici dans le Figaro, les réactions à sa négation des racines chrétiennes de l’Europe serait "antisémites" (!).On voit que la jurisprudence Taubira, cette ministre dont on ne pouvait contester la politique sans être aussitôt qualifié de "raciste", s’est généralisée au point de tuer le débat public. C’est grave, docteur ? Oui, c’est grave.

J’aurais préféré changer de sujet, mais franchement, Christiane Taubira défraie la chronique. Jugez-en : elle sort un livre… une semaine après sa démission, pour en expliquer longuement les raisons ! Deux jours pour l’écrire, un jour pour les épreuves, un pour la relecture, un pour l’impression et hop, un pour la diffusion ? Bien sûr que non : il faut, au strict minimum, trois semaines pour sortir un livre dans l’urgence absolue. Sa démission était donc programmée de longue date : hou la menteuse ! Mais le coup est bien joué, et la dame a du talent : non seulement elle va monopoliser les plateaux télé, mais face aux livres de Copé, Sarko, Juppé, Valls, etc, on peut parier que son opus fera un bon score. Et qu’on n’a pas fini de parler d’elle d’ici 2017 !

Voici les trois plus belles citations de la semaine. Bravo à Laurent Ruquier qui a déclaré : "Si demain le FN passe, je prends mes cliques et mes claques, et je me tire. Je m'en fous, j'ai 53 balais, j'ai gagné ma vie, je n'ai pas de problème !" Félicitations au philosophe marxiste Alain Badiou, qui écrit à propos du terrorisme : "Ce ne sont pas les "barbares" qui ont déclaré une guerre, mais c'est l'Etat français qui est allé, à la remorque des firmes et quelquefois des Américains, se mêler à des affaires impériales bourbeuses et créer par-là même cette situation". Hollande, assassin ! Enfin, la palme revient à Christiane Taubira pour son tweet définitif : "Parfois résister c'est rester, parfois résister c'est partir". Définitif, je vous dis.

La politique, c’est de la balistique. Quand on jette une pierre en l’air, on peut toujours calculer où elle retombera. Aux présidentielles de 2002, lorsque Jospin a échoué au premier tour à 0,68 % des voix derrière Jean-Marie Le Pen, Christiane Taubira avait obtenu... 2,32 % des suffrages. Nul doute qu’en 2017, cette icône de la gauche radicale en obtiendra bien davantage. Si François Hollande avait encore un petit espoir d’arriver en deuxième position aux prochaines présidentielles, cet espoir vient de partir en fumée. A moins, in extremis, qu’un fauteuil au Conseil constitutionnel vienne opportunément dissuader l’ex-garde des sceaux ?

Le maintien au gouvernement de Christiane Taubira est absolument incompréhensible. D’autant plus incompréhensible que ce sera à la Garde des sceaux, un comble, de défendre la déchéance de nationalité qu’elle réprouve ! On se rappelle Jean-Jacques Servan-Schreiber, Jean-Pierre Chevènement (« Un ministre, ça ferme sa gueule ou ça démissionne »), Arnaud Montebourg, etc. Certes, l'ancienne candidate à la présidentielle de 2002 nous a habitués, depuis trois ans, à traiter systématiquement et publiquement de "raciste" toute personne n’étant pas de son avis – mais on n’ose imaginer qu'elle ait menacé François Hollande d'user à son égard ce cet insupportable chantage victimaire ! Alors, quoi ?

Ce qui restera de la présidence Hollande, c’est l’amateurisme de la plupart de ses ministres. Lesquels négligent, le plus souvent, de border juridiquement des mesures précipitées, improvisées, fourre-tout ou purement démagogiques. Après avoir censuré 23 articles du projet de loi Macron, dont 18 au motif qu’ils étaient sans rapport avec l’objet du texte, le Conseil constitutionnel vient de rejeter 27 des 39 articles d’un texte de Christiane Taubira transposant une série de directives européennes dans notre procédure pénale. C’est beaucoup, vraiment. Quand on sait ce que coûte, en temps et en argent, la moindre procédure législative !

Je découvre avec retard la deuxième bombe à retardement posée par la ministre Christiane Taubira, vendredi, avant de partir en vacances : un projet de loi ratifiant la charte européenne des langues régionales. Ben tiens ! Permettre à de petites minorités extrémistes de défier la République en obligeant les préfectures, les tribunaux et les mairies à traduire panneaux et circulaires dans des langues ultra-minoritaires, quelle bonne idée ! Pour mettre le feu à la Bretagne, c’est l’idéal ! Et pour stimuler le communautarisme, donc ! Et si on obligeait plutôt toutes les minorités du pays à parler correctement le français ?

Côté gouvernement, le mois d’août s’annonçait tranquille. Et voilà que Christiane Taubira, dont l'objectif premier, semble-t-il, vise à vider ses prisons surpeuplées, a décidé qu'on pourrait dorénavant conduire sans permis sans risquer la prison ! En cas de contrôle, 500 euros d’amende et basta ! Comme les contrôles sont rares, le calcul de probabilité est vite fait : plutôt que dépenser près de 2.000 euros pour apprendre à conduire, les ados, fauchés mais pas fous, choisiront la formule à 500 euros, et roule ma poule ! Désengorger les prisons, bon, mais ho ! Pas en remplissant les cimetières !

Le Pen, GPA, Bogdanoff, Bettencourt, DSK : à la veille des vacances d'été, les juges expédient les affaires ! Ne restera bientôt à juger que l’affaire du "mur des cons", qui date de 2013 et n’avait pourtant pas l’air très compliquée. Or, contre toutes les procédures habituelles, le parquet de Paris – qui avait d’abord requis un non-lieu, circulez, y a rien à voir ! – a multiplié les appels destinés à empêcher la chambre de l’instruction de renvoyer en correctionnelle la présidente du Syndicat de la magistrature, Françoise Martres, copine de Christiane Taubira. Le président de ladite chambre de l’instruction, l'autre lundi, a même exprimé sa surprise devant l’obstination du parquet à enrayer systématiquement toute procédure menant à un procès !

Si l’opposition a contesté fermement la politique menée par Christiane Taubira, c’est, affirme celle-ci, "parce qu’elle est noire". Si les juges s’en prennent aux dépenses inconsidérées de Rachida Dati quand elle était garde des sceaux, c’est "parce qu’elle est arabe" (sic). Si une grande partie des parents d’élèves s’inquiètent de la réforme des collèges de Najat Vallaud-Belkacem, c’est "parce qu’elle s'appelle Belkacem" (c'est la position officielle du PS). Jusque-là, la discussion démocratique consistait à confronter des arguments et comprenait le droit de critiquer les ministres sans s'intéresser à la couleur de leur peau. Celle-ci serait-elle donc le nouveau critère de la raison républicaine ? Voilà qui me met dans une colère noire.

Je n’ai que mépris pour cette élue locale imbécile qui a comparé Christiane Taubira à un singe sur sa page Facebook. Je comprends aussi, parfaitement, qu’il faille être sans pitié sur le sujet du racisme. Mais je suis gêné : 50.000 euros d’amende, d'accord, 5 ans d’inéligibilité, évidemment (moi j’aurais dit "à vie"), mais…neuf mois de prison ferme ! Faut-il rappeler aux juges que Dieudonné n'a jamais fait une seule journée de prison ? Et Jean-Marie Le Pen, pas davantage ? Et la désopilante caricature anti-FN (ci-contre) de Charlie-Hedbo sur le même thème, elle ne gêne personne ? Selon que vous serez puissant ou misérable…