Le blog de Bernard Lecomte

En 1992, les dirigeants occidentaux ont cru que l’ex-URSS allait devenir une démocratie. En 1995-2000, ils n’ont pas vu la Russie se transformer en un gigantesque Etat mafieux. En 2007, ils n’ont pas entendu la déclaration de guerre que Poutine leur a lancée à Munich. En 2008, ils ont fermé à l’Ukraine la porte de l’Otan. En 2014, ils n'ont rien dit quand Poutine a annexé la Crimée. En 2022, ils ont cru que les sanctions occidentales mettraient la Russie à genoux. En 2023, ils ont refusé de livrer des avions à l’Ukraine. A suivre...

La guerre menée par la Russie contre l’Ukraine a ressoudé l’Europe et réveillé l’Otan. Elle ne doit pourtant pas faire oublier le triple aveuglement dont les Occidentaux ont fait preuve en amont de ce conflit. 1) Dans les années 1996-2000, ils n’ont pas vu la Russie de Boris Eltsine se transformer en un Etat mafieux. 2) En février 2007, ils n’ont pas entendu Vladimir Poutine, à la conférence de Munich, déclarer ouvertement la guerre à l’Occident. 3) En février 2014, ils ont choisi de ne pas réagir quand le même Poutine a annexé la Crimée et mis le feu au Donbass. Il faudra, un jour, revenir sur tout cela…

"Les sanctions occidentales n’ont aucun effet sur la Russie". Ce mantra est répété à l’envi à la télévision, avec un sourire entendu, par des "experts" qui ont tous les mêmes caractéristiques : ils ne parlent pas le russe, ils n’ont quasiment jamais mis les pieds en Russie, ils n’ont aucun informateur dans la population russe. Osera-t-on leur conseiller de lire les articles, de plus en plus nombreux, des gens qui connaissent le sujet ? A commencer par la passionnante étude des chercheurs de l’université de Yale, parue en août, qui annonce une véritable paralysie de l’économie russe cet hiver ?

Concernant la crise en Ukraine, il faudrait quand même que les médias cessent de parler des "Occidentaux" qui pensent ceci ou qui craignent cela ! Parle-t-on des Américains, qui ne savent pas où est l'Ukraine ? Des généraux de l’OTAN, qui rêvent d’un vrai conflit avec la Russie ? Des Allemands ou des Français, seuls intermédiaires crédibles entre la Russie et l’OTAN ? Des Polonais, des Hongrois ou des Baltes, qui ne connaissent d’autre protection qu'américaine ? Des Ukrainiens, qui n’ont pas du tout le même point de vue selon qu’ils vivent à l’est ou à l’ouest de leur pays ?

Les journalistes devraient examiner attentivement la liste des statues déboulonnées par les indigénistes purs et durs, racialistes militants et autres hygiénistes de l’histoire. Ils verraient qu’elle coïncide avec les piliers de notre culture : Christophe Colomb, Colbert, Louis XIV, Napoléon, Jules Ferry, Hugo, Schœlcher, Churchill… en attendant probablement Clemenceau, Blum, la reine Elisabeth et le général de Gaulle ! Il suffit de prendre un peu de recul pour comprendre qu'il s’agit d'effacer de nos manuels scolaires tous les grands personnages – dont aucun n’était sans défaut, évidemment – qui ont inventé l’éducation, la nation, le débat public, la démocratie, les droits de l’homme, la science…

C’est un signe que le monde a basculé – sans nous – vers le continent asiatique. La plus grande statue de la planète avait été longtemps la Statue de la Liberté, à New York, réalisée par le sculpteur français Auguste Bartholdi. Eh bien ! Oubliez le vieux monde ! Le gouvernement indien vient d'inaugurer la Statue de l’Unité, qui est deux fois plus haute, et qui représente Sardar Vallabhbhai Patel (vous voyez qui c’est ?). Elle domine une vallée de l’Etat du Gujarat (vous voyez où c’est ?). Il y a des jours où on ne se sent plus tout-à-fait dans le coup…

Tombé hier soir, en rentrant de Pars, sur un OVNI télévisuel : un documentaire, sur France 3, sur la façon dont la jeune extrême droite parisienne, fille aînée de l’Algérie française, résolument antigaulliste, a traversé intensément les événements de mai 68 pour éclater, ensuite, entre les purs et durs qui rallieront le FN, et les anticommunistes viscéraux qui rallieront les libéraux sous Giscard (Madelin, Longuet, Devedjian, etc). Sauf erreur, en cinquante ans, cette page d’histoire politique n’avait jamais été mise en images. Surprise : c’était passionnant !