Le blog de Bernard Lecomte

J’ai fait un rêve. Après Hassan Nasrallah, le grand manitou du Hezbollah, l’armée israélienne a éliminé le principal dirigeant du Hamas, Yahia Sinwar, l’homme qui a piloté l’épouvantable pogrom du 7 octobre 2023. Et si cela poussait les Palestiniens (arabes et sunnites) à refuser la tutelle de ces deux milices terroristes pilotées par l’Iran (perse et chiite), et à imaginer un cessez-le-feu, une restitution des otages voire, qui sait, un jour, un accord de paix entre deux Etats sous l’égide de tous leurs voisins arabes ? Un rêve, je vous dis…

A la veille de l’anniversaire de l’épouvantable pogrom perpétré par le Hamas le 7 octobre 2023, Jean-Luc Mélenchon a invité spectaculairement ses troupes à afficher des drapeaux palestiniens partout sur le territoire français. Un mot d’ordre stupéfiant, incroyable, insensé, qui vise à pourrir la vie politique française en important chez nous le conflit du Proche-Orient, la banalisation du terrorisme et les actes antisémites. Et ce type pense vraiment, sérieusement, qu’il sera élu président de la République en 2027 ?

Le chef du gouvernement israélien est-il coupable de "crimes de guerre" ? Cela se discute. Et de "génocide" ? Non. Les mots ont un sens. Les militants pro-palestiniens – y compris en France les députés LFI – qui dénoncent à l’envi le "génocide" commis par Israël à Gaza sont soit incultes soit malhonnêtes. Leur but est de retirer aux juifs leur statut de peuple victime de la Shoah – qui était bien, pour le coup, un "génocide". Israël, peuple "génocidaire" à l’égal des nazis ? Non, cent fois non. Camus, décidément, avait raison : "Mal nommer les choses… "

Il n’a pas tort, Jo Biden, quand il explique que le Hamas et Poutine ont ceci de commun qu’ils ont en vue l’élimination de leur voisin – le peuple juif pour le premier, la nation ukrainienne pour le second. Et cela par tous les moyens : violation du droit, crimes de guerre, terrorisme, etc. Dans les deux cas, on utilise la propagande, le mensonge et les réseaux sociaux pour attiser la haine, justifier la violence et accuser l'Occident. Certes, les deux conflits ne sont pas de même nature, mais ils sont emblématiques des crises qui, demain, agiteront la planète.

Aucune envie d’écrire sur une actualité aussi mortifère. Entre la possible extension du conflit israélo-palestinien et la brusque multiplication des actes de terrorisme chez nous, en Europe, c’est comme si une tempête s’était abattue sur notre monde, un déferlement de hurlements, de fantasmes et de menaces, où la haine paraît inextinguible. Comment imposer la paix là-bas, au Proche Orient ? Comment défendre notre civilisation, ici, contre tous ceux qui refusent l’intelligence et le droit ?

Qui peut nier l'évidence ? L’ONU est rigoureusement incapable d’empêcher la Russie de violer les frontières internationalement reconnues de l’Ukraine, voire, demain, de la Moldavie ou de la Géorgie... L’ONU est totalement impuissante quand l’Azerbaïdjan décide de rayer brutalement de la carte un territoire arménien… Si l’ONU ne peut plus rien garantir à personne, comment imaginer mettre d'accord, un jour, Israéliens et Palestiniens ? C’est tout le système installé en juin 1945 qu’il faut revoir si l’on veut éviter que la force, dans le monde, l’emporte définitivement sur le droit. Il y a urgence.

Les épouvantables événements d’Israël, à juste titre, ont fait exploser les grilles des médias. En vingt-quatre heures, la guerre en Ukraine a disparu des écrans de télévision. Et pour un bout de temps, si l’on a bien compris ce qui risque de se passer du côté de Gaza. Pour le peuple ukrainien, qui n’en peut mais, c’est une vraie catastrophe. D’ici à ce que les Américains réservent désormais leurs ogives et leurs missiles à l’armée israélienne ! Vous entendez Poutine, au Kremlin, comme il se frotte les mains ?

En 2018, le Tour d’Italie partira de Jérusalem et se terminera au Vatican, au nom "de la coexistence et de la paix". Félicitons les Italiens pour cette belle idée un peu folle, que les organisateurs du Tour de France n’auraient jamais pu émettre : chez nous, ils se seraient heurtés à l’opposition des mouvements pro-palestiniens, au veto farouche des libres penseurs, aux militants de la laïcité tous azimuts, aux représentants du culte musulman qui auraient exigé un détour par La Mecque, aux catholiques intégristes qui détestent le pape François, au FN qui aurait défendu la préférence nationale, aux écolos dénonçant la pollution de la Méditerranée et aux femmes de soldats qui n’auraient pas vu leurs maris pendant trois semaines…