Le blog de Bernard Lecomte

J’étais partagé sur l’octroi du droit de vote aux étrangers pour les municipales (cf mon blog du 1^er décembre). J’ai suivi hier le débat au Sénat : j’en tire la conviction que le PS a soulevé cette polémique pas très saine pour des raisons purement tactiques. A l’approche des élections de 2012, la gauche cherche visiblement à brouiller le débat sur la crise financière mondiale, où elle n’est pas crédible. Le jeu consiste donc à détourner l’attention des médias et, comme d’hab, à faire passer les gens de droite pour d’affreux xénophobes, limite racistes et vendus à Marine Le Pen, ouh ! Grosse ficelle, arguments débiles, débat foireux. Dommage.

 L’info vient de Geneviève Jurgensen, de La Croix, qui l’a entendue, au cœur de l’été, à la radio de sa voiture. Au micro de Joy Sorman, sur France Inter, le 27 juillet, l’ex-ministre Martin Hirsch a émis, sans rire, l’idée de rétablir le suffrage censitaire, au nom d’un principe tout simple : dans notre société vieillissante, dit-il, les jeunes devraient bénéficier de plus de voix que les vieux. Plus précisément : "…autant de voix qu’on a d’années d’espérance de vie". Vu que les lois adoptées aujourd’hui comptent pour 40 ans, ceux qui ont 40 ans à vivre sont davantage concernés que ceux qui n’en ont plus que pour 5 ou 10 ans. Ben tiens ! Et pourquoi pas retirer le droit de vote aux plus de 80 ans ? Comme quoi on peut être hyper intelligent et dire de très, très grosses conneries.