Le blog de Bernard Lecomte

Faut-il s’en réjouir.. ou non ? Comme si le monde littéraire se rebiffait contre la tendance générale à occulter l’Histoire, les jurés Goncourt ont sacré L’ordre du jour d’Eric Vuillard, qui est un récit sur l’Anschluss, tandis que le prix Renaudot était attribué à La Disparition d’Olivier Guez, qui est une évocation du docteur Mengelé. Mais on peut aussi s’inquiéter de ce double choix qui laisse penser que les Français ne s’intéressent à l’Histoire que lorsqu’il s’agit d’Hitler et de la Shoah, et cette "reductio ad hitlerum" est, en réalité, une véritable régression intellectuelle ! Allez, dans le doute, je choisis la première option…

 Dans le jury du prix Renaudot figurent notamment les journalistes Franz-Olivier Giesbert (le Point), Jérôme Garcin (Nouvel Obs), Patrick Besson (Le Point), Frédéric Beigbeder (Lui), ce qui, évidemment, n’a rien de scandaleux. Mais quand ces jurés sélectionnent pour le prix 2013 les critiques littéraires Christophe Ono-di-Biot (Le Point), Etienne de Montety (Le Figaro) et Yann Moix (Le Figaro), il y a de quoi se gausser. Pardon, chers confrères et amis dont le talent n’est pas niable, mais dans la série "Passe-moi le sel, je te passe le rutabaga", ne serait-il pas préférable d’éviter les conflits d’intérêts ? Un peu de décence, camarades !