Le blog de Bernard Lecomte

Elle est étonnante, Madame Braun-Pivet. La présidente de l’Assemblée nationale ne sait pas pourquoi l’antisémitisme s’est récemment réveillé dans la société française ; elle ne croit pas que le rejet de l’immigration, notamment en milieu rural, soit une question de nombre ; elle ne comprend pas que l’effort consenti sur les soins palliatifs soit distinct de la légalisation du droit de tuer. Elle devrait venir un jour sur le marché de mon chef-lieu, on lui expliquera tout ça tranquillement…

Robert Badinter aura droit à un hommage national ce mercredi au ministère de la Justice. Personne ne conteste cet honneur posthume. L’ancien ministre de François Mitterrand fait l’unanimité. Il entrera un jour au Panthéon. Voilà qui va sérieusement compliquer le dossier sur la fin de vie. Car Badinter était viscéralement contre le droit de tuer, et ne cachait pas son opposition absolue à l’euthanasie – ce que les médias, jusqu’à aujourd’hui, n’ont pas beaucoup commenté. Il va bien falloir admettre, pourtant, que le sujet  n’est pas simple…

L'Assemblée nationale a donc institué une "mission d’évaluation" sur la fin de vie et les soins palliatifs. Déjà, on a compris que les dés étaient pipés quand on en a confié la présidence à Olivier Falorni, farouche militant pour l’euthanasie et le suicide assisté. Mais un vote malencontreux et imprévu, dimanche, a révélé que sur les 184 citoyens composant la fameuse commission, plus de 70 % étaient, eux aussi, favorables à l’euthanasie et au suicide assisté ! Sur un sujet si grave, franchement, on ne pourrait pas veiller à ce que le débat soit ouvert et équilibré ?

Que l’on soit favorable ou hostile à l’euthanasie, on est en droit de considérer que c’est un sujet sérieux : instituer un "droit de tuer", justifié ou non, ce n’est pas rien ! En faire une bataille de polochons politicienne est désolant. Le Conseil économique, social et environnemental (CESE) – vous savez, ce barnum consultatif totalement inutile, composé de francs-maçons nécessiteux et de syndicalistes à la retraite – vient de faire un "coup" en publiant bruyamment un "avis" favorable à l’euthanasie que personne ne lui demandait, et dont les rédacteurs, à l’évidence, ne connaissent pas le dossier. Les grands sujets sociétaux, franchement, méritent mieux que cela !