Le blog de Bernard Lecomte

 Devant le tribunal correctionnel de Paris, hier, l’ineffable Pierre Bergé n’a donc rien retiré de ses propos contre le Téléthon : un "scandale auquel il faut mettre un terme" parce qu'il "parasite", "cannibalise" et "détourne la générosité publique", "exhibe le malheur des enfants", "attente à leur dignité", "ment" et se comporte "comme une secte". Le richissime vieillard, plus aigri que jamais, trépigne de jalousie et de méchanceté avec la même ardeur qu’il met à vilipender les adversaires du mariage gay, de la PMA généralisée et de la GPA tarifée. Faut pas qu’il regarde la télé demain, le tontonmaniaque rageur, il va encore dire des horreurs…

 Ils avaient l’air tous gênés, les invités de "Mots Croisés", ce lundi soir, à propos de la responsabilité de Pierre Bergé dans la baisse des dons au Téléthon de ce week-end (seulement 90 millions d’euros, soit - 5 % par rapport à l’an dernier). J’ai une idée pour éviter à Pierre Bergé de finir sa vie avec un effroyable remords et une image personnelle désastreuse : la vente Pierre Bergé-Yves St-Laurent (tableaux impressionnistes et modernes) ayant rapporté 206 millions d’euros, en février 2009, le célèbre milliardaire ne peut-il en distraire 5 petits millions pour combler le trou du Téléthon ? Ce geste élégant ne lui coûterait pas cher, et ferait certainement plaisir à tout le monde…

Plus j’écoute Axel Kahn expliquer les formidables progrès réalisés dans la thérapie génique grâce au Téléthon, plus je trouve irresponsable l’action de sape menée par Pierre Bergé contre ce grand moment de générosité nationale qui mobilise jusqu’à ma petite commune de l’Yonne. Et quand Bergé trouve "indécent" de montrer des enfants handicapés à la télé alors que le Sidaction, lui, montre des gens qui "vivent" avec le Sida (qui "vivent", il insiste), j’ai envie de lui expliquer que les enfants handicapés, même gravement, sont aussi "vivants" que lui. Ben oui. Et que tendre un micro à un enfant myopathe à la télé, ou ramasser 100 euros dans une course en sac sur la place d'un village, ce n’est pas de l’homophobie. Ben non.

Pierre Bergé est un vieux monsieur richissime et aigri, qui doit son immense fortune au seul talent de son compagnon décédé, Yves Saint-Laurent. Avec fracas, il a décidé que les braves gens donnaient trop au Téléthon, et pas assez au Sidaction. Il a donc lancé les bases d’un nouveau jeu télévisé : la Handicap Academy. Le jeu consiste, pour un groupe de myopathes, à piquer les sous des malades du sida, et réciproquement : à chaque soirée télé de don collectif, de semaine en semaine, on élimine telle ou telle catégorie de malades, qui pourront crever la gueule ouverte après le départ des caméras. A quelques jours du Téléthon, la sortie de Pierre Bergé est honteuse et criminelle. S'il rencontrait un jour de vrais gens, de ceux qui animent le Téléthon sur le terrain, il découvrirait enfin le sens du mot "générosité". En attendant, faites-le taire !

Il faut du courage pour s’opposer à une personnalité aussi reconnue que Didier Sicard, président du Comité national d’éthique, sur un sujet aussi médiatique et consensuel que le Téléthon. A propos de la polémique sur le financement public des recherches utilisant des embryons humains, Paul Thibaud s’étonne, dans La Croix de ce matin, que M. Sicard, protégé par le formidable bouclier que constitue la télévision, puisse impunément accuser l’Eglise catholique d’ "imposer sa conception du sacré dans l’espace public". D'abord, "imposer" est franchement excessif, comme on l'a vu, mais bon. Plus grave : l’Eglise serait libre de penser ce qu’elle veut mais pas de l’exprimer publiquement ? Le discours scientiste, pour lequel seule la recherche scientifique est "sacrée" , selon Didier Sicard, ne supporterait donc aucune contestation, aucune critique ? Et c’est à ce Ceausescu-là qu’on a confié les rênes du Comité national d’éthique ?

L’Eglise n'est pas douée pour la com'. En lançant une sorte d’anathème contre le Téléthon, le diocèse de Toulon a été d’une maladresse rare. Pourquoi s’en prendre ainsi, frontalement, à une institution caritative qui mobilise la générosité de millions de gens, et qui permet de réels progrès médicaux ? Que l’Eglise soit vigilante en matière d’expérimentations scientifiques sur des êtres vivants, c’est légitime, mais il y a la manière !
Cela dit, si les recherches qui font débat (sur l’embryon) ne concernent "qu’un seul des 440 projets pour lesquels on appelle aux dons", comme l’a dit la présidente de l’Association française contre les myopathies, n’était-il pas plus sage de renoncer provisoirement à ce programme-là en attendant d'y voir plus clair ? Franchement, sur ce coup-là, l’Eglise n’est pas la seule à faire preuve de maladresse !