Le blog de Bernard Lecomte

Ségolène Royal souhaite l’introduction d’une dose de proportionnelle aux législatives, et tout le monde trouve cela très bien : plus de justice, plus de démocratie, davantage d'opinions représentées, etc. François Bayrou aussi, et depuis longtemps. Dominique Voynet également, sans ambiguité. Marie-George Buffet, Olivier Besancenot, José Bové (et j’en oublie) exigent que la proportionnelle soit introduite, au moins en partie, aux prochaines législatives.
Mais qu’un proche de Sarkozy, avec prudence, à titre personnel, estime que, oui, peut-être, la proportionnelle, il n’est pas interdit d’y penser, etc, et tous les journaux s’enflamment : ce facho de Sarko sert scandaleusement la soupe à Le Pen !
Ben, les autres, y font quoi ?

Pourquoi vote-t-on pour X ou Y ? Est-ce parce qu’il a un tracteur Pony ? Parce que c’est une femme ? Parce que Doc Gyneco en dit du bien ? Parce que Guy Bedos en dit du mal ? Parce qu’il est ferme avec les délinquants ? Parce qu’elle célèbre le drapeau tricolore ? Parce qu'il est d'origine hongroise, que son père était polonais, qu'il est breton pur sucre ? Parce qu'il prône la préférence nationale ? Parce qu’il a vaincu son bégaiement ? Qu’il défend les chasseurs ? Qu'il a lu tout Kipling ? Qu’il fait du vélo ? Qu’il parle bien à la télé ?
Tout cela paraît dérisoire. Pourtant, c’est à cela que sert une campagne : à dégager du brouhaha politico-médiatique un candidat dans lequel on se reconnaisse un peu plus que les autres, et dont on se dise, tout bien pesé, qu’il sera le plus avisé, à la tête du pays, le jour où l’Iran attaquera Israël…

Quand un pdg gère bien sa boîte, on le garde, quitte à le payer très, très cher. Si un pdg s’en va, c’est que personne ne le retient. Si Noël Forgeard avait bien géré Airbus, on ne l’aurait pas remplacé. Mais alors pourquoi lui accorder 6 millions d’euros ? Si le type a d’énormes responsabilités, il est normal qu’il touche des salaires adaptés, mais alors, justement, il ne doit rien toucher quand il les quitte !
Les candidats gauchistes poussent des cris d’orfraie, mais cela n’a rien à voir avec la gauche ou la droite. La simple morale publique, le plus élémentaire bon sens condamnent ces indemnités dont le montant est irréel, absurde, insensé.
L’an dernier, avec 20.000 euros, j’ai monté une petite maison d’édition. Non sans mal. Rien qu’avec le golden parachute du dénommé Forgeard, j’en montais… 300 !

Cela m'arrive rarement, mais je suis majoritaire : je fais partie des 40 % d'électeurs indécis ! Résumons-nous. J’élimine d’emblée le vieux facho fatigué, les mitraillettes idéologiques, les suppôts du goulag, le 3615 Trotsky et crétin.fr. J’élimine aussi la madone du chabichou, sorte de Chevènement en jupon dont le discours populo-démago-tricolore cache un retour à l’Etat-PS utopiste et bureaucratique. Reste : Bayrou, qui représente la tradition "centriste, libérale et européenne" dans laquelle je m’inscris depuis toujours ; Nihous, le bon sens rural qui plaît à tout élu local convaincu que "Paris n’est pas la France" (éd. Lattès, 2005); Sarko, qui impressionne par sa maîtrise des dossiers, et dont le propos sur le travail paraît, quand on vit sur le terrain, absolument essentiel. What else ?

On en voit le bout. Plus que douze jours. Fini, les histoires d’éléphants, de tracteur, de pédophilie, de muraille de Chine, de racailles, de t-shirts orange, de vague bleue, de drapeau bleu-blanc-rouge, de loge de maquillage, de bisou en public et de corrections de sondages !
La campagne officielle force à revenir aux choses sérieuses : que proposent-ils, les douze, pour boucher le trou de la sécu, résorber le déficit des finances publiques et contribuer à la paix dans le monde ?
Si vous trouvez cela moins gai que la bravitude et la montebourde, passez-vous en boucle la géniale, la fabuleuse imitation du candidat Schivardi par Nicolas Canteloup : elle prouve à tous les observateurs étrangers qu'en France, on peut élire un président en pissant de rire.

Ce week-end, comme tous les ans, les journaux ont fait leurs pâques : partis à la campagne, les chefs de service ont laissé à quelques pré-retraités flanqués de stagiaires le soin de mettre en page les inévitables marronniers religieux : bénédiction papale, interview de Mgr Lustiger, flagellations sanglantes en Indonésie, etc. Cela donne des résultats curieux. Ainsi, dans Le Monde, un article traite de la situation de l’Eglise espagnole, sous un titre attendu, façon lutte des classes et conflit des générations : "Espagne : le clergé moins conservateur que sa hiérarchie". Or l’info principale, dans le papier, est la suivante : plus les prêtres sont jeunes, plus ils sont conservateurs ! Plus loin, on apprend que l’archevêque de Madrid a mis fin à de pseudo messes populaires où des prêtres en civil distribuaient à des athées et des musulmans des biscuits en guise d’hosties. Intertitre : "L’église des pauvres fermée". Encore un sous-titre et on avait droit à l’Opus Dei !