Le blog de Bernard Lecomte

 L’information de l’an dernier, que j’avais prise pour une blague, est confirmée : le maire de Brest, le socialiste François Cuillandre, a définitivement interdit l’entrée de sa ville aux Rois mages. A cause de leurs bonnets rouges ? Non : parce que le mot Epiphanie est d’essence religieuse ! Supprimées, à Brest, les "couronnes des rois" prévues pour les cantines scolaires ! Ni rois ni reines pour les petits Brestois, au nom du laïcisme le plus inepte – le même qui a tenté d’interdire pour le même motif, il y a trois semaines, la crèche installée par les cheminots à la gare de Villefranche-de-Rouergue. O tempora…

 Supprimer l’intercession du juge dans la procédure de divorce ? Et ceci, qu’il y ait ou non des enfants et quel que soit le patrimoine ? Je m’interroge grave sur le rapport Taubira. D’abord, je croyais que dans un divorce, le juge était là, avant tout, pour éviter que le mari n'exerce une pression psychologique sur sa femme un peu déboussolée – comme c’est très souvent le cas – dans le but d'éviter, au minimum, d’avoir à lui payer une pension alimentaire. Ensuite, qui ne voit pas qu’on remplacera bientôt les greffiers par un site internet et qu'on pourra bientôt divorcer en ligne ? Enfin, je me méfie prodigieusement des réformes sociétales dont le but avoué est de réduire l’engorgement des tribunaux civils !

 Dans ses vœux télévisés, François Hollande a inauguré lui-même le grand jeu qui va agrémenter les prochaines municipales en expliquant, sans recommandation ni préconisation, qu’il s’agira de "désigner les élus qui seront les partenaires de l’Etat". Ce jeu va consister, pour les candidats du PS, à ne pas dire qu’ils sont socialistes, à ne pas vanter l'action du gouvernement, et surtout à ne pas se réclamer de François Hollande ! Quelle rose au poing ? Quelle politique de gauche ? Quel soutien au président ? Allons, on se tue à vous dire que les municipales ne sont pas politiques !

 "Valls va-t-il interdire les spectacles de Dieudonné ?" L’année commence mal : voilà, en effet, une question qui ne se pose que dans les dictatures ! Dans une démocratie, en principe, la question est : "Quelqu’un va-t-il saisir la justice sur le cas Dieudonné ?" Oui, je sais, cela fait un peu réac, mais en France, figurez-vous, c’est la justice qui condamne, pas les ministres, même socialistes, et elle ne le fait pas en fonction des sondages, mais en référence à un vieux truc un peu désuet qui s’appelle la "loi". Qui viole la loi doit être condamné, et basta. Mais c’est un juge qui en décide : un JUGE, d’accord ?

 Comme chaque 1^er janvier, l’an neuf commence par un violent contraste. D’un côté, de Volgograd à Bangui, des images insupportables de mort et de haine, des cinglés vociférant des hallalis imbéciles, des furieux à peine sortis du Moyen âge massacrant des enfants à coup de machette. De l’autre, à Vienne, dans la splendide salle du Muzikferien, porté par la musique de Strauss, Daniel Barenboïm dirigeant avec un petit sourire, d’un seul regard, quatre cents mélomanes en train d’applaudir la Marche de Radezky. Le comble de la barbarie ou le top de la civilisation : on sent bien qu'entre les deux, le monde hésite…