Le blog de Bernard Lecomte

Les médias se régalent : Poutine est candidat à sa succession ! La Russie entre donc en "campagne électorale" – un étrange concept dans ce pays où évoquer publiquement la guerre en Ukraine vaut plusieurs années de prison ! Le Monde du jour révèle que depuis le 24 février 2022, 19.884 citoyens russes hostiles à l’invasion de l’Ukraine ont été ainsi condamnés à 6, 12 ou 25 ans de prison, pour "discrétisation de l’armée" ou "apologie du nazisme". Pauvres Européens "dégénérés" que vous êtes, vous n'aviez pas compris que désapprouver la guerre, en Russie, c’était faire l’apologie du nazisme ?

Depuis onze mois, nombre de Français se sont habitués à regarder, de temps en temps, la télévision russe – par exemple sur Russian Media Monitor. Et ils s’interrogent de bonne foi : tous les Russes sont-ils débiles à ce point ? Bêtises insignes, propos incultes, simplifications grossières, mensonges infantiles... Imaginez qu’un seul des chroniqueurs habituels de Russia-1 soit invité sur BFMTV ou sur LCI, il créerait un sacré malaise ! Certes, dire que la plupart des propagandistes russes sont des crétins n’est pas politiquement correct, mais, franchement...

Neuf mois après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, les militants pro-Poutine se font plus rares dans nos contrées. D’où la surprise des lecteurs de Valeurs Actuelles de voir un grand dossier, dans le numéro du 3 décembre de ce journal, sur le fait que "les Occidentaux ont échoué à transformer l’Ukraine en un nouvel Afghanistan pour les Russes". Vous ne saviez pas, vous, que "le choix des Occidentaux d’affronter la Russie" a fait changer d’échelle cette "guerre par procuration, option que les Occidentaux ont préférée à la paix" ? Si vous avez des amis ukrainiens, ne leur montrez pas ce magazine, ils pourraient mal le prendre…

Poutine n’a aucune imagination. Depuis qu’il est accusé de "crimes de guerre", il a trouvé un nouvel argument : il accuse les Ukrainiens de commettre des "crimes de guerre". Depuis qu’on reproche à son armée de "tirer sur des civils", il accuse les Ukrainiens de "tirer sur des civils". Depuis que le monde entier a constaté l’échec de son "Blitzkieg" en Ukraine, il explique que l’Occident a raté son "Blitzkieg" en direction de la Russie. Cette méthode simpliste était celle de l’agitprop au temps du NKVD et du KGB. Elle inspira naguère George Orwell dans 1984, rappelez-vous : "La guerre c’est la paix, la liberté c’est l’esclavage", etc.

Les néonazis qui dirigent l’Ukraine s'apprêtaient à attaquer la Russie avec des armes nucléaires, il fallait donc réagir ! Les Français - y compris la plupart de mes confrères journalistes - n'arrivent pas à croire que la population russe gobe ces absurdités. Et pourtant, c’est ainsi. Le pilonnage de la propagande, le monopole absolu de l’information, la suppression de tous les médias non officiels, l’emprisonnement de tous les rebelles, maintiennent sous cloche l’opinion russe. L'agitprop est de retour. Il faut relire le livre de l’ex-communiste Anton Ciliga qui, en 1950, s’appelait "Le pays du mensonge déconcertant". L’histoire bégaie.

Bien vu, le petit répertoire du verbiage politicien dressé par Jean-Claude Guillebaud dans le dernier numéro de La Vie. Je le résume. Quand un homme politique vous dit qu’il entend "faire en sorte que", c’est qu’il ne sait pas comment le faire. Quand un candidat s’engage à "créer les conditions de", idem, il sait qu’il n’arrivera à rien. Et quand on abuse de l’expression "d’une certaine manière" c’est qu’on ignore quelle est la bonne manière. J’ajouterai, pour ma part, l’expression "j’ai envie de dire", qui fait comprendre qu’en réalité on parle un peu au hasard. JCG écrit que ce verbiage est le "messager du rien". J'achète.