Le blog de Bernard Lecomte

 J’envie les beaux esprits qui sont "pour" ou "contre" l’intervention en Syrie. Bien sûr qu’on ne peut pas laisser un dictateur assassiner son peuple : le droit d’ingérence, inventé naguère par Bernard Kouchner, Alain Madelin, Claude Malhuret et quelques autres est un principe fondamental. Mais il y a la manière, la méthode, la stratégie. Que quelques Etats occidentaux déclenchent une guerre, même furtive, contre un Etat arabe, contre l’avis d’autres Etats aussi importants que la Chine et la Russie, me paraît difficile à justifier, tant sur le plan des principes qu’en termes d’efficacité. Oui, je sais, quand on a dit cela, on n’a rien résolu…

 A 80 %, la politique est faite d’annonces irresponsables, de postures médiatiques et de polémiques imbéciles. Et puis, parfois, on touche à l’os. Qu’un préfet nommé par un gouvernement de droite soit rayé des cadres par le gouvernement de gauche qui lui a succédé, c’est gravissime. C’est la parole de l’Etat qui est en jeu. Je ne connais pas le dénommé Daniel Matalon, ex "dgs" de la présidence de la République sous Sarkozy, sinon qu’il fut ensuite préfet de la Nièvre, en Bourgogne, pendant un an. Manuel Valls vient de le radier de la préfectorale, en catimini, par pur sectarisme, façon Poutine. Affaire à suivre ?

 Dans l’espoir que François Hollande fasse entrer une femme au Panthéon, un collectif d’associations féministes lui suggère une liste de noms choisis dans un prisme ridiculement étroit, qui va de la gauche révolutionnaire (Olympe de Gouges, Solitude) à l’extrême gauche militante ou intellectuelle (Louise Michel, Simone de Beauvoir). Allons ! Pourquoi ne pas distinguer des femmes qui ont autrement ému et passionné le peuple français comme sainte Geneviève, Jeanne d’Arc, George Sand,  Bernadette Soubirous, Colette, Coco Chanel, Jacqueline Auriol, Geneviève de Gaulle-Anthonioz, Barbara ou sœur Emmanuelle ? Un peu d’imagination, Mesdames !

 J’ai bien aimé, au mois d’août, sur Europe 1, la revue de presse de Samuel Etienne. J’ai aimé notamment sa chronique de mercredi, où le journaliste rendait compte de deux articles : le premier, dans le Nouvel Obs, disait le plus grand bien du film de François Ozon, Jeune et jolie, qui raconte l’histoire d’une jeune fille, Isabelle, bien sous tous rapports, qui a choisi de se prostituer ; le second, trouvé dans La Croix, sur une autre jeune fille, Cécile, bien sous tous rapports, qui a choisi d’être infirmière en gériatrie, un métier dur et exigeant qui demande de sacrées qualités humaines… et dont Samuel Etienne observa, comme ça, mine de rien, en guise de conclusion, qu’elle était aussi "jeune et jolie". Pas mal.  

 Je rigole quand j’entends les socialistes, à La Rochelle, s’étriper sur le "ras-le-bol fiscal". Il n’y a pas si longtemps, pour calculer la différence entre un gain brut et un gain net, on diminuait "un peu" le premier. J’ai retrouvé une pige que j’ai touchée en 1981 : salaire brut = 1.000, salaire net = 897. Je peux la comparer facilement à une pige touchée la semaine dernière : salaire brut = 1.000, salaire net = 696. La différence n’est plus "un peu", mais "un tiers", ce qui change la donne ! Entre "Brut" et "Net à payer", il y avait 8 lignes sur mon bulletin de 1981, il y en a 27 aujourd’hui. Allez savoir à quelle ligne commence le ras-le-bol…

 Alors ça c’est un événement politique ! Une rupture idéologique majeure, une scission historique, que dis-je, un schisme ! Il concerne les "Femen", vous savez, ces cinq nanas majoritairement ukrainiennes qui se mettent à poil comme ça, pour un non ou pour un non, dès qu’il y a une caméra qui passe, et dont on ne sait toujours pas pourquoi elles hurlent. Eh bien, tenez-vous bien : il y en a une qui n’est plus d’accord avec les quatre autres ! Motif : celles-ci seraient "islamophobes". Pauvre de moi : quand je colle un timbre, je lècherais donc une islamophobe ?  

 Lendemain de 15 août. Le temps est radieux. Les oiseaux, les écureuils, les papillons. Lecture sous le noyer, déjeuner de fête au Rive Gauche à Joigny, longueurs de piscine, un peu d’écriture, un peu de jardinage, puis, le soir, avec plein d’amis, le Requiem de Duruflé à l’église de Bléneau. Ce matin, petit déjeuner à deux, peinard, au soleil… et soudain, à la radio, cette nouvelle terrifiante qui force à revenir fiça aux dures réalités du monde : Jean-François Copé propose de faire en urgence le bilan du quinquennat de Sarkozy. Je vous jure, je l’ai entendu de mes oreilles. Branle-bas de combat, on arrête tout et on revient à l'essentiel ! 

  Un peu de réflexion ne peut pas nuire : "Comment supporter que le débat politique se dévalue dans une surenchère d’invectives sur les questions les plus graves ? Comment accepter que nos médias se laissent enfermer dans cette logique du spectacle, alors que de grandes questions s’imposent à l’humanité entière ? Ne nous laissons pas prendre dans le piège des tourbillons médiatiques qui se développent sur eux-mêmes et deviennent une sorte de réalité virtuelle ! Ne nous laissons pas enfermer dans une société pharisienne où les procureurs se multiplient à l’envi !" (Homélie de Mgr Vingt-Trois, ce matin, à Notre-Dame de Paris).

 Voilà enfin, dans VSD, un sondage utile, un qui fait avancer les choses : avec quelle personnalité politique partiriez-vous volontiers en vacances ? Réponse chez les hommes : Nicolas Sarkozy, loin devant Manuel Valls et François Hollande. Chez les femmes : Nathalie Kosciusko-Morizet, loin devant Christiane Taubira et Marine Le Pen. Evidemment, il faudrait savoir ce que les sondés entendent faire, exactement, avec leurs partenaires de vacances. Côté hommes : dîner à la table de Carla Bruni ou commenter, sur la plage, la Princesse de Clèves ? Côté femmes : sortir en boîte avec NKM ou avec… oui, bon, stop, ça va, ce n’est qu’un sondage débile !

 Allumé la télé par hasard, après avoir décroché de l’actualité pendant huit jours. Entendu Christiane Taubira expliquer que si elle laisse en liberté les délinquants, c’est la faute à la droite. Entendu je ne sais qui expliquer que l’Etat doit empêcher les gens de se noyer bêtement au bord de la mer. Ecouté je ne sais quel autre expliquer qu’il faut interdire aux étudiantes le port du foulard – et les contraindre, probablement, au port du béret basque (ça, c’est moi qui rajoute). Entendu des confrères annoncer sur un ton apocalyptique que cet été, il y aurait des orages. Eteint la télé sans regrets…