Le blog de Bernard Lecomte

Suis allé voir le film Conclave, d’Edward Berger, deux jours après le 88ème anniversaire du pape François. Sans aucun a priori. Hélas, je n’ai pas trouvé ce film à la hauteur : les magouilles entre cardinaux, pas toujours très crédibles, se font dans un décor tristounet et très décevant – pas une seule vue de la chapelle Sixtine, pas une de la place Saint-Pierre ! Quant à la fin du film, elle est simplement ridicule. Je me demande si je ne vais pas me repasser fissa Habemus papam de Nanni Moretti…

Le pape François aura bientôt 87 ans. Il n’est pas interdit de réfléchir à sa succession. Vu les récentes nominations de cardinaux, toute prédiction est vaine, mais on peut retenir une donnée devenue fondamentale. Les nouveaux cardinaux électeurs viennent, pour beaucoup, de ce qu’on appelle le "sud global", où résident aujourd’hui 80 % des catholiques de la planète. Ce qui réduit sensiblement les chances des cardinaux européens (et, à plus forte raison, américains). Le pape François fut le premier "pape du sud", il est probable qu’il ne sera pas le dernier…

Au risque de me répéter, je voudrais redire aux futurs candidats de la droite républicaine qu’il existe un moyen de désigner l’un d’entre eux et de le faire gagner aux présidentielles de 2022 : cela s’appelle un conclave. J’en rappelle la pratique, qui est simplissime : on réunit dans une salle close les principaux responsables de la droite et on ne les libère que s’ils se sont mis d’accord, dans le plus grand  secret, sur leur candidat commun pour 2022 - que tous s'engagent à soutenir. Cela fonctionne à Rome, avec des pressions autrement plus fortes, depuis plus de mille ans !

Personne n’ose prononcer le mot, dans les rangs du parti LR, alors que ce serait la meilleure solution pour se doter d’un patron aux présidentielles – et d’en faire, d'un coup, un candidat crédible. Vieux comme le monde, c’est le seul système qui rassemble au lieu de diviser – tout le contraire d’une primaire ! La pratique est simplissime : on enferme "à clef" les principaux responsables et rivaux d’une institution et on ne les libère que s’ils se sont mis d’accord, dans le plus grand  secret, sur leur chef – que tous s’engagent à suivre. La "fumée blanche", vous vous rappelez ? Cela s’appelle un conclave. Et cela fait deux mille ans que cela fonctionne !

 Le conclave va s’ouvrir à Rome sous des auspices journalistiques favorables - une fois n’est pas coutume ! J'ai suffisamment dénoncé dans ce blog la désolante faiblesse des médias français en matière religieuse pour ne pas souligner, cette fois, la qualité du "quatuor" des vaticanistes actuellement en poste au Saint-Siège : Jean-Louis de la Vaissière (AFP), Frédéric Mounier (La Croix), Antoine-Marie Izoard (I-Média) et Jean-Marie Guénois (Le Figaro) connaissent vraiment bien leur sujet, et depuis longtemps. Dans le maelström parfois incontrôlable des médias romains, vous verrez, ces quatre-là nous éviteront bien des dérapages…

 Le film Habemus papam suscite des commentaires amusés sur ce cardinal bouleversé par son élection par le conclave. Or, en réalité, à part Pacelli en 1939 (Pie XII) et Montini en 1963 (Paul VI), tous les papes ont paniqué lors de leur élection ! Tous ont vu avec effroi "s’approcher la guillotine" (comme l’a dit Benoît XVI). Mais tous, hommes de foi, ont obéi "à la volonté de Dieu", non sans quitter la chapelle Sixtine en passant par la bien nommée "chambre des larmes". Ce sera le thème de l’émission de Jean Lebrun La marche de l’Histoire, lundi, 13h30, sur France Inter. A lundi ! 

Il faut être un franc-maçon affiché comme Gérard Collomb, le maire de Lyon, pour oser émettre une idée pareille : et si au lieu de primaires le PS organisait un conclave, un vrai, comme à Rome, pour désigner son candidat en 2012 ? Les éléphants du parti seraient bouclés à double tour, rue de Solférino, jusqu’à ce qu’une fumée rose s’échappe de l’immeuble devant les journalistes ébaubis ! Habemus candidatum ! L’Eglise a eu, comme cela, dans son histoire, quelques inventions pas idiotes : comme celle de faire élire le supérieur d’un monastère par tous les moines sans distinction. Un homme, une voix. C’était au moyen âge. Cela s’appelle aujourd'hui le "suffrage universel" !