Le blog de Bernard Lecomte

Vous trouvez que nos médias couvrent mal la campagne présidentielle ? Cela ne va pas s'arranger ! Car, à partir du 8 mars, toutes les rédactions devront respecter les règles renforcées de l’Arcom (l’ancien CSA) concernant les temps de parole. Or ces règles sont totalement technocratiques et complètement absurdes ! Une poignée de hauts fonctionnaires élus par personne interdiront quotidiennement aux rédacteurs en chef et aux éditorialistes d’inviter les candidats qu’ils souhaitent, de choisir les thèmes qu’ils veulent. Qui osera hurler contre un système aussi abscons et quasi totalitaire ? 

Plus que trois mois avant la présidentielle. Les médias sont au bord de l'hystérie. Attendez-vous à voir défiler sur vos écrans, cent fois par jour, les mêmes candidats répondant aux mêmes questions par les mêmes slogans, qui seront bruyamment commentés, du matin au soir, par les mêmes inconnus baptisés "experts" moulinant les mêmes poncifs – avec d’autant plus d’ennui que tous devront respecter les absurdes règles du CSA concernant le temps d’antenne. Le tout loin, très loin des vrais soucis des Français : étonnez-vous que ceux-ci, le 10 avril, soient nombreux à s’abstenir !

Et si les juges du CSA faisaient secrètement campagne pour Eric Zemmour ? Depuis qu’ils l’ont privé de sa tribune sur CNews, Zemmour est partout, du matin au soir, invité par toutes les autres chaines, interviewé dans tous les journaux ! Résultat, alors qu’il n’est pas candidat, il est déjà à 11 % dans les sondages ! Voyez comme tous ceux qui le boycottaient se bousculent désormais pour le rencontrer devant la moindre caméra, comme Jean-Luc Mélenchon aujourd’hui même ! L’hystérie médiatique déclenchée par la très contestable décision du CSA, est pathétique. On se demande s’il faut en rire ou en pleurer…

On rêve. Après avoir lynché Nadine Morano pour avoir cité le général de Gaulle parlant des "Français de race blanche", voilà que le monde des médias, par la voix du très officiel CSA, regrette qu’il n’y ait que 14 % de personnes "non blanches" à la télévision. C’est quoi, un Français "non blanc" ? Nagui et Hanouna, ils sont dans quelle catégorie ? Et Karine  Lemarchand, quand elle est un peu pâlotte ? Et Arthur quand il est bronzé ? On se rappelle le sketch de Muriel Robin : "Mais il est noir… noir ?" Sauf que c’était de l’humour. Là, non. Heureusement pour lui, le très sérieux Olivier Schrameck, président du CSA, est un ancien bras droit de Jospin, et non de Sarko : vous imaginez le tollé !

Le ridicule a submergé ce dimanche les chaînes de télévision françaises qui, jusqu’à 20 heures, ont blablaté sur la participation et le "dispositif exceptionnel" mis en place pour informer les téléspectateurs… tandis que des centaines de milliers d’électeurs échangeait depuis 18h30 les résultats "sortis des urnes" diffusés sur les médias francophones belges, suisses, etc. Les échanges sur Twitter notamment  ("RadioLondres", idée géniale) qui utilisent des pseudos, des faux noms, des diminutifs à hurler de rire valaient bien tous les commentaires du monde ! Rarement autant ri un soir d’élection… surtout un jour de victoire de la gauche (oh pardon, il n’est pas 20 heures) !  

C’est l’épisode de la campagne électorale qui résume le mieux le décalage entre les élites françaises et la réalité du monde : voilà-ti pas que les directeurs des chaînes de télé, les députés, le ministre de la Communication, le Commission des sondages et le CSA se rendent compte, quatre jours avant le scrutin, qu’il est devenu illusoire de préserver le secret des résultats du vote, dimanche, jusqu’à 20h. La délicieuse Christine Kelly, du CSA, a pourtant rappelé, attention, hein, que l’amende était passée à 75.000 euros : cela fait hurler de rire quelques centaines de milliers de compatriotes exilés, de journalistes belges et d’internautes sans frontières, qui s’échangeront évidemment les résultats sur la toile dès 18h05 ! 

François Bayrou a été ovationné hier soir à Dijon – j’y étais – quand il a révélé que France 2 ne voulait pas organiser de "grand débat" en prime time pour le premier tour des présidentielles. Techniquement, ce n’est pas difficile : 2 plateaux de 5 candidats par tirage au sort, façon primaires du PS, et basta. Mais voilà : Sarkozy et Hollande n’en veulent pas (on comprend pourquoi) et font pression sur France Télévisions et le CSA, qui n'ont rien à refuser à ces deux-là (on comprend pourquoi). Et le peuple ? Quel peuple ? Il n’est pas compétent, le peuple ! Sauf que sur ce sujet, hier, à Dijon, il a ovationné Bayrou…   

La sacralisation de la politique et l’égalitarisme obsessionnel qui caractérisent notre pays va étouffer complètement la liberté de la presse. Le CSA obligeant les journalistes à recevoir bientôt à égalité les futurs candidats aux présidentielles (Hollande, Sarkozy, Cheminade, même combat !) ou à ne plus en recevoir du tout, les télés et les radios vont se retrouver en chômage technique jusqu’au soir du premier tour. Une réglementation imbécile et infantilisante, humiliante pour les professionnels de l'info, que Dominique Souchier, sur Europe 1, ce matin, a été le premier à dénoncer et à refuser. Avec panache. A qui le tour ?

On comprend l’émotion des dirigeants du PS, d’Elisabeth Guigou à Jack Lang, face aux images de leur ami "Dominique" devant la juge Melissa Jackson. Mais ils feraient mieux d’éviter les déclarations publiques. Par exemple, d’expliquer devant les caméras que "la justice américaine bafoue la dignité humaine" : si les mêmes n’avaient pas vilipendé ladite justice américaine pour justifier la fuite de Roman Polanski, peut-être ladite juge n'aurait pas jeté DSK en prison ! Et quand Jack Lang en appelle au CSA pour faire respecter la loi interdisant aux médias de montrer un homme menotté ! Ho ! Vous imaginez la France, seul pays au monde à censurer les images du patron du FMI en route pour le tribunal ?

Je n’ai évidemment rien contre Françoise Laborde et Rachid Arhab, qui sont tous deux très sympathiques. Mais le scandale qui les éclabousse est significatif. Tout le monde est d’accord pour estimer que les deux ex-journalistes membres du CSA devraient, tout simplement, démissionner de France Télévision. Mais personne ne bouge en attendant que l’affaire, comme tant d'autres, soit enterrée par les médias. Justifiant ainsi, par défaut, toutes les petites tricheries, les  magouilles internes, les arrangements tordus qui caractérisent le PAF. Tiens, que dirait-on si on apprenait que le président d’une des chaînes parlementaires, violant les mêmes règles d’indépendance que ses ex-confrères du CSA, figurait encore, lui aussi, sur les listes de salariés de France Télévision ? Je n’ose y penser !