Le blog de Bernard Lecomte

 Il est en train de se passer dans ma circonscription, la 1^ère de l’Yonne, quelque chose de rare. Jean-Pierre Soisson, député depuis 44 ans, a décidé de se retirer – ce qui n’est déjà pas banal. Depuis plusieurs années, il a mis en orbite un jeune successeur, Guillaume Larrivé, qui a fait modestement ses classes, qui a su fédérer la droite locale et qui vient de boucler une campagne législative irréprochable. Le résultat est là : à la surprise générale, le jeune Larrivé fait jeu égal (34 % contre 35 %) avec le puissant maire d’Auxerre, Guy Férez, socialiste, que tout le monde donnait gagnant. Si Larrivé est élu dimanche, la sortie du vieux briscard Jean-Pierre Soisson deviendra un cas d'école ! 

Le portrait officiel du nouveau chef de l'Etat, à peine réalisé par le photographe Raymond Depardon, a suscité quelques détournements hilarants sur internet. Mais il pose aussi de vraies questions. Pourquoi François Hollande n’a-t-il pas posé classiquement dans la bibliothèque, sinon pour "ne pas faire comme Sarkozy" ? Pourquoi avoir surexposé à ce point le fond, comme pour banaliser le palais de l'Elysée ? Pourquoi ce président "normal" a-t-il une grosse tête et un bras droit plus long que le gauche ? Et surtout, pourquoi avoir fait figurer, à gauche, le drapeau hollandais et pas le drapeau français ? Parce que les Français ont voté "Hollande" ?

 La France vient de passer une dure semaine. François Hollande a dépassé les 130 km/h sur l’autoroute. Jean-Marc Ayrault a embrassé deux fois Martine Aubry avant les législatives. Nicolas Sarkozy est rentré de Marrakech. Valérie Trierweiler a décidé de rester journaliste à Match. Jean-Luc Mélenchon a encore insulté un journaliste. Cécile Duflot, qui prend encore le métro, est toujours favorable à la légalisation du cannabis. Tout cela dans un immense nuage euphorisant nommé Roland-Garros, en attendant deux autres tranquillisants géants, l’Euro de foot et le Tour de France. La dette ? La crise ? Quelle dette ? Quelle crise ?

Un chef de l’Etat "normal" qui perd son temps à voyager en train et à rouler à 130 km sur l’autoroute de Normandie, cela commence à friser le ridicule. Et cela présente quelques sérieux dangers. Etre "normal", cela consiste à s’arrêter systématiquement aux feux rouges afin de laisser le temps à un motard embusqué de bien viser le visage du passager de la voiture immobile : je suis sûr que le ministre de l'Intérieur lui déconseille. Etre "normal", tiens, cela consiste aussi, le jour où un individu vous insulte en vous traitant d’enfoiré, à lui répondre du tac au tac : "Casse-toi, pauvre con !". Cela, c'est moi qui lui déconseille.

Dur de rétablir une vérité à la télé. Qui osera expliquer aujourd’hui :  que le Front Populaire n’est pas l’inventeur des congés payés ; que Jacques Séguéla n’a pas trouvé le slogan "La force tranquille" ; que Marchais n’a jamais dit "Taisez-vous, Elkabbach !" ; que Marek Halter n’a pas grandi dans le ghetto de Varsovie ; que Bernard Kouchner n’est pas l’inventeur du droit d’ingérence ; que Bernard Debré n’a jamais opéré François Mitterrand ; que ce n’est pas la gauche mais la droite qui a donné le droit de vote aux femmes ; que Sarkozy n’a jamais dit que le curé était "supérieur" à l’instituteur ; et qu’il y a moins de pédophiles dans l’Eglise que dans le reste de la société ?

Là où les politiques agacent le populo, c'est dans tous les petits arrangements et autres passe-droits qu'ils s'arrogent, discrètement, en matière de retraite ou de reconversion. Savez-vous, par exemple, que les anciens ministres et anciens parlementaires, mais aussi leurs collaborateurs et simples assistants, peuvent désormais devenir avocats, comme ça, hop, sans passer le Certificat d'aptitude à la profession d'avocat (Capa) ? Etrange : pourquoi ne les autorise-t-on pas aussi, comme ça, hop, à devenir médecins généralistes, ou chirurgiens dentistes, ou chefs d'orchestre, ou garagistes, ou pilotes d'avion ou dresseurs de tigres ?

En France, on juge les gens par ce qu’ils sont et non par ce qu’ils font. Pourquoi le statut de Valérie Trierweiler, compagne du chef de l’Etat et journaliste de profession, lui interdirait-il d’écrire des articles, des chroniques, un journal, des notules culturelles, voire des reportages ? Le seul et unique sujet qu’elle ne puisse traiter, c’est la vie politique, le gouvernement, l’opposition, etc : qu’elle fasse le tiers de ce que s’autorise une Anne Sinclair ou une Audrey Pulvar, et ce sera le conflit d'intérêt, le clash ! Mais, bon sang, il n’y a pas que la politique dans la vie : pourquoi lui interdirait-on de faire son métier, si c’est aussi sa passion ?