Le blog de Bernard Lecomte

Pour se féliciter de s’appeler désormais Les Républicains, les dirigeants de l’ex-UMP ont fait un beau congrès, ce samedi. Et pour montrer à quel point ils étaient porteurs des valeurs "républicaines", forcément exemplaires, les amis de Nicolas Sarkozy ont copieusement sifflé ses concurrents minoritaires Alain Juppé et François Fillon quand ceux-ci sont montés à la tribune. En quelques images lamentables, ils ont annihilé tous les efforts faits par leurs chefs pour montrer à quel point ce parti avait changé. Caramba, encore raté ! S'ils recommencent l'opération, je leur suggère un nouveau nom : Les Tolérants.  

On l’avait bien dit ! On avait souligné le peu de sérieux des innombrables candidatures fantômes du FN aux départementales ! Mais la voix des médias nationaux annonçant le retour de la bête immonde a couvert les réalités du terrain. Dans l’Yonne, le seul binôme homme-femme ayant été élu en mars sous l’étiquette FN a déjà explosé. L’homme, Claude Thion, élu à Villeneuve-sur-Yonne, a abandonné son mandat au bout de deux mois, et la femme, Erika Roset, vient de quitter le FN ! Et voilà que le suppléant du premier refuse d'aller siéger : il va donc falloir revoter, un comble ! On ose espérer que les électeurs de Villeneuve-sur-Yonne auront compris la leçon…

Quand la Sncf veut supprimer certaines lignes parce qu’elles ne sont pas rentables (à l’exemple de Nantes-Quimper ou de Dijon-Reims), qui rappellera à ses dirigeants que le train a été inventé, au départ, pour transporter des gens d’une ville à l’autre ? Quand la maire de Paris entend limiter la vitesse à 30 km/h aux voitures empruntant la rue de Rivoli la nuit, quand elle est déserte, se trouvera-t-il quelqu’un pour lui rappeler que l’automobile a été inventée, à l’origine, pour se déplacer plus vite qu’à vélo ? J'ajoute : quel est le sens du solennel "transfert des cendres" au Panthéon quand on y fait entrer deux cercueils vides ?

Il y a quelque chose de décourageant à voir le petit monde médiatico-politique français entièrement tourné vers les présidentielles de 2017, collectivement persuadé que la prochaine élection se jouera entre Nicolas Sarkozy, François Hollande et Marine Le Pen. Avez-vous vu dans Marianne le dernier sondage OpinionWay qui montre que 41 % des Français, d’ores et déjà, ne voteront pour aucun de ces trois-là ? Ce chiffre risque de grossir dans les deux ans qui viennent, tant notre pays meurtri et désabusé rêve de faire comme l’Espagne (à gauche) ou la Pologne (à droite) : passer, enfin, à la génération suivante !

Sur les nouveaux programmes des collèges, gardez en tête ce qu’en dit Pierre Nora : "Ces programmes portent à l’évidence la marque de l’époque : une forme de culpabilité nationale qui fait la part belle à l’Islam, aux traites négrières, à l’esclavage et qui tend à réinterpréter l’ensemble du développement de l’Occident et de la France à travers le prisme du colonialisme et de ses crimes. (…) Ils reflètent la crise identitaire que traverse la France, une des plus graves de son histoire. C’est l’expression d’une France fatiguée d’être elle-même, d’un pays qui ne sait pas trop où il va et ne sait donc pas dire d’où il vient." On n’écoute pas assez les pseudo-z-intellectuels.

Le Festival du Mot, à La Charité-sur-Loire, dans la Nièvre, a choisi ses deux "mots de l’année" pour 2015. Le jury a choisi "laïcité" et les internautes, "liberté d’expression". Pas mal. Cela vaut bien "frondeur", "selfie" ou "zadiste". Encore que ces deux mots ainsi consacrés laissent un peu perplexe : ce sont les deux termes tirés de l’actualité dont le sens prête le plus à polémique ! Personne ne s’entend sur leur définition ! Ainsi, la "liberté d’expression" est-elle sacrée au point qu’on peut, en son nom, offenser une religion comme l’islam ? Quant à la "laïcité", autorise-t-elle l’Etat à décréter la longueur des robes des jeunes filles ? Vous avez quatre heures.