Le blog de Bernard Lecomte

Et c’est reparti ! Les matinales des radios et les plateaux télé vont être à nouveau envahis, toutes émissions confondues, par les politiques ! Tant pis pour les écrivains, romanciers, historiens et essayistes (je ne parle pas des nouvellistes ou des poètes) dont la promo sera sacrifiée et qui devront céder la place à Jean-François Copé, Nicolas Sarkozy, François Fillon, Hervé Mariton, Alain Juppé, Nathalie Kosciusko-Morizet, Bruno Le Maire, etc. Et je ne parle que des Républicains, pas des Valls, Cambadélis, Dupont-Aignan et bientôt Taubira ! J’ai deux questions : 1) Combien d’entre eux ont réellement écrit leur livre ? 2) Combien d’entre vous ont envie, en ce moment, le soir, à la veillée, de lire du Cambadélis ou du Copé ?

Si un jour le FN parvient au pouvoir, ce qu'à Dieu ne plaise, il n'aura pas eu beaucoup de mérite. Qui aura ôté toute crédibilité à l’UMP ? Les dirigeants de l’UMP  Qui aura dissuadé les salariés d’adhérer à la CGT ? Les cadres de la CGT. Qui aura sapé les fondements de la famille ? La ministre de la famille. Qui aura jeté le discrédit sur la magistrature ? Le Syndicat de la magistrature. Qui aura décrédibilisé la lutte contre la fraude fiscale ? Le ministre du budget. En France, pas besoin d’attaquer les institutions républicaines : leurs propres responsables s’en chargent avec une minutie qui force l’admiration !

 Pourquoi l’affaire Copé est-elle une bénédiction pour Hollande ? Parce que tout le calcul de celui-ci, pour 2017, est de se qualifier au premier tour face à Marine Le Pen, afin de bénéficier d’un sursaut républicain anti-FN qui le fera réélire au second tour. Tout est bon, donc, qui fasse avancer le FN et reculer l’UMP (comme l'épouvantail du vote des étrangers, sorti avant chaque scrutin et remisé ensuite). Encore ce psychodrame arrive-t-il un peu tôt aux yeux de l’Elysée : en cas de cohabitation, Copé aurait été un premier ministre parfait, il aurait pris sur lui le mauvais état de la France avant d'exploser en vol, discréditant la droite pour plusieurs années !

C'est vrai que la progression du chômage, c’est lancinant et ennuyeux. Que la politique illisible de Hollande et Ayrault fait bâiller. Que les municipales n’intéressent que les candidats qui s’y présentent. Et que l’affaire russo-ukrainienne est bien compliquée ! Alors on se vautre dans les affaires glauques en espérant qu'elles, au moins, feront vendre un peu de papier : affaire Copé, affaire Buisson, prétextes à clouer au piloris médiatique des gens dont, en réalité, on se tamponne le coquillard. En France, les seuls efforts contre la crise visent à inverser la courbe de la mévente des journaux…

 Le temps est aux bilans. En politique, quel est le grand perdant de 2012 ? Réponse : Jean-François Copé. Il est clair que la présidentielle de 2017 se fera sans lui, qui en rêvait si fort. De sa génération, cet homme-là est le meilleur dans les médias, le terrain où se joue désormais la politique : débatteur redoutable, jamais pris au dépourvu, souriant comme il faut, et tout. Or l’affaire de l’UMP a montré que la faconde, l’habileté, l’humour, la langue de bois, le culot et l’esbroufe ne suffisent pas, malgré tout, à transformer un politicien en homme d’Etat. Bon, restons calme : j’ai parlé de 2017, pas de 2022…

 Voilà enfin, paru dans VSD, un sondage intéressant : les personnalités qui "agacent" le plus les Français. En tête, trois politiques : Copé (81 %), suivi de Morano (68 %) et Royal (63 %). Dati, DSK et Duflot les suivent de près. Trierweiler, Pulvar et BHL figurent aussi au palmarès. Je passe sur Castaldi (pour la télé) et le trio Riberi-Anelka-Bensema (pour le sport), dont on se contrefiche. Rien de surprenant, en réalité. Ce qui serait surprenant, c’est que ces personnes insupportables tirent les conséquences de ce sondage. Inutile de vous dire qu’il n’en sera rien. Au contraire : être "agaçant", aujourd’hui, c’est le meilleur moyen d’être invité à la télé !

 La droite vient de perdre trois candidats aux présidentielles de 2017. Copé a montré qu’il n’était pas un dirigeant efficace (il était le chef de ce parti incapable d’organiser une élection interne). Fillon a montré qu’il n’était pas un homme d’Etat (en trépignant comme un enfant mauvais joueur). Juppé a montré qu’il n’était pas un rassembleur (il n’y avait pourtant que deux hommes à rassembler). Qui reste-t-il en piste à l'UMP ? Raffarin ? Il lui faudrait d’abord gagner le Sénat. Le Maire ? Brillant, mais encore un peu court. Sarkozy ? Il devra faire oublier sa défaite de 2012. Depuis six mois, c’est la première bonne nouvelle pour Hollande…

 J’angoisse grave. Je le vois pointer, le vrai danger qui nous guette. Terrifiés à l’idée de devoir désormais se plonger dans des sujets compliqués (la dette, le budget, l'euro, l’enseignement, la fiscalité), les producteurs des grandes émissions télé et nombre de commentateurs politiques attisent discrètement une braise simpliste : la lutte pour le pouvoir entre Copé et Fillon. Sujet insignifiant ? Bagarre marginale ? Que nenni ! Car cest évidemment… 2017 qui est en vue ! La présidentielle ! Vite, vite, quels seront les candidats ? Y aura-t-il des primaires ? Hollande va-t-il se représenter ? Assisterons-nous au retour de Bayrou ? De Sarkozy ? On va suivre cela avec passion !     

Mon blog du 20 novembre annonçant la réélection de Sarkozy en 2012 et la victoire de la gauche aux législatives de juin a commencé à faire des petits : l’idée que Martine Aubry devienne, pour cinq ans, premier ministre de Sarko, fait des remous au PS ! Autre scénario, tout aussi crédible : Hollande passe de justesse en avril 2012 et la droite, en juin, conserve un ou deux sièges d’avance à l’Assemblée : par qui le gouvernement du président Hollande sera-t-il présidé ? Sarko hors course, Fillon lessivé, Villepin explosé, Bayrou retoqué, Raffarin marginalisé, il n’y a, en fait, qu’une hypothèse sérieuse : Jean-François Copé. Elle est pas belle, la vie politique ?