Le blog de Bernard Lecomte

L’affaire Delevoye sera-t-elle l’affaire Cahuzac du quinquennat Macron ? Mais comment peut-on être à ce point irresponsable ? Le type avait "oublié" qu’il touchait 5.000 euros par mois, comme ça, en plus de son boulot, sans rien faire ! Et c’est lui qui est chargé d’expliquer les avantages de la réforme des retraites au bon peuple ? Comment s’étonner qu’une grande part de la population ne fasse pas confiance à ses dirigeants ? Et que les syndicats, ou ce qu’il en reste, se servent de cette défiance populaire pour prendre leur revanche, à coup de blocages corporatistes, sur les gilets jaunes de l’an dernier ? Décidément, l’amateurisme de ce gouvernement me sidère...

Je n’ai aucune aversion personnelle pour Jérôme Cahuzac, je comprends sa peur de la prison et je ne veux pas la mort du pécheur. Mais tous ces titres sur le fait que l’ancien ministre "devrait échapper à l'incarcération" me troublent. Car Cahuzac est une sorte de symbole. Il est l’incarnation de ces personnalités riches et puissantes protégées par leurs relations – tel avocat réputé, tel psychiatre connu – qui se considèrent au-dessus du suffrage, des petites gens, des lois, du civisme, de la République, du peuple. Que sa peine soit ostensiblement et minutieusement calculée de façon à lui éviter quelques mois de prison ferme, ce n’est pas bon pour le pays.

La "République exemplaire" promise par François Hollande en 2012 tourne à la débandade. Le pouvoir socialiste est miné par tant d’affaires scabreuses que les médias n’y prêtent presque plus attention ! Après la démission du ministre Kader Arif, convaincu de favoritisme dans une passation de marchés publics, voilà que le conseiller Faouzi Lamdaoui quitte l’Elysée la queue basse, accusé d’abus de biens sociaux. Le comble du sordide sera prochainement atteint par le conseiller Aquilino Morelle qui, chassé de l'Elysée pour prise illégale d’intérêt, va sortir un livre dénonçant les turpitudes de son ex-patron, façon Trierweiler ! Au secours !  

Si un jour le FN parvient au pouvoir, ce qu'à Dieu ne plaise, il n'aura pas eu beaucoup de mérite. Qui aura ôté toute crédibilité à l’UMP ? Les dirigeants de l’UMP  Qui aura dissuadé les salariés d’adhérer à la CGT ? Les cadres de la CGT. Qui aura sapé les fondements de la famille ? La ministre de la famille. Qui aura jeté le discrédit sur la magistrature ? Le Syndicat de la magistrature. Qui aura décrédibilisé la lutte contre la fraude fiscale ? Le ministre du budget. En France, pas besoin d’attaquer les institutions républicaines : leurs propres responsables s’en chargent avec une minutie qui force l’admiration !

C'était il y a juste deux ans. François Hollande, dans sa célèbre anaphore présidentielle, promettait d'incarner, lui, une République "exemplaire". Las ! Depuis, il s’est entouré de nombreux responsables mis en examen (Royal, Désir, Cambadélis, Taubira, etc) avant de voir le début de son mandat sévèrement plombé par quelques spectaculaires scandales (Cahuzac, Morelle) et de ridiculiser sa fonction par ses propres frasques amoureuses. Si seulement ce retour au réel – la chair est faible, à gauche comme à droite – pouvait enfin dissuader les socialistes d’asséner des leçons de morale à la terre entière !  

Neuf mois après l’affaire Cahuzac, le gouvernement Ayrault a fait adopter sa grandiose loi sur la transparence, qu’on dirait sortie des aventures du père Ubu. Désormais, les ministres déposeront gentiment une déclaration de patrimoine en préfecture, mais la rendre publique coûtera 45.000 euros d’amende à tout citoyen trop curieux !  Ensuite, pour veiller au grain, on a créé un comité Théodule appelé "Haute autorité pour la transparence de la vie publique", mais comme il n’aura pas de pouvoirs d'investigation, on compte sur des "lanceurs d’alerte" (en français : des délateurs) pour le renseigner ! Tout ce barnum, évidemment, n’empêchant aucun ministre de planquer de l’argent en Suisse… 

 Jérôme Cahuzac, qui a fait son retour public cet après-midi, va donc publier un livre, probablement aux éditions Robert Laffont. Aussitôt, les propositions de titre ont fusé sur internet - c’est le bon côté de la toile - adressées à l’éditeur. Certaines sont vraiment drôles. Mes préférences vont aux propositions suivantes : "Le bonheur est dans le blé", "La vérité si je mens", "Mon combat pour la fraude fiscale", "Le blanchiment, c’est maintenant". Mention spéciale à "La fraude fiscale pour les Nuls". On aurait pu imaginer aussi : "L’aveu", "Sur ma vie" ou "Taratata". Mais le meilleur titre de l’ouvrage, sans doute, serait le suivant : "Je n’ai jamais écrit de livre !"

 Villeneuve-sur-Lot, c’est d’abord la confirmation que le PS disparaît peu à peu de la scène publique. Je ne m’en réjouis pas. Un président qui n’est soutenu que par 25 % de ses concitoyens a impérativement besoin d’un parti, un vrai, un qui ne se contente pas de saturer d’imprécations les plateaux de la télévision et de faire la morale au monde entier. Au lieu d’expliquer, au fond du trou, que tout cela est la faute à Sarkozy, à l'Europe et au mauvais temps, le PS ferait mieux de faire de la politique ! Or, faire de la politique, cela demande d’écouter la population qu’on est censé diriger au lieu de la diviser, de la mépriser voire de l’insulter. Mais le PS est-il capable de la moindre autocritique ?

 Jérôme Cahuzac, candidat aux législatives dans sa bonne ville de Villeneuve-sur-Lot ? Ils étouffent de rage, les Hollande, Ayrault et autres Harlem Désir, que le seul nom de Cahuzac renvoie, comme un reproche, à leur impéritie politicienne. Pardon de me répéter, mais les socialistes ont l’air d’avoir oublié qu’en France, c’est le peuple qui désigne les députés, et non le pouvoir exécutif ou le parti politique au pouvoir. En l'absence de toute condamnation judiciaire, ce sont les électeurs de Villeneuve-sur-Lot qui décideront, le cas échéant, du sort législatif de Cahuzac – à ses risques et périls, évidemment.

 Les yeux dans les yeux, Jérôme Cahuzac n’avait pas de compte en Suisse. Les yeux dans les yeux, le grand rabbin Bernheim était agrégé de philo. Et Dominique Strauss-Kahn n’avait pas forcé Nafisatu Dialo. Et Serge Mellick avait bien dîné ce soir-là avec Bernard Tapie. Et Françoise Giroud était décorée de la médaille de la Résistance. Les yeux dans les yeux, Bill Clinton n’avait "pas eu de relation sexuelle avec cette femme". François Mitterrand n’avait pas de cancer du pancréas. Richard Nixon n’avait pas espionné l’immeuble du Watergate. Et François Hollande ignorait tout de Jérôme Cahuzac. Les yeux dans les yeux.

 Si la situation n’était pas si grave, on brocarderait de bon coeur cette course ridicule dans laquelle se sont lancés les dirigeants socialistes. C’est à celui qui aura le patrimoine le plus insignifiant : vieille Renault 4L, tout petit PEL au Crédit Agricole, F2 dans un quartier pourri, minicar Combi Volkswagen, etc. La gauche morale devient la gauche misérabiliste ! Vous entendez hurler de rire les Badinter, Fabius, Strauss-Kahn, Dumas, Lang, Bergé et consort ? On désignera plus tard, Mesdames, Messieurs, le futur gagnant du Prix Cahuzac du plus gros mensonge fiscal ! On a bien compris que François Hollande n’aimait pas les riches : pourrait-il simplement s'abstenir de prendre les pauvres pour des c… ? 

 Face à un séisme comme l’affaire Cahuzac, on voit bien qu’il y a deux types de réponse. La première est politique : débusquer les complicités au sommet de l’Etat, enquêter sur les ramifications inévitables, remanier le gouvernement, faire confiance à la justice et repartir comme en 14. Et puis il y a la réponse proprement socialiste : lapider l’ancien camarade, exclure le frère honni, dénoncer le Front National, vilipender le pouvoir de l’argent, rappeler les turpitudes de Sarkozy, écourter un voyage en Corrèze et, surtout, lancer en catastrophe et à grand fracas une usine à gaz législative pour interdire le mensonge.

 Ainsi François Hollande, Jean-Marc Ayrault et Harlem Désir ont décidé que Jérôme Cahuzac, le traître, le félon, le menteur, ne pourrait pas redevenir député dans le mois qui suit son départ du gouvernement, comme le prévoit pourtant la Constitution. Quelqu’un pourrait-il rappeler à ces jeunes gens que c’est le peuple qui désigne les députés, et non le pouvoir exécutif, à plus forte raison le parti politique au pouvoir ? En l'absence de toute condamnation judiciaire, c’est à ses électeurs de Villeneuve-sur-Lot de faire savoir à Cahuzac s’il doit ou non se démettre de son mandat. Je sais que les apparences sont trompeuses, mais la France est une République !

 J’avoue avoir être surpris par l’affaire Cahuzac. D’abord, cette rumeur de compte en Suisse me paraissait moins gênante pour Hollande que la mise en examen du sénateur Jean-Noël Guérini, patron du PS marseillais ; moins sulfureuse que celle de Martine Aubry dans l’affaire de l’amiante ; et moins spectaculaire que celle de Sarkozy dans l’affaire Bettencourt. Mais surtout, je n’imaginais pas qu’un ministre si corrompu, socialiste ou non, franc-maçon ou non, pût se croire à ce point protégé des poursuites judiciaires ! Il ne doutait vraiment de rien !

 L’affaire Cahuzac est microscopique. C’est un petit règlement de compte sordide entre élus locaux comme il s’en déroule tous les jours en province. Un compte en Suisse, la belle affaire ! Il suffisait que le ministre du Budget change de portefeuille, au lieu de s’engouffrer dans l’impasse mortelle du mensonge d’Etat : pour une fois qu’on avait un socialiste sachant compter ! Mais voilà : le PS paie aujourd’hui, au prix fort, son attitude vindicative au moment de l’affaire Eric Woerth qui, elle aussi, était insignifiante. Mais il est tellement plus facile de s'étourdir de polémiques imbéciles plutôt que de s’atteler à la crise économique !

 Les Français passent leur temps à s’envoyer des certitudes à la figure. Ils feraient mieux de se poser les bonnes questions, celles auxquelles personne ne répond. Ainsi, pourquoi faut-il absolument, au XXIème siècle, que les députés siègent des dimanches entiers, et parfois toute la nuit, à l’Assemblée ? A quoi sert une chaîne parlementaire qui coûte très cher au contribuable et qui ne retransmet pas les débats du soir à l’Assemblée nationale ? Le ministre Cahuzac avait-il, oui ou non, un compte en Suisse ? Et puis, parmi d’autres, celle-ci, qui me taraude : on a retrouvé le corps de Richard III dans un parking, bon, mais que faisait le roi d’Angleterre dans un parking ?