Le blog de Bernard Lecomte

Depuis trois mois, la plupart des discussions sur le financement des retraites finissent par cette admonestation magistrale : "Y a qu’à faire payer les riches !" Et voilà que depuis deux jours, toutes les infos sur le financement de la transition énergétique se terminent, elles aussi, par cette solution imparable : "Y a qu’à faire payer les riches !" Pour les gens de mon âge, c’est un revival fascinant de ce que disait Georges Marchais il y a cinquante ans : "Y a qu’à faire payer les riches !" Le monde est un éternel recommencement.

C’est l’info du jour. Le congrès de la CGT a désavoué Philippe Martinez, son secrétaire général sortant. Trop mou, trop unitaire, ont clamé les délégués de ce syndicat qui fut longtemps le premier de France et qui est encore à la pointe de la contestation sur les retraites. En d’autres temps, tous les médias auraient titré là-dessus. Mais la réalité syndicale, curieusement, les rédactions s’en tamponnent ! Que la CGT, qui ne représente que 2 % des travailleurs français, décide de se racornir encore sur sa base radicale d’inspiration marxiste-léniniste, allons, quelle importance ? 

La France ne serait plus la France si ses élites ne s’étripaient pas comme des chiffonniers sur un sujet comme la Commune de Paris, dont la commémoration aura lieu en mai. L'événement, surtout à gauche, sera très discuté. Je vous propose, d’ores et déjà, de classer les polémistes en deux catégories : ceux qui raconteront comment les Communards, le mercredi 24 mai 1871, ont assassiné sauvagement, en les fusillant sur un trottoir, l’archevêque de Paris, Mgr Darboy, et cinq de ses acolytes ; et ceux qui passeront sous silence ce meurtre aussi spectaculaire qu’emblématique. N'écoutez pas les seconds, vous gagnerez du temps...

La sidération des journalistes face aux mots d'ordre de la CGT a quelque chose d’émouvant. Mes jeunes confrères ont visiblement du mal à comprendre que l’objectif principal de ce syndicat marxiste-léniniste n’est pas le bien-être des ouvriers, mais le remplacement du système libéral par un régime collectiviste. A-t-on remarqué, pendant la période du confinement, la discrète réélection à la tête de la CGT-Cheminots de Laurent Brun, un communiste pur et dur pour qui la société se divise en exploiteurs et en exploités, lesquels doivent favoriser par tous les moyens la "convergence des luttes" pour renverser le pouvoir capitaliste ? Si j’étais le patron de la SNCF, je me ferais du mouron…

Mais qu'est-ce donc que la "convergence des luttes" ? C'est un concept né à la fin du XIXe siècle, quand une poignée de révolutionnaires professionnels (Marx, Engels, Lénine, Trotski) établit que la "classe ouvrière" ne parviendrait jamais à éliminer les patrons et les bourgeois si elle ne regroupait pas suffisamment de catégories de "prolétaires" déterminés à renverser le régime capitaliste. En décembre 2019, c’est pareil : il s'agit toujours, au nom de la "lutte des classes", de fédérer un maximum de manifestants et de grévistes afin de renverser le régime capitaliste. Ce qui, les historiens vous le confirmeront, n’est pas une mince affaire.

La mort du philosophe André Glucksmann, que j’ai croisé naguère quand il défendait les dissidents des pays communistes, a provoqué dans les médias des commentaires un peu bizarres. A plusieurs reprises, sur l’air du "c’était mieux avant", j’ai entendu exprimer le regret que la France ne compte plus de philosophes du niveau de Foucault, Bourdieu, Badiou, ou Deleuze, seuls capables d'intéresser le reste du monde. Ben tiens ! Rassurez-moi, ce n’est pas parce qu’ils ne sont pas marxistes, au moins, qu’on oublie de citer Gauchet, Marion, Ferry, Onfray, Girard, Delsol, Manent, Comte-Sponville, Boudon, Conche, Serres, Finkielkraut, Brague, etc, etc ?

Le retrait du pouvoir de Fidel Castro à Cuba n’a pas suscité tous les commentaires qu’on aurait espérés. Le double jeu de ce dictateur à la fois odieux et naïf, cynique et romantique, qui a été si longtemps considéré comme une référence au sein de la gauche française, aurait mérité des centaines d’anecdotes. Comme celle que rapporte dans ses mémoires le cardinal Etchegaray, qui l’a rencontré à La Havane dès 1988, et qui l’a fait pleurer en lui expliquant que leurs deux mamans étaient sans doute ensemble au Paradis. Phrase historique du Lider maximo au représentant du pape : "Vous savez, dans ma vie, il y a eu deux choses importantes : le marxisme et l’Evangile !" Le désir de séduire faisait vraiment dire à Castro des choses étranges !