Le blog de Bernard Lecomte

Ce qui est le plus terrifiant, dans l’affaire Zemmour, c’est l’attaque portée contre le journaliste par des syndicalistes anonymes appartenant à l'entreprise où il travaille (France Télévisions). Voilà des "journalistes" estampillés "SNJ-CGT" qui sont rémunérés par la collectivité pour fomenter des interdictions d’antenne à l’encontre de  tel ou tel de leurs confrères – comme dans la bonne URSS de papa ! Auront-ils la peau d’Eric Zemmour, ces petits inquisiteurs modernes qui, pour faire oublier leur manque de talent, ne savent que condamner, censurer, interdire et exclure ceux qui en sont pourvus ? 

"Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement", disait Boileau. Je n’ai rien compris au jugement prononcé par le Tribunal correctionnel de Paris, le 18 février, dans l’affaire Zemmour. Les nouveaux chiens de garde des médias (SOS-Racisme, MRAP, Licra, etc) attaquaient le journaliste pour avoir dit que "la plupart des trafiquants [étaient] noirs ou arabes". Or, Zemmour a été relaxé sur ce point. Quelqu’un peut-il m’expliquer, maintenant, pourquoi il devra verser des dommages et intérêts à l’Union des Etudiants Juifs de France ? Qu’est-ce que les juifs viennent faire là-dedans ? La seule chose certaine, dans ce piteux imbroglio communautariste, c’est que la liberté d’expression, en France, est très, très mal en point…

Les journalistes, mes chers confrères, sont incorrigibles. Toutes leurs interventions, quel que soit le sujet de l’interview, se terminent désormais par : "Est-ce que cela ne fait pas le jeu du Front national ?" C’est un gimmick. Une facilité. Un leitmotiv. Une obsession. Ce sont exactement les mêmes qui s’étonnent que Marine Le Pen évolue entre 17 % et 19 % dans les intentions de vote. Les mêmes, aussi, qui se battent tous les jours pour faire venir la présidente du FN sur leurs plateaux et derrière leurs micros. Il ne s’agit pas, bien sûr, de l’empêcher de parler. Mais sont-ils obligés, tous, de faire à ce point sa promo ?

Le romancier Jean-François Parot, hier, à Dijon, devant le Club des Ecrivains de Bourgogne, nous a offert une bien belle soirée. L’inventeur du célèbre Nicolas Le Floch, sémillant commissaire au Châtelet, héros de 9 livres parus, de 6 épisodes télé et de multiples traductions, était encore, il y a quelques mois... ambassadeur en Guinée-Bissau. Il avait été auparavant en poste à Tunis. Entre deux échanges sur le Paris de 1751 et sur le goût des Français pour le roman historique, l’auteur nous a régalés - il a un grand talent de conteur - de ses jugements et anecdotes aussi diplomatiques que littéraires. Un moment privilégié !

Qu’est-ce qui différencie l’actuelle révolte populaire dans les pays arabes et la chute des régimes communistes à la fin de 1989 ? C’est simple : il n’y a pas de Kremlin dans le désert. Dès lors que Gorbatchev avait dit, depuis Moscou, qu’il ne lancerait pas ses chars sur les foules polonaises ou est-allemandes, l’affaire était jouée. Cette fois, chaque dictateur choisit, seul, en catastrophe, entre une sortie piteuse mais pacifique, et une folle résistance en tirant à balles réelles contre son peuple. Le bolchevik était organisé et obéissant, le bédouin est furibard et imprévisible : gageons qu’il n’aura jamais, lui, le prix Nobel de la paix !

"Le principal défaut de Ségolène Royal, avait dit Arnaud Montebourg en 2007, c’est François Hollande !" Rebelote en 2011 : le principal défaut de DSK, c’est Anne Sinclair. Si elle se met à intervenir tous les trois jours, dans la presse, pour remplir le silence auquel son mari est astreint, je ne donne pas cher des chances d’icelui. Quand une des femmes les plus riches d’Europe explique que si, si, son mari est bien de gauche, c’est ridicule ; quand elle donne tellement l’impression de se voir, elle, à l’Elysée, c’est horripilant ; quand elle tacle Sarko sur la question des musulmans de France, elle qui n’en voit que dans son ryad de Marrakech, c’est agaçant. A sa place, j’arrêterais mon blog…

Retour de Bruxelles. Il manque au moins deux choses à la Belgique. Un gouvernement, on le sait, et un prix unique du livre. Dans Le Soir de ce matin, un libraire de Waterloo explique que les hommes politiques belges, en vingt ans, n’ont jamais réussi  à se mettre d’accord sur le sujet – alors que 80 % des livres, en Belgique, viennent de France, et que leur prix augmente de 2, 3 ou 4 euros en franchissant la frontière ! Pas facile à gouverner, ce pays ! Le libraire de Waterloo veut gagner la bataille du livre, il prépare le terrain, il voit un diffuseur arriver, il croit que c’est Grouchy, mais non, mauvaise surprise : c’est plus cher !