Le blog de Bernard Lecomte

Les lecteurs de ce blog le savent bien : je ne suis pas un fan inconditionnel d’Emmanuel Macron, loin de là ! Mais je voudrais poser deux questions à tous ceux qui continuent, pendant le drame du coronavirus, de le traiter de tous les noms et d’exiger frénétiquement qu’il quitte le pouvoir : 1) Quand vous regardez au-delà de notre petit hexagone, préféreriez-vous être dirigés par Trump, Johnson, Bolsonaro, Orban, Loukachenko…? 2) Si vous exigez que Macron s’en aille, en cette période de crise extrême, qui voulez-vous mettre à sa place : Marine Le Pen, Fillon, Mélenchon, Dupont-Aignan, Hollande, Hidalgo, Zemmour, Martinez, Hanouna…?

L’argument le plus stupide, le plus faux, le plus détestable de toute cette campagne européenne, c’est celui de Marine Le Pen assimilant l’Union européenne à une nouvelle URSS "impériale, hégémonique et totalitaire" (sic). L’Union européenne est née, précisément, d’un rejet des totalitarismes (fascisme, nazisme, communisme), d’un refus de la domination d’un pays sur un autre, et de la conviction un peu folle que la démocratie libérale (au sens des libertés individuelles) pouvait fournir une référence à tous les démocrates de la terre. Faut-il n’avoir aucune mémoire, ne reculer devant aucun mensonge et n’avoir aucun respect pour les électeurs !

A qui aura profité la crise des "gilets jaunes" ? 1) Sur le plan politique, sans aucun doute, the winner is… Marine Le Pen ! Les derniers sondages montrent que le RN sera le grand gagnant, et de loin, lors des prochaines élections européennes. 2) Sur le plan international, the winner is… Donald Trump ! Le président américain ne s’est pas privé d’humilier publiquement, notamment sur le plan de l’écologie, un Macron en difficulté. 3) Enfin, sur le plan commercial,  the winner is… Amazon ! C’est vers la centrale de distribution américaine (qui ne paie pas d’impôts en France) que se sont tournés, pendant les blocages, des centaines de milliers de gens pour leurs cadeaux de Noël. Bravo à tous !

Si l’on écoute les réactions après le grand débat de mercredi soir, on se dit que Marine Le Pen a perdu gros, ce jour-là, en raison de son agressivité dérangeante et de son infériorité intellectuelle sur certains thèmes comme l’entreprise ou l’euro. Bon, la fille de Jean-Marie Le Pen ne sera pas présidente de la République, tant mieux ! Mais cela n’enlève rien à la colère des Français d’en bas, qui ont porté cette femme dangereuse au second tour de l'élection  présidentielle : le jeune Macron serait bien inspiré, dès son élection, de lister les sujets qui ont provoqué ce mécontentement populaire et de s’efforcer de les résoudre, un à un !

Les jérémiades de Marine Le Pen à propos des 500 signatures nécessaires à toute candidature aux présidentielles - qui rappellent étrangement celles de son père en 2002 et 2007 - commencent à me hérisser le poil. Ce nombre est-il trop ceci ou trop cela ? Au total, 50.000 élus sont habilités à parrainer ainsi les candidats potentiels : franchement, un homme [ou une femme] qui ne parvient pas à en convaincre 500 peut-il [peut-elle] prétendre, raisonnablement, à gouverner le pays ?

Les journalistes, mes chers confrères, sont incorrigibles. Toutes leurs interventions, quel que soit le sujet de l’interview, se terminent désormais par : "Est-ce que cela ne fait pas le jeu du Front national ?" C’est un gimmick. Une facilité. Un leitmotiv. Une obsession. Ce sont exactement les mêmes qui s’étonnent que Marine Le Pen évolue entre 17 % et 19 % dans les intentions de vote. Les mêmes, aussi, qui se battent tous les jours pour faire venir la présidente du FN sur leurs plateaux et derrière leurs micros. Il ne s’agit pas, bien sûr, de l’empêcher de parler. Mais sont-ils obligés, tous, de faire à ce point sa promo ?