Le blog de Bernard Lecomte

Les élus EELV se surpassent. Leur concours d’idées idiotes ne connaît pas de trêve pascale, et c’est la maire de Poitiers qui pourrait bien le gagner : cette dame a décidé, tenez-vous bien, de supprimer les aéroclubs de sa région – parce que les petits avions, figurez-vous, consomment de l’énergie. Et tant pis pour l’association "Rêves de gosse" qui offrait des baptêmes de l’air aux enfants handicapés de Poitiers ! "L’aérien ne doit plus faire partie des rêves d’enfants", a déclaré la dame. On s’interroge sur ses prochaines décisions : déboulonner les statues de Saint-Exupéry ? Interdire les auto-écoles ? Supprimer le chauffage urbain ?  

Le Tribunal administratif de Paris, pour la première fois, a donc condamné l’Etat français pour n’avoir pas tenu ses promesses en matière de réduction des gaz à effet de serre. Les plaignants sont des ONG comme la Fondation Nicolas Hulot, Oxfram, etc. Ce qui fait pouffer grave, c’est que ces deux dernières associations sont présidées ou dirigées respectivement par Nicolas Hulot (ancien ministre) et Cécile Duflot (ancienne ministre). On attend avec intérêt de savoir si ces deux anciens représentants de l‘Etat vont être dûment condamnés, dans cette affaire, pour inaction climatique…

Vendredi après-midi, à Dijon, un collectif lycéen intitulé "Youth For Climate Dijon" (à l’évidence, la langue française ne leur est pas encore familière) a invité les jeunes de la ville à se mobiliser pour "exiger des mesures contre le dérèglement climatique" en leur proposant une nouvelle forme d’action : sécher les cours ! "Car la cause que nous défendons est devenue capitale", explique un des organisateurs au journaliste du Bien Public. Finalement, ils ont été suivis par une centaine d'ados qui ont "marché" pour le climat, place Wilson, à Dijon. Sécher les cours pour sauver la planète : Il fallait y penser !

La crise des Gilets jaunes avait montré au jeune Macron qu’un président de la République ne pouvait longtemps contourner les élus du peuple, détenteurs, comme lui, du pouvoir souverain. C’est pourtant ce qu’il recommence à faire avec cette "convention pour le climat" où 150 "citoyens" qui ne représentent qu’eux-mêmes (ils sont tirés au sort) sont invités à décider comme cela, hop, de sujets absolument majeurs… qui sont du ressort, justement, des élus de la République, lesquels incarnent, seuls, la volonté populaire ! Est-il bien conscient, le président, qu’il va se mettre à nouveau les élus à dos –  et, cette fois, définitivement ?

Je ne connais pas Philippe Verdier, le Monsieur Meteo de France 2. Je n’ai pas lu son livre Climat Investigation. Je ne sais pas s’il a raison ou tort de dénoncer, seul contre tous, le consensus général sur le réchauffement climatique. Mais je suis terrifié à l’idée que France Télévisions pourrait licencier un de ses journalistes, après l’avoir mis à pied, parce qu’il a exprimé des idées dans un livre. Est-ce l'approche de la conférence COP21 sur laquelle François Hollande a fondé tant d’espoirs, qui rend nerveux nos dirigeants ? Si ce qu'écrit Philippe Verdier dérange, il convient de démonter ses arguments à la télé, dans des articles ou dans un livre, mais, bon sang, pas de le licencier !

 Histoire de se remonter le moral après tant de froidure, de vents violents, de trombes d’eau et d’inondations, j’ose émettre une hypothèse : si l’on veut bien admettre que ce temps pourri n’est peut-être pas, après tout, la conséquence de l’élection de François Hollande, on peut considérer comme possible qu’il ne pleuve pas sans arrêt, avec un peu de chance, pendant les quatre années qu’il va encore passer à l’Elysée ! Pour le moment, rien n’est sûr. Sauf, quand même, hélas, la réalité du calendrier : mesdames et messieurs, chers amis, nous sommes le 22 juin et à partir d’aujourd’hui, les jours commencent à raccourcir…

 Les "climats" de Bourgogne entreront-ils au patrimoine mondial de l’Unesco ? Le comité des Biens français a émis un avis négatif, mercredi, estimant que le dossier n’était mûr. Mais alors que l’info commençait à courir sur le net, le gouvernement annonçait dès jeudi qu’il ne tiendrait pas compte de cet avis "consultatif" et qu’il soumettrait bien le dossier bourguignon à l’Unesco en même temps que celui de la grotte Chauvet. Réponse en 2013. A tous ceux qui aimeraient bien savoir ce qu’est un "climat" en Bourgogne, je ne saurais trop conseiller l'excellent petit livre de Jacky Rigaux Le réveil des terroirs, paru l’an dernier aux Editions de Bourgogne !

Trop occupés par les écarts de langage de Sarko, les médias ne vous ont pas parlé de la conférence de Barcelone sur les conséquences du réchauffement de la planète sur le vin. Alors que c'est un sujet capital, angoissant, dramatique. Comment maintiendra-t-on, demain, le subtil équilibre entre le sucre et l’acidité qui fait la qualité d’un pommard ou d’un gevrey-chambertin ? Le seul réchauffement de 1° C de la température moyenne équivaut à un déplacement du climat d'environ 200 kilomètres vers le nord. Déjà, des producteurs de champagne achètent des terrains dans le Sussex et le Kent, en Angleterre. C'est sérieux, ça, bon sang ! Quand on fera du chablis au Danemark et du pouilly au bord du Rhin, il sera trop tard, pauv’cons !