Le blog de Bernard Lecomte

Loin de moi l’idée de contester le choix des jurés Nobel, proclamé ce matin à Oslo : la cause défendue par Kailash Satyarthi et Malala Yousafzaï est inattaquable, bravo ! Je note simplement qu’en un peu plus d’un siècle, jamais le prix Nobel de la Paix n’a été décerné à un pape. Chaque année, ou presque, on trouve le nom du pape régnant dans la short list des favoris. Et, de fait, personne n’aurait trouvé choquant de voir le prix attribué à un Benoît XV, un Jean XXIII, un Paul VI, un Jean-Paul II ou, cette année, au pape François. Les parlementaires norvégiens, protestants rigoureux et exemplaires, n’auraient pas un léger a priori contre le Vatican, des fois ? Sûr ? 

Le voyage du pape François en Albanie, ce dimanche, ne va pas beaucoup intéresser les médias français. Pourtant, il est remarquable que le premier pape venu du tiers monde ait choisi le pays de mère Térésa et d’Ismail Kadaré pour aborder le continent européen : d’abord, c’est le pays le plus pauvre d’Europe ; ensuite, c’est celui qui a connu la répression antireligieuse la plus sanglante. Les Français ont déjà oublié qu’ils avaient à leur porte, à deux heures de Paris, une deuxième Corée du Nord se réclamant, elle aussi, du communisme le plus pur. Bon, c’est vrai, c’est beaucoup moins excitant que le retour de Sarkozy…

Le foot rend fou. Au Vatican itou. Déjà, le 2 juillet, avant tout le monde, le très sérieux Osservatore romano avait surpris ses lecteurs en imaginant une finale entre l’Argentine et l’Allemagne regardée par deux supporters hors normes : le pape François, pour l'Argentine, et le pape émérite Benoît XVI, pour l'Allemagne. Et voilà maintenant que Radio Vatican diffuse sur son site, pour rigoler, une des nombreuses photos-montages (ci-joint) qui circulent sur internet montrant les deux papes priant chacun pour son équipe ! Il est temps, pour le salut de nos âmes, que cette Coupe du monde s’achève…  

Au temps du numérique, l’information ne s’arrête jamais. Grâce soit donc rendue aux valeureux journalistes de "La Croix" qui, naguère, ne travaillaient pas le week-end, et qui, désormais, eux aussi, rendent compte de l’actualité papale sur leur site, 24 h sur 24 et 7 jours sur 7. Car le pape François visitait hier la petite région du Molise, dans l’Italie profonde, et il n’était pas question que "La Croix" fît l’impasse sur les propos du Saint Père. Bravo, les confrères ! Au fait, qu’a dit de si important le pape François, ce dimanche ? Je vous le donne en mille : qu’il ne fallait pas travailler le dimanche !

Au Proche Orient, la politique et la diplomatie poussent depuis trente ans un "processus de paix" totalement enlisé. Pourquoi ne pas essayer d’autres voies, comme la foi ou l’espérance ? Telle fut l’intuition du pape François en invitant le palestinien Mahmoud Abbas et l’israélien Shimon Peres, ce dimanche, à prier pour la paix. Les médias français, qui ignorent ces catégories, sont sceptiques. Une prière, à quoi bon ? Réponse : à redonner à tous les croyants de Terre sainte, toutes religions confondues, la conviction profonde, intime, viscérale, que tout n’est pas perdu. C’est énorme.

Fin du marathon papal. Fatigué mais heureux d’avoir passé deux jours vissé sur le plateau de BFM-TV pour couvrir une fête originale, émouvante, à la fois joyeuse et recueillie. Fête de l’Eglise universelle, qui réunit 2 milliards de téléspectateurs. Fête de la papauté, qui a pourtant si mauvaise presse, y compris chez les cathos. Fête de ces deux nouveaux saints, Jean XXIII et Jean Paul II, les plus populaires parmi les papes modernes. Fête du pape François, enfin, principal héros de cette incroyable réunion de quatre papes, et qui n’a pas fini de nous étonner…

Quelle bonne idée il a eue, le pape François, de canoniser en même temps Jean XXIII et Jean-Paul II ! Dimanche, au lieu de célébrer pompeusement le culte de la personnalité d’un pape exceptionnel (ce n’est pas moi qui en diminuerai les mérites, mais je sais les débordements qu’il suscite parfois), on rappellera aussi les vertus du pape Jean XXIII, grand ami de la France, promoteur du rapprochement judéo-chrétien et inventeur du concile Vatican II. Angelo Roncalli fut lui aussi un pasteur hors du commun qui, comme le pape d'aujourd'hui, rendit l’Eglise catholique sympathique à ses contemporains. Ce qui n'est pas toujours évident…

Il y a tout juste un an, à Rome, le conclave élisait Jorge-Mario Bergoglio à la tête de l’Eglise catholique. En choisissant le prénom de saint François d’Assise, l’archevêque de Buenos-aires révélait son programme. Eh bien ! Voilà enfin quelqu’un qui tient les promesses de son élection ! Humilité, proximité, pauvreté. Sainte-Marthe, Lampedusa, Rio. La Curie, la banque du Vatican, le Synode. Vanity Fair, Time, The Advocate.Et puis : des coups de fil, un selfie, des tweets. Voilà un pasteur, un vrai, qui va faire bouger les lignes. Jusqu’où ? Dieu seul le sait ! 

Une citation toute récente, comme ça, à propos des enregistrements de Patrick Buisson : "Même les cancans peuvent tuer ! C’est vraiment mal de ragoter ! Au début, cela peut sembler agréable, amusant, même, comme quand on suce un bonbon. Mais au final, cela remplit le cœur d’amertume et nous empoisonne nous aussi. Je suis convaincu que si l’on veillait à éviter les cancans, au bout du compte, on deviendrait saint. C’est une belle route ! Alors, nous sommes bien d’accord : fini, les ragots !" (Pape François, angelus du 16 février 2014)

J’avais été suffisamment sévère avec Nicolas Sarkozy lors de sa visite à Rome (la présence de Bigard, son portable allumé, etc) pour regretter, chez son successeur, la même désinvolture à l’égard du protocole : François Hollande n’a pas daigné appeler "Sa Sainteté" ce pape qu’il avait grossièrement qualifié d’ "utile" ; il n’a pas attendu qu’il soit assis pour s’asseoir à son tour ; il a dévoilé sans façon leur conversation en tête-à-tête en sortant de la visite, etc. A l’inverse, j’ai aussi noté qu’un ministre de la République, Guillaume Garot, s’est ostensiblement signé lors de sa présentation au Saint Père : cela non plus n’était pas dans le protocole !

On commence à le connaître, notre président. Ainsi, on devine les sujets dont il ne parlera pas au pape François ce vendredi à Rome : le vote de mardi sur la banalisation de l’avortement ; la loi Taubira sur le mariage homosexuel ; les profanations d’églises en France ; la pression croissante du laïcisme militant ; les provocations antireligieuses des Femen ; la prochaine automaticité du divorce ; la future légalisation du suicide assisté et de l’euthanasie ; les projets concernant la procréation médicale assistée ; la théorie du genre enseignée aux enfants… On finit par se demander pourquoi il va le voir – pour se confesser, peut-être ?

 Le pape François désigné "personnalité de l’année" par le magazine américain Time. Cela n’étonne évidemment aucun observateur – Europe 1 et Le Monde ont fait le même choix – mais cela choque les féministes : le journal Marie-Claire note, par exemple, qu’aucune femme n’a été ainsi promue par le célèbre magazine depuis 28 ans ! Puis-je faire remarquer à mon honorable consœur qu’à l’époque où il honorait Elisabeth II, Wallis Simpson ou Cora Aquino, le Time Magazine était dirigé par un homme (aujourd’hui, c’est une femme) et désignait alors sans complexes, quelle horreur, "l’homme" de l’année ! On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre.

 Après l’inévitable avalanche de livres tentant d’expliquer, souvent à la va-vite, qui est le nouveau pape, voici le premier ouvrage qui prend un peu de recul sur la démission de Benoît XVI, pape "austère et dépouillé", et les premiers pas de son successeur le pape François, lequel provoque "quelques grincements et beaucoup d’enthousiasme". Editeur : Le Passeur. Auteur : Jean-Louis de La Vaissière, excellent correspondant de l’AFP au Vatican depuis 2011, qui se distingue de ses prédécesseurs par une qualité originale : il sait, lui, la différence entre un conclave et un synode, un ciboire et un calice, un cardinal et une carmélite ! Si ! Il en reste !

 Le pape François explique qu’il n’a pas à juger un homosexuel, et toute la presse française en fait des titres de une. Son nouveau secrétaire d’Etat explique que le célibat des prêtres n’est pas un dogme, et tous les médias s’affolent à nouveau. Dans les deux cas, il n’y a rien de neuf, mais c’est ainsi : certains mots, en France, électrisent les rédactions. Voulez-vous les trois prochains scoops apostoliques ? 1.Le préservatif peut éviter de transmettre le sida. 2. Les prêtres pédophiles doivent être sévèrement condamnés. 3. Ce ne sont pas les juifs qui ont tué le Christ. On parie ?

 Il n’est pas choquant d’entendre comparer le pape François, ovationné par 3 millions de jeunes sur la plage de Copacabana, à une "rock star". L’image est parlante et le décor s’y prête. A condition de préciser : qu’il a rassemblé deux fois plus de jeunes que les Rolling Stones dans leur dernier concert historique organisé au même endroit en 2006, et qui passait pour le record du genre ; que la seule veillée de prière de samedi soir, à Rio, a rassemblé cinq fois plus de jeunes que le mythique festival de Woodstock en 1969, qui passait pour la référence historique indépassable, rappelez-vous : "Cours, camarade, le vieux monde est derrière toi !" Ce slogan reste vrai. Faut pas se tromper de sens, c’est tout.

 Une curie qui serait "plus représentative et plus collégiale" ; une curie qui comporterait "davantage de dialogue dans les deux sens, dans le cadre d’une organisation moderne et efficace" ; une curie qui réaliserait une pleine "revalorisation du ministère épiscopal" ; une curie où il y aurait "surtout, moins d’Italiens". Le propos n’est pas du pape François, mais du cardinal néerlandais Willem van Rossum. Ce prélat qui servit sous le pontificat de Pie XI développa ces idées dans une note de vingt pages récemment exhumée des archives vaticanes, et rédigée en… 1931. Il n’y a pas qu’en politique que rien ne change. Comme on dit en latin : Nihil novi sub sole.

 Il n’y a pas que les dirigeants politiques qui ont du mal à gérer leur patrimoine. Prenez le pape François. Par souci de simplicité, il n’a pas voulu s’installer dans l’appartement pontifical au 3è étage du palais apostolique, pour rester à l’hostellerie Sainte-Marthe, là où logèrent les cardinaux du conclave. Bon. Sauf qu’on a dû lui adjoindre une suite spacieuse et bricoler de coûteux aménagements internes, qu’on y a logé de nombreux gardes du corps, secrétaires et services annexes, que la sécurité y a été si renforcée que l’hostellerie y est impraticable, au point qu’on ne peut plus rentabiliser l’endroit en louant des chambres aux prélats et visiteurs de passage à Rome ! La pauvreté, ça coûte cher !