Le blog de Bernard Lecomte

Eh oui, Trump a gagné ! Inutile de nous auto-flageller : que les Français aient été massivement hostiles à un vieux beauf inculte, sexiste, brutal et vulgaire, c’est plutôt à leur honneur. Sauf que le peuple américain, les pauvres, les sans-voix, ont voté, eux, pour deux propositions : 1) plus d’économie, 2) moins d’immigration, et basta. Les jolies actrices venues soutenir la balbutiante  Kamala Harris n’ont pas fait le poids. A l’intérieur comme à l’extérieur, maintenant, il va falloir serrer les fesses…

A 2 jours du scrutin présidentiel américain, on sent monter une double angoisse chez nous, en France : d’abord quant à l’avenir de la démocratie aux USA, qui préfigure avec quelques années de retard, depuis toujours, les grandes tendances de la vie politique de ce côté de l’Atlantique ; ensuite, quant à notre avenir à nous, les Européens, dès lors que les Américains cesseront d’assurer la défense du Vieux continent. Et les gens raisonnables de préciser : et cela, quel que soit le vainqueur…

La bagarre politicienne autour du budget, en France, ferait presque oublier que le monde danse sur un volcan : le 5 novembre, il y a de fortes chances que les Américains envoient à la Maison Blanche un président de 78 ans richissime, à moitié cinglé, fasciste, machiste, sexiste, inculte, menteur et infantile. En sus de la démocratie américaine, dont Donald Trump n’a rigoureusement rien à faire, c’est le destin de l’Europe qui est en jeu. Ecoutez ce que rapportent les bons connaisseurs du sujet, comme Nicole Bacharan ou Philippe Labro, cela fait froid dans le dos !

Les Français sont malheureux de ce qui leur arrive : instabilité, populisme, médiocrité, incertitude, risque de déclin, violences possibles, etc. Mais l’autre nuit, ils ont repris confiance en regardant, outre-Atlantique, le terrifiant débat Biden-Trump : un vieillard qui n’a plus sa tête contre un milliardaire inculte, vulgaire et sexiste. La politique est tombée si bas aux Etats-Unis qu’on se dit que la démocratie française, même abîmée par Macron, Bardella et Mélenchon, n’a pas encore touché le fond !

Qu’importe à Poutine de n’avoir pas été invité au 80è anniversaire du Débarquement du 6 juin 1944 ? En Russie, on ignore tout de cet événement qui ne figure même pas dans les manuels scolaires – pas plus que l’alliance Staline-Hitler entre août 1939 et juin 1941. La seule date qui compte, à Moscou, c’est celle du 9 mai 1945, dont on fêtera avec faste le 80è anniversaire l’an prochain. Mais cette étrange histoire de débarquement allié en Normandie, quelle blague !

Il y a comme de la jalousie dans la déclaration du porte-parole de Vladimir Poutine, l’ineffable Dmitri Peskov, qui salue la condamnation de Trump par la justice pénale de New-York comme une forme "d’élimination des adversaires politiques" pratiquée par le président en place. Une méthode plus propre, il est vrai, que "l’élimination des adversaires politiques" pratiquée en Russie : la kalachnikov (Nemtsov), le goulag à régime sévère (Navalny) ou l’abattage d’un avion (Prigojine). A chaque régime ses petites habitudes.

Imagine-t-on une seule seconde, en France, un candidat à la présidence de la République être condamné au pénal dans une affaire aussi salace et dégradante que celle de Trump aux Etats-Unis, sans disparaître aussitôt de la scène politique ? Or, déclaré coupable à 34 reprises à l'issue d'un déluge de vulgarité et d'indignité, ce triste personnage reste le favori du scrutin du 5 novembre prochain, ce qui est rigoureusement incompréhensible de ce côté de l’Atlantique. Trop, c'est trop. L'Amérique est-elle devenue folle ?

Selon Libé, près de 3 milliards de citoyens dans 77 pays seront appelés aux urnes en 2024 pour des scrutins nationaux. On suivra particulièrement : en mars, la présidentielle en Russie (qui n’est évidemment qu’un rituel totalitaire dont on connait déjà le résultat) ; en juin, les européennes dans 27 pays, notamment la France (qui devraient être un succès pour l’extrême-droite) ; et en novembre, les présidentielles aux Etats-Unis (qui pourraient signifier la fin de la démocratie américaine). C’est sûr, on ne va pas s’ennuyer.

"Nous allons éradiquer la racaille communiste, marxiste, fasciste et gauchiste, qui vit comme de la vermine !" Non, ceci n’est pas une vieille citation d’Adolf Hitler. C’est le programme que développe Donald Trump en vue des élections présidentielles américaines de 2024, qui fait froid dans le dos. En fait, Trump a bien l’intention d’imposer aux Etats-Unis, première démocratie du monde, un régime autoritaire qui rivalisera avec la Chine et la Russie, ces dictatures qu’il admire tant ! Amis européens, votre avenir s’appelle Xi-Trump-Poutine. Bonne chance.

Benjamin Franklin, Thomas Jefferson et George Washington doivent se retourner dans leurs tombes. En voyant, certes, que le favori pour les présidentielles de 2024 est un type qui piétine du matin au soir les principes établis par les "pères fondateurs" de la démocratie américaine. Mais aussi en voyant que le candidat républicain qui remplacerait Trump au cas où, le gouverneur Ron DeSantis, vient d’interdire dans tous les collèges et lycées de Floride l’étude des œuvres de Shakespeare, parce que trop "sexuelles" ! Au secours !

Il y a 332 millions d’habitants aux États-Unis. Un seul sera élu président l’an prochain. Et il y a de sérieuses chances pour que ce soit un milliardaire prétentieux, vulgaire, complotiste, inculte, incompétent, imprévisible, machiste, menteur, malhonnête et, d’ailleurs, condamné par la justice de son pays. Le monde entier s’interroge : les citoyens américains n’ont donc trouvé pour les diriger, au sein d’une population aussi riche et diverse, que ce crétin arrogant et dangereux qui représente si mal l’histoire et la culture de l’Amérique ?

Je ne vais pas me faire que des amis, mais je suis perplexe devant la proposition de constitutionnaliser en urgence la loi Veil sur l’avortement, laquelle date de 1975 et ne pose aucun problème. D’abord, faut-il vraiment réagir à une décision des juges américains qui n’a rien à voir, sur le plan institutionnel, avec le système législatif français ? Ensuite, est-il opportun d’utiliser un tel sujet, passionnel et anachronique, pour élargir artificiellement une majorité parlementaire relative à l’Assemblée nationale ? Comme on disait jadis dans nos campagnes : on n'est pas des Américains, quand même !

Ce devait être un repli technique destiné à montrer aux électeurs américains qu’on n’envoyait plus de GI’s au bout du monde pour des causes compliquées. Et soudain, en quelques jours, ce retrait d'Afghanistan apparaît pour ce qu’il est : une humiliante défaite de l’armée US comparable à sa défaite de Saïgon en 1975. Que le président Biden soit responsable de l’installation d’un Etat à la fois mafieux et terroriste à un endroit particulièrement explosif de la planète (ses voisins sont la Turquie, la Chine, l’Iran, l’ex-URSS et l'ensemble Inde-Pakistan), voilà qui n’était pas prévu lors de son élection…

A force de faire la risette aux lobbies ultra-féministes et de se conformer aux canons de la fameuse cancel culture, certains personnages publics pulvérisent les limites du ridicule et de l’inculture ! Devant le Congrès américain, dimanche, le député démocrate Emanuel Cleaver a faire rire le monde entier en récitant une prière traditionnelle qu’il a conclut par "Amen… and Awomen !" En France, on avait déjà trouvé des gens pour penser grotesquement que "homicide" venait du mot "homme" (!) ou qu’il fallait restaurer aussi le "matrimoine" de la France. Mais là, là, alors là... on fait péter tous les compteurs !

Je vis en France depuis 70 ans, j’en connais l’histoire et la culture, la ville et la campagne, les excès et les faiblesses, et j’affirme que ce pays n'est pas "raciste". Parler d’un "Etat raciste" en France, c’est de la manipulation militante. L’exploitation précipitée de l’affaire George Floyd aux USA par des groupuscules extrémistes et indigénistes me fait peur, car elle vise clairement à remplacer, dans le débat public, nos principes républicains par des critères communautaristes, notamment raciaux, venus d’ailleurs. Car c’est bien la République (sa justice, sa police) qui est visée. La naïveté des jeunes journalistes de la télé, sur ce point, est désarmante...

Donald Trump sera probablement réélu à la Maison Blanche. Son bras-de-fer avec la Chine communiste risque de prendre une tournure dramatique. La Russie, entre ces deux poids lourds, aura à cœur de montrer ses muscles. Dans ce monde dangereux, comme Macron l’a rappelé hier à l’Ecole de guerre, c’est à l’Europe d'assurer – ou non – la sécurité de ses membres. En s’appuyant notamment sur la France et ses deux atouts : son armement nucléaire et son fauteuil au Conseil de sécurité de l’ONU. Sur la France ? Mais dites donc, c'est qu'elle est très occupée, la France : "Macron, démission !... On est là, on est là !... On ne lâche rien !..."

On dit souvent qu’en matière de médias, l'Amérique a cinq ans d’avance sur nous. Or, aux Etats-Unis, sur les 3.143 comtés qui composent le territoire, plus de 2.000 n’ont plus de quotidien local, et 200 n’ont plus de journaux du tout ! Ailleurs, les organes de presse qui n’ont pas encore fermé n’ont plus les moyens de couvrir la vie politique ou intellectuelle : toute la pub est partie sur internet ! On parle de "journaux fantômes", on déplore les "déserts médiatiques". Une part croissante des Américains moyens n’est plus informée que par les télés locales et les réseaux sociaux. Etonnez-vous qu'ils votent pour Trump !

Partout comme aux USA ? En quelques jours, l’affaire Weinstein et le hashtag "BalanceTonPorc" ont transformé la scène médiatique en un formidable exutoire où les dénonciations se succèdent, incontrôlables, avec toutes les conséquences personnelles qu’on devine pour tel réalisateur, tel acteur, tel ministre, tel journaliste ainsi accusés. Faut-il vraiment que nous soyons, nous aussi, emportés par ce populisme assassin, façon Far West, qui contourne toute forme de justice démocratique ? Est-ce bien cette réduction à l’état sauvage que veulent les femmes qui luttent, à raison, contre le harcèlement sexuel ? Le goudron et les plumes en guise de justice républicaine ?

Que dire de l’élection de Donald Trump sans proférer des banalités ? Sans rappeler, notamment, que les médias français, à force de prendre leurs désirs pour des réalités, se sont autant plantés dans leurs prédictions américaines qu’ils s’étaient vautrés à propos du Brexit britannique ? Il n’était donc pas imaginable, vu de Paris, que le peuple américain élise à sa tête un milliardaire grossier, sexiste, homophobe et islamophobe ? Ben si. Le peuple britannique a voté pour le Brexit, le peuple américain a voté Trump. Ah ! Cette vieille tentation émise par Bertold Brecht, prix Staline 1955, de "dissoudre le peuple et d’en élire un autre" !

Si notre avenir vient, le plus souvent, d’outre Atlantique, il serait opportun de jeter un œil sur la situation dramatique de la presse écrite aux Etats-Unis, qui est mourante. Les quotidiens aux USA, depuis 1990, ont perdu 60 % de leurs effectifs journalistiques ! Ils ne sont plus qu’un complément élitiste aux grands médias audiovisuels et à ceux qui fleurissent sur le web. Or, comme on sait, ces nouveaux supports ont réduit au minimum l’enquête, l’investigation, la réflexion, l'intelligence et la critique, au profit de l'image, de l’émotion et du simplisme. Voilà ce qui nous attend. Or, vous voyez pour qui on vote, quand on cesse de lire ?