Le blog de Bernard Lecomte

Pardon aux confrères dont j'ai décliné, ce matin, l'invitation à commenter le dernier scandale au Vatican, mais sur ce genre d’histoire un peu cra-cra, je n’en sais pas plus que les journalistes en poste à Rome ! Oui, cette affaire donne une mauvaise image, un peu sulfureuse, de la Curie romaine : elle montre que celle-ci est humaine, trop humaine. Non, elle n’altère pas le prestige du pape François : au contraire, elle justifie ses relations parfois rugueuses avec sa propre administration. Pour le reste, regardez seulement (ci-contre) la photo de la jeune Francesca Chaouqui par qui le scandale est arrivé : faut-il vraiment vous faire un dessin ?

Vu hier soir sur Arte un documentaire allemand intitulé "Les dossiers secrets du Vatican", qui explique minutieusement en quoi l’attentat contre Jean-Paul II, en 1981, fut une étape essentielle de la guerre froide. La recette est connue : interrogez quelques espions à la retraite, des ecclésiastiques un peu mystérieux et un ancien juge romain, filmez des dossiers poussiéreux, des cadrans, des ombres, des couloirs, mélangez le tout à des documents d’archives et des vues du Capitole et du Kremlin, et vous avez un superbe téléfilm. Sauf que tous les connaisseurs du dossier sont d’accord, aujourd’hui, pour dire que le tueur, Ali Agça, selon toute vraisemblance, n’était pas piloté par le KGB. Un léger détail.

Vu au château de Fontainebleau, juste avant qu’elle ne ferme, l’exposition sur les relations entre Napoléon et le pape Pie VII. C’était sportif, à l’époque, le dialogue entre la France et le Saint-Siège ! Quand Bonaparte pille les Etats pontificaux (1797), quand il tente d’imposer son concordat au pape (1801), quand il humilie Pie VII lors de son couronnement à Notre-Dame (1804), quand il fait du pape son vassal après Austerlitz (1806), quand il le jette en prison à Savone pour trois ans (1808), quand il le harcèle dans sa retraite forcée de Fontainebleau (1812) ! Ah, c’était autre chose que les visites à Rome, en mode rikiki, de Sarkozy et Hollande !

Qu’est-ce qu’il a fumé, Bernard Kouchner ? Le voilà qui se vante, sur RTL, d’avoir renvoyé en 2009, quand il était ministre de Sarko, le nonce apostolique Fortunato Baldelli au motif que le Saint Siège refusait son agrément, depuis plus d'un an, à un ambassadeur français homo et pacsé ! Alors que tout le monde sait que le malheureux Baldelli, 75 ans, en poste à Paris depuis dix ans, est rentré à Rome pour raison de santé ! Pour info : Bernard Kouchner, cette année-là, a dû reculer en envoyant au Vatican, finalement, un autre ambassadeur – déplacé spécialement de Moscou – que celui qu’il voulait imposer au Saint-Siège ! 

Médias sans mémoire ! A-t-on déjà oublié qu’en 2007, la France avait déjà voulu imposer au Saint-Siège un ambassadeur homosexuel en violant (déjà) la pratique diplomatique qui veut qu’un ambassadeur soit agréé par le pays d'accueil ? Le résultat avait été que le voyage de Sarkozy au Vatican (en 2007) et la visite de Benoît XVI en France (en 2008) s’étaient déroulées en l’absence d’un représentant français à la Villa Bonaparte ! A-t-on oublié aussi que sous Jean-Paul II, la France avait nommé au Vatican un ambassadeur homosexuel – dans les règles, cette fois – et que personne ne s’en était ému ?  

Après la toute récente biographie de Pierre Milza (chez Fayard), voilà qu'on annonce la sortie, en mars, d'un film de Liana Marabini (avec Christophe Lambert et Marie-Christine Barrault) : on va donc reparler de Pie XII ! Pour ceux qui s’intéressent au sujet, je rappelle que je l'ai moi-même traité dans "Les Secrets du Vatican" (chap 4 sur les "silences" de Pie XII) et dans "Les Derniers secrets du Vatican" (chap 5 sur sœur Pascalina, chap 6 sur la filière nazie après la guerre, chap 7 sur ses rapports avec De Gaulle, chap 12 sur la pièce "Le Vicaire"). Un peu d'autopromotion ne peut nuire. Bonne lecture à tous !

Pour ma part, je l’ai déjà dit, je ne suis pas fan des béatifications ou des canonisations de papes. Cela dit, je me réjouis qu’on s’intéresse à Paul VI ce dimanche, car c’était un pape très fin, très intelligent et très humain. C’est lui qui a fait "atterrir" le concile Vatican II après la mort de Jean XXIII, et qui en a assumé les conséquences pas toujours positives : polémiques sur la liturgie, crise des vocations, dissidence de Mgr Lefebvre, etc. Grand ami de la France, le pape Montini était proche de Jean Guitton et de Jacques Maritain, ce qui n’est pas rien. Il restera le mentor de Jean-Paul II et la référence du pape François, ce qui n’est pas rien non plus.

La tension monte, à Rome, à propos de l'accès des divorcés remariés à la communion. D’un côté, il y a les défenseurs de l’indissolubilité du mariage : ce que Dieu a uni, seul Dieu peut le désunir, point barre. De l’autre, ceux qui contestent l’injustice canonique qui veut qu’un quidam ayant tué son père et sa mère mais qui s’en est repenti en confession, puisse recevoir la sainte communion, alors qu’une femme abandonnée par son mari et qui, plus tard retrouve l’amour, se voit définitivement interdite d’eucharistie ! Pourquoi est-ce si compliqué ? Parce que voilà : les uns et les autres ont raison !

Entendu à midi, sur France inter, que des douaniers ont trouvé de la drogue dans la voiture d’un cardinal proche du pape François. Et l’animateur de s’esclaffer lourdement sur l’effet de la coke sur les homélies dudit cardinal ! On se marre ! Et on passe à autre chose. Sans préciser, bien entendu, que les deux passeurs n’ont rien à voir avec le Vatican (les deux malfrats auraient subtilisé la voiture) et que le malheureux cardinal argentin Jorge Mejia, 91 ans, serait bien en peine de jouer les trafiquants, étant depuis plusieurs jours à l’hosto, entre la vie et la mort ! Pas grave, on s’en  fout, on se marre, ouais ! 

Retour au Vatican il y a juste cent ans, le 6 septembre 1914. La guerre fait rage, déjà. Dans la chapelle Sixtine, des cardinaux venus des différents pays belligérants (l’Allemand von Hartmann, le Français Amette, le Belge Mercier, etc) assistent, dans une tension palpable, à l’inauguration du pontificat de Benoît XV. Au premier rang, l’archevêque de Cologne glisse à son collègue de Bruxelles : "J’espère que nous ne parlerons pas de la guerre !" Et le primat de Belgique de répondre en serrant les dents : "J’espère que nous ne parlerons pas de la paix !" Ambiance. Ce pontificat ne sera pas un long fleuve tranquille…

Il y a tout juste cent ans, le 4 septembre 1914, à Rome, le conclave élisait le cardinal Della Chiesa pour remplacer, sous le nom de Benoît XV, le malheureux Pie X, mort de désespoir en voyant s’approcher, inexorablement, le plus grand conflit de l’histoire des hommes. La dernière audience du pape défunt avait été pour l’ambassadeur d’Autriche-Hongrie qui voulait lui faire bénir les armées impériales. Pie X s’était offusqué : "Le pape bénit la paix, monsieur, seulement la paix !" Oui, je sais, l’attitude du Vatican pendant la première guerre mondiale, c’est moins fun que les mémoires de Valérie Trierweiler. Tant pis pour vous !

Ce n’est pas la principale nouvelle du jour, certes, mais sachez qu’à Rome, lors du consistoire, le cardinal français Jean-Louis Tauran a été élevé à l’ordre des cardinaux prêtres. Or il était protodiacre. Si ! J’entends votre interrogation unanime : mais alors, qui prononcera  le traditionnel "Habemus papam" en cas d’élection d’un nouveau pape ? Pas simple : le nouveau protodiacre, le cardinal Renato Martino, ayant plus de 80 ans, il ne sera pas cardinal électeur. C’est donc le premier cardinal diacre dans l'ordre protocolaire, le cardinal William Levada, qui prononcera la formule. Vous suivez ? Interro écrite dimanche après l'angelus...

Le Vatican avait eu raison de changer la date initialement prévue pour la prière du pape François avec Mahmoud Abbas et Shimon Peres : le 6 juin, le monde entier suivait à la télé la commémoration du D-Day à Ouistreham ! Le 8 juin, c'était mieux, mais pourquoi avoir programmé cet événement inédit en fin de journée ? Un dimanche soir, entre le tennis, le foot et la politique, il n’y avait pas de place pour cette prière incroyable, qui est passée à la trappe médiatique ! Un événement n’est historique, de nos jours, que s’il trouve sa place à la télé. Si Jésus revient, il vaudrait mieux qu’il attende l'arrivée du Tour de France.

Fin du marathon papal. Fatigué mais heureux d’avoir passé deux jours vissé sur le plateau de BFM-TV pour couvrir une fête originale, émouvante, à la fois joyeuse et recueillie. Fête de l’Eglise universelle, qui réunit 2 milliards de téléspectateurs. Fête de la papauté, qui a pourtant si mauvaise presse, y compris chez les cathos. Fête de ces deux nouveaux saints, Jean XXIII et Jean Paul II, les plus populaires parmi les papes modernes. Fête du pape François, enfin, principal héros de cette incroyable réunion de quatre papes, et qui n’a pas fini de nous étonner…

Quelle bonne idée il a eue, le pape François, de canoniser en même temps Jean XXIII et Jean-Paul II ! Dimanche, au lieu de célébrer pompeusement le culte de la personnalité d’un pape exceptionnel (ce n’est pas moi qui en diminuerai les mérites, mais je sais les débordements qu’il suscite parfois), on rappellera aussi les vertus du pape Jean XXIII, grand ami de la France, promoteur du rapprochement judéo-chrétien et inventeur du concile Vatican II. Angelo Roncalli fut lui aussi un pasteur hors du commun qui, comme le pape d'aujourd'hui, rendit l’Eglise catholique sympathique à ses contemporains. Ce qui n'est pas toujours évident…

Il y a tout juste un an, à Rome, le conclave élisait Jorge-Mario Bergoglio à la tête de l’Eglise catholique. En choisissant le prénom de saint François d’Assise, l’archevêque de Buenos-aires révélait son programme. Eh bien ! Voilà enfin quelqu’un qui tient les promesses de son élection ! Humilité, proximité, pauvreté. Sainte-Marthe, Lampedusa, Rio. La Curie, la banque du Vatican, le Synode. Vanity Fair, Time, The Advocate.Et puis : des coups de fil, un selfie, des tweets. Voilà un pasteur, un vrai, qui va faire bouger les lignes. Jusqu’où ? Dieu seul le sait ! 

J’avais été suffisamment sévère avec Nicolas Sarkozy lors de sa visite à Rome (la présence de Bigard, son portable allumé, etc) pour regretter, chez son successeur, la même désinvolture à l’égard du protocole : François Hollande n’a pas daigné appeler "Sa Sainteté" ce pape qu’il avait grossièrement qualifié d’ "utile" ; il n’a pas attendu qu’il soit assis pour s’asseoir à son tour ; il a dévoilé sans façon leur conversation en tête-à-tête en sortant de la visite, etc. A l’inverse, j’ai aussi noté qu’un ministre de la République, Guillaume Garot, s’est ostensiblement signé lors de sa présentation au Saint Père : cela non plus n’était pas dans le protocole !

On commence à le connaître, notre président. Ainsi, on devine les sujets dont il ne parlera pas au pape François ce vendredi à Rome : le vote de mardi sur la banalisation de l’avortement ; la loi Taubira sur le mariage homosexuel ; les profanations d’églises en France ; la pression croissante du laïcisme militant ; les provocations antireligieuses des Femen ; la prochaine automaticité du divorce ; la future légalisation du suicide assisté et de l’euthanasie ; les projets concernant la procréation médicale assistée ; la théorie du genre enseignée aux enfants… On finit par se demander pourquoi il va le voir – pour se confesser, peut-être ?

 Après Angela Merkel, c’est Vladimir Poutine qui a grillé la politesse à François Hollande en allant rencontrer le nouveau pape François à Rome et, aussi, son nouveau secrétaire d’Etat. Le président Hollande n’a toujours pas jugé nécessaire, depuis qu’il est le premier représentant de la "fille aînée de l’Eglise", de se rendre au Vatican. Allons, à quoi bon aller discuter de l’Afrique, de la Syrie ou de l’Iran avec le chef spirituel de… quoi, à peine 1,2 milliard de fidèles ? Ou considère-t-il ceux-ci, façon Taubira, comme autant de racistes, d’homophobes et d’extrémistes infréquentables ? Le pape, combien de divisions ?

 Après l’inévitable avalanche de livres tentant d’expliquer, souvent à la va-vite, qui est le nouveau pape, voici le premier ouvrage qui prend un peu de recul sur la démission de Benoît XVI, pape "austère et dépouillé", et les premiers pas de son successeur le pape François, lequel provoque "quelques grincements et beaucoup d’enthousiasme". Editeur : Le Passeur. Auteur : Jean-Louis de La Vaissière, excellent correspondant de l’AFP au Vatican depuis 2011, qui se distingue de ses prédécesseurs par une qualité originale : il sait, lui, la différence entre un conclave et un synode, un ciboire et un calice, un cardinal et une carmélite ! Si ! Il en reste !