Le blog de Bernard Lecomte

Pourquoi les écolos sont-ils inaudibles, depuis trente ans, alors que le dérèglement climatique est une évidence ? Parce qu’ils ne savent qu’interdire, interdire et interdire encore : les arbres de Noël, le Tour de France, les centrales nucléaires, la chasse, les aéroclubs, les Miss France, etc. Au motif de canicule, en cette rentrée politique, les voilà qui proposent d’interdire les jets privés, les terrains de golf et les piscines privées – en attendant, sans doute, les barbecues, les tondeuses à gazon, la pêche à la ligne et les hot-dogs. Et ils s’étonnent de faire entre 3 et 4 % des voix ?

Après le "mois sans tabac", voici le "mois sans alcool" ! A quand le "mois sans essence", le "mois sans viande", le "mois sans sexe" ? Après que les grèves de décembre ont gravement nui à l’industrie de l’alimentation et de la restauration, certains militants ont réussi à trouver encore une bonne idée pour plomber l’économie française : sus au champagne et au vin ! Même le gouvernement, c’est dire, n’a pas suivi les associations anti-alcool dans leur projet d’imposer leur prohibition à l’anglo-saxonne. Tiens, au fait, l’opération s’appelle "Dry January" (le "Janvier sec") : à quand le "mois sans slogan en anglais" ?

Bon, on fait le point ? Sont ou seront bientôt interdits en France : la drague un peu lourde, le foie gras, le vin, la viande, le cigare, l’humour au second degré, les feux de cheminée, la conduite à 90 km/h, la corrida, le round up, les Miss France, les bonnes sœurs, la chasse à la palombe, le Nutella, la fessée, le voile, la kippa, la clope, les poupées pour les petites filles, les débats avec Eric Zemmour, les conférences de Sylviane Agacinski, les films de Polanski, les tableaux de Gauguin, les histoires juives, les blagues homo, les crèches de Noël, les cloches de village, le chant du coq, les lancers de chat et la chasse à courre. On va bientôt s’ennuyer ferme.

Laurent Ruquier n’aime pas les femmes, ce qui est son droit le plus absolu. Alors il veut supprimer le concours des Miss France ! Au nom du féminisme, un comble ! Faut-il ne rien comprendre à la France profonde que de vouloir interdire une des dernières animations de nos provinces en déshérence, ces concours du dimanche qui font la joie de millions de jeunes filles et de leurs copines, dans un esprit festif et bon enfant ! Qui est-il, Laurent Ruquier, pour dénier à ces jeunes femmes leur liberté de participer aux fêtes qu’elles veulent, sans demander l’autorisation à des animateurs parisiens qui savent mieux qu’elles ce qui est bon pour elles ?

Vous entendez hurler de rire les Italiens, les Espagnols, les Africains du Sud, les Néo-Zélandais, les Californiens, les Chiliens, les Argentins, les Suisses et même les Chinois ? Il n’y a vraiment qu’en France où un éminent membre du gouvernement (Agnès Buzyn, mercredi, sur France 2) déclare officiellement et sans modération que "le vin est un alcool comme un autre", un poison que "rien ne distingue de la vodka ou du whisky", et qu’il est temps de diaboliser, voire, sans doute, d’interdire carrément ce liquide malfaisant ! Quelqu’un, à Paris, pourrait-il compléter d’urgence l’éducation de cette dame… ou, fissa, la virer du gouvernement ?

Alors, quels nouveaux interdits, exclusions et anathèmes ont égayé, ce week-end, la patrie des droits de l'homme ? On a vu, au Conseil national de LR, une minorité de militants extrémistes réclamer bruyamment l’exclusion de Valérie Pécresse et de tous ceux qui, dans leur propre parti, ne sont pas de leur avis. On a vu des associations antiracistes convaincre la ministre de la Culture de rayer le nom de Charles Maurras, horresco referens, de la liste des commémorations nationales pour 2018. On a vu la féministe Caroline de Haas obtenir de la justice qu’elle corrige le tir à propos du ministre Gérard Darmanin afin que celui-ci, présumé violeur, soit exclu du gouvernement. Taïaut, taïaut, taïaut !

La prolifération des interdits (à la télé, à l’école, dans les livres, au cinéma, sur la route, partout !) est le propre des sociétés post-démocratiques où l’Etat, à tort ou à raison, croit devoir suppléer le sens moral, ce consensus universel qui a longtemps défini le bien et le mal et auquel chacun se conformait, grosso modo, sauf à "fauter" aux yeux du grand nombre. La sécularisation des sociétés occidentales, où l’argent s’est imposé comme la principale norme commune, est la première cause de cette désertification morale où les jeunes générations, cernées par les interdits de toute nature, cherchent désespérément des repères…

Il y a 50 ans, il était "interdit d’interdire". Depuis, la France a fait un grand pas… en arrière ! La pensée progressiste, en 2018, consiste à interdire le plus de choses possible : les opéras comme Carmen qui finissent par la mort d’une femme ; les statues de pape surmontées d’une croix chrétienne ; les films où des cow-boys blancs tuent des indiens basanés ; les automobiles qui roulent au gazole ; le cinéma pour enfants, à Noël, où il est question de la Nativité ; les animaux que les gamins vont voir dans les cirques de village ; les humoristes qui délirent sur les homos ou les femmes battues… Dany, reviens, ils sont devenus fous !

La ministre de la Santé a reculé. Non, elle n’interdira pas aux cinéastes de montrer dans leurs films des gens qui fument sous prétexte que c’est mauvais pour leurs poumons. Ouf ! On n’interdira donc pas, dans la foulée, de tourner des films où un jeune boit de l’alcool, où un père gifle sa fille, où un cow-boy tue un indien ! Elle a compris, la ministre, que si l'on embrigade le cinéma dans les grandes causes nationales, aucun metteur en scène français ne pourra plus montrer un dragueur en train de harceler une collègue de bureau, ou un flic blanc qui tabasse un voyou de couleur, ou un gangster qui ne met pas sa ceinture dans la voiture qu’il vient de voler ! On revient de loin. Clap de fin.

A quoi reconnaît-on un Etat bloqué, impuissant, dépassé par le monde qui l’entoure ? A la prolifération des interdits. C’est une constante de l’Histoire. C’est tellement plus facile, pour un gouvernement, d’interdire le mot "nègre" dans l’édition que de résoudre le problème des banlieues ! Tellement plus facile d’imposer une écriture inclusive antisexiste que d’assurer l’égalité des salaires hommes-femmes ! Tellement plus facile d’interdire les personnages qui fument dans les films que de s’opposer aux multinationales du tabac ! Interdire, ce n’est pas malin, certes, mais ça fait le buzz, ça ne coûte rien, ça fait viril, ça donne l’impression d’exister…

Il y avait longtemps que les socialistes qui nous gouvernent n’avaient pas interdit quelque chose ! On finissait par s’inquiéter. Heureusement, c’est fait, voilà un nouvel interdit : depuis ce soir, les automobiles immatriculées avant le 1^er janvier 1997 sont interdites à Paris (contrairement aux gros 4x4 diesel postérieurs à cette date, mais passons). Chez moi, à la campagne, ces vieilles voitures sont légion : voyez le nombre de 205, de 4L et même de R16 sur le parking de mon Intermarché ! Eh bien, leurs propriétaires ne peuvent plus aller faire une course à la capitale (à 1h30 de là) : depuis ce soir, la Ville-lumière est interdite aux pauvres et aux bouseux !