Le blog de Bernard Lecomte

En écoutant le discours de Gabriel Attal devant l’Assemblée nationale, hier, j’ai eu honte. Ces vociférations, ces hurlements, ces cris et ces insultes que les députés de la Nupes n’ont cessé de jeter au visage du nouveau Premier ministre, quelle indignité ! Quel manque d’éducation, de politesse, de respect, d’intelligence ! Quel triste exemple donnent ces élus mal élevés aux jeunes qui les écoutent ! Qui peut croire que c'est dans ces criailleries infantiles qu’il faut aller chercher l’avenir de la France ?

Faut quand même être tordu pour appeler à faire l’union des Français contre l’antisémitisme en excluant de cet appel les 42 % de Français qui ont voté Marine Le Pen aux dernières présidentielles ! Qui ne voit que la diabolisation du RN, principal ciment de ce qui reste d’une gauche sans programme, laisse de marbre les jeunes générations ? Et que la figure de Jean-Luc Mélenchon (72 ans) est en train de remplacer, mine de rien, celle de Jean-Marie Le Pen (96 ans) là où le premier voulait cantonner le second : celle du vieux sectaire antirépublicain, antisémite et infréquentable ?

On n’a pas beaucoup commenté, dans les médias, le rapport sur les émeutes de juin réalisé pour le gouvernement par l’Inspection générale de l’administration et l’Inspection générale de la justice. On y apprend que les émeutiers étaient à 90 % des hommes, âgés de 23 ans en moyenne, généralement d’un niveau d’études inférieur au bac, et, surtout, sans aucun rapport, pour 92 % d’entre eux, avec la mort tragique du jeune Nahel à Nanterre ! Ah bon ? Mais alors, Mélenchon, "la police tue", le refus d’obtempérer, tout ça, c’était du pipeau ?

La rentrée politique pointe à l’horizon. Les médias piaffent d’impatience. D’autant que le récent remaniement ministériel va permettre aux chaines d’info de renouveler leurs invités. Marre d’entendre toujours les mêmes extrémistes de gauche et de droite faire le buzz avec des punchlines irresponsables ! Les journalistes vont pouvoir inviter des figures ministérielles comme Patricia Mirallès, Thomas Cazenave, Patrice Vergriete, Sonia Backès, Hervé Berville, Charlotte Caubel, Olivier Becht… Mais non, je déconne !

Lu Le Monde du jour ? On sent, confusément, que les grandes manœuvres ont commencé. Les européennes de 2024 serviront de répétition générale et de test électoral avant les présidentielles de 2027 dont on pointe déjà les futurs prétendants. Sauf que le sujet n’intéresse que les journalistes. La population, elle, ne croit plus aux discours lénifiants, aux plans mirobolants et aux promesses mirifiques, car elle a compris que les politiques, totalement dépassés par les technos, n’ont jamais été aussi impuissants. Entendez-vous la cohorte des futurs abstentionnistes ? "Paroles, paroles…"

Le feuilleton politicien du moment, c’est la bagarre qui divise la Nupes en deux : d'un côté ceux qui veulent partir groupés aux prochaines élections européennes quelles que soient les divergences abyssales qui opposent irrémédiablement sur l’Europe, justement, LFI et le PCF d’un côté, EELV et le PS de l’autre ; de l'autre ceux qui considèrent que cette opposition idéologique absolue va faire un peu tache, et qu'il est quand même gonflé d'imaginer occulter ce désaccord rédhibitoire pendant toute la campagne électorale !

Difficile de ne pas voir une stratégie politique se profiler derrière la vulgarité militante et l’inculture assumée des députés LFI. Certes, ces nouveaux élus venus de nulle part, outre qu’ils n’auraient jamais imaginé gagner autant d’argent de leur vie, sont grisés par les retombées médiatiques que leur vaut la moindre insanité proférée devant une caméra. Mais leur ambition "révolutionnaire", aussi sommaire que préhistorique, les pousse à miner nos institutions républicaines, en espérant les faire exploser un jour. Et qui dit qu’ils n’y parviendront pas ?

Ce qui me frappe dans le débat sur les retraites, c’est l'obstination avec laquelle l’extrême gauche et les syndicats refusent de dire comment ils vont, eux, sauver le système actuel menacé par une dette géante et une démographie négative : 1) en augmentant les impôts ? 2) en baissant les pensions ? Ce silence est embêtant, car il laisse penser, par défaut, que la Nupes et la CGT comptent sur trois autres moyens : 1) bloquer les transports dans tout le pays, 2) expulser de France les milliardaires, 3) insulter Macron matin et soir. Or, il n'est pas sûr, franchement, que tout cela soit efficace – mais qui suis-je pour juger ?

Ce n’est pas un scoop : en politique, le niveau baisse. Les débats de haut vol,  les polémiques intelligentes et les performances oratoires ont fait place à la castagne, au chahut et à l’insulte de caniveau. Avez-vous entendu, hier, le patron de la CGT appeler à "couper l’électricité dans les châteaux des milliardaires" ? Et en écho les leaders de la Nupes, en meeting, exiger que "les milliardaires quittent le pays" ? Plus démago tu meurs. "Les aristocrates à la lanterne", en 2023, c’est le niveau zéro de la lutte des classes. Karl Marx doit s'en retourner dans sa tombe...

Au micro de Caroline Roux, jeudi, sur France 2, Jean-Luc Mélenchon n’a donc pas exclu de se présenter aux présidentielles de 2027 : cela dépendra, dit-il, des "circonstances". Même si cela peut en faire rigoler certains, imaginons qu’il passe alors la barre du second tour et que par un stupéfiant miracle, il soit élu. La dernière année de son mandat, il aura donc 81 ans. Pour un gars qui hurle sur tous les toits que les Français doivent prendre leur retraite à 60 ans, c’est un peu croquignolesque ! Et encore : qui vous dit qu’il ne se représentera pas en 2032 ?

Dérisoire et archaïque bataille de chiffres, ce dimanche, après la "grande marche" convoquée par Jean-Luc Mélenchon. 140.000 manifestants ? 30.000 ? 29.000 ? En tout état de cause, ce fut une petite manif. Disons-le autrement : 67,6 millions de Français n’ont pas participé à cette manifestation selon les organisateurs (67,7 millions selon la police). La différence est risible. Mélenchon et ses camarades sont ridicules quand ils expliquent que c’est un nouveau "Front populaire" qui va jaillir de cette formidable mobilisation de rue. Relisez l’histoire du Front popu en 1936, franchement, vous allez rire…

A chaque fois qu’un dirigeant politique croise la route de Sandrine Rousseau, elle le flingue. Après Eric Piolle, Yannick Jadot, Eric Coquerel, Adrien Quatennens, c’est Julien Bayou qui a été condamné à la guillotine par celle qui se prend, à elle toute seule, pour un Comité de salut public. A qui le tour ? Jean-Luc Mélenchon n’a qu’à bien se tenir ! Même les médias – c’est dire ! – commencent à émettre quelques réserves à son égard. Les responsables de la Nupes et de EELV ne se rendent donc pas compte de l’image détestable que cette femme ambitieuse donne de la gauche, des députés, des écolos et surtout… du féminisme ?

Il fallait s’y attendre. A force de donner des leçons de morale à la terre entière, les dirigeants de la Nupes sont dans un sale pétrin. Coquerel, Bayou, Quatennens, qui faisaient passer la sacro-sainte "parole des femmes" avant la présomption d’innocence, sont pris à leur propre piège, et sommés de démissionner de leurs fonctions électives pour leur détestable comportement à l’égard de la gent féminine. Les Caroline de Haas et autres Clémentine Autain, dont le silence est pathétique, vont avoir du mal, dans l’avenir, à  dénoncer le machisme sans faire hurler de rire. Si tu montes au cocotier..

Pourquoi les écolos sont-ils inaudibles, depuis trente ans, alors que le dérèglement climatique est une évidence ? Parce qu’ils ne savent qu’interdire, interdire et interdire encore : les arbres de Noël, le Tour de France, les centrales nucléaires, la chasse, les aéroclubs, les Miss France, etc. Au motif de canicule, en cette rentrée politique, les voilà qui proposent d’interdire les jets privés, les terrains de golf et les piscines privées – en attendant, sans doute, les barbecues, les tondeuses à gazon, la pêche à la ligne et les hot-dogs. Et ils s’étonnent de faire entre 3 et 4 % des voix ?

Que les communistes français applaudissent Jean-Luc Mélenchon quand il prend fait et cause pour la Chine communiste, c’est triste, mais c'est logique. Mais que des députés français qui se disent "socialistes" oublient à ce point l’histoire, c’est confondant ! Faut-il rappeler à ces amnésiques que la SFIO a fait sécession d’avec l’Internationale communiste dès 1920, et que son héritier,  le PS, même dans les pires moments de la Guerre froide, a toujours préféré la démocratie au totalitarisme ? A la bibliothèque de l’Assemblée, il n’y a pas de manuels d’histoire ?

Dans mon chef-lieu bourguignon, le RN a remporté 64 % des voix au second tour des législatives. Est-ce à dire que les deux tiers de mes voisins sont de dangereux fascistes auxquels je ne devrais pas serrer la main ? De même, les 42 % de Français ayant voté pour la candidate RN le 24 avril sont-ils des héritiers d’Hitler et des suppôts du nazisme ? La plupart des dirigeants d’extrême-gauche refusent ostensiblement de modifier un iota au vieux discours antifasciste d’antan. Se rendent-ils compte que leurs anathèmes simplistes contribuent, hélas, à la popularité croissante de Marine Le Pen ?

Lu attentivement dans mon journal la double interview des deux finalistes du scrutin législatif (RN et NUPES) dans mon terroir. Le RN, visiblement, n’a rien à proposer, à part quelques banalités. La candidate NUPES, au moins, a un programme : baisser la TVA, réduire les taxes, booster les salaires, augmenter les pensions et les retraites, créer des emplois publics, distribuer des chèques énergie, ramener la retraite à 60 ans, embaucher des médecins, augmenter les personnels de santé, etc, etc, etc. Tout cela, avec quel argent ? Mystère. La dette, connais pas ! Sauf, bien sûr, à doubler les impôts…

Dans mon coin de l'Yonne, le second tour opposera un candidat RN à une candidate NUPES. Laquelle représente environ 3 % d’électeurs écolos (score local de EELV le 10 avril dernier) et quelque 20 % de partisans de Mélenchon ("la République c'est moi", "la police tue", etc). Voter pour cette candidate, fort respectable au demeurant, ce serait donc voter pour un parti extrémiste qui veut "renverser la table" sur le plan économique, et qui prône le "non alignement" de la France dans l’affaire ukrainienne. Rien que pour cela, je ne pourrai pas voter pour elle. Je voterai blanc. Et cela ne me réjouit pas.