Le blog de Bernard Lecomte

Et si on se disait que les Français sont un peuple très politique, qui a toujours su sortir, dans son histoire moderne, de périodes bigrement compliquées : 1801, 1871, 1946, 1958 ? Et si on comparait nos interminables piapias télévisés aux vrais drames politiques qui frappent une bonne moitié des Etats du monde ? Bien sûr, la composition de la prochaine Assemblée nationale obligera sans doute à faire preuve d’imagination, mais de là à voir se profiler la fin du monde, il y a peut-être une marge, non ?

En cette veille de scrutin, nous ne parlerons pas ici des élections françaises. Posons plutôt la question de savoir pourquoi la gauche britannique a connu un triomphe, elle, lors de ses propres législatives. Ne serait-ce pas parce que le leader travailliste Keir Starmer avait annoncé comme priorités la régulation de l’immigration et la lutte contre l’insécurité – sans parler de l’éradication de l’antisémitisme dans ses propres rangs ? Oups, désolé, on a dit qu’on ne parlerait pas des élections françaises…

Le temps d’une pause dans la campagne électorale, ce samedi, quelques médias – comme LCI – rappellent désespérément que les Français ne sont pas seuls au monde. Et que la Russie de Poutine, par exemple, ne cesse de bombarder rageusement l’Ukraine. Une info parmi d’autres : la dégradation du sort de l’opposant Vladimir Kara-Murza, condamné à 25 ans de camp, et que le Kremlin voudrait éliminer définitivement, physiquement, façon Navalny. Faut-il rappeler ici que le sort des Européens – et des Français – se joue aussi à Moscou ?

A deux jours du second tour, les médias découvrent soudain, stupéfaits, qu’une partie des candidats RN aux législatives sont des incultes rigoureusement incompétents : d’anciens militants du FN, le plus souvent, enrôlés à la hâte après la dissolution. Il suffisait pourtant de faire le tour des débats organisés sur France 3 pour collectionner nombre de bourdes flagrantes, de silences gênés et de dérapages racistes. Pointer ces candidats-là la veille du vote décisif, c’est un peu tard, non ?

C’est un débat surréaliste qui occupe les médias parisiens depuis deux jours : comment la Macronie s’apprête à gouverner le pays par le truchement d’une "grande coalition" allant de la droite de LFI à la gauche de LR, et dont le leader pourrait être tel ou tel dirigeant social-démocrate (Caseneuve, Faure, Glucksmann, etc). Et chacun d’en rajouter dans la politique fiction sans jamais se demander comment les 12 millions d’électeurs du RN, qui en sont à leur troisième victoire électorale depuis un mois, allaient réagir à ces élucubrations… 

Mon ineffable député Daniel Grenon (RN), surnommé "l’Inconnu de l’Yonne", avait réussi à refuser toutes les interviews depuis son élection en 2022. In extremis, cette semaine, il n’a pas pu éviter une invitation pressante de l'Yonne Républicaine. Patatras ! sa maladresse et son inculture lui ont fait aussitôt tenir, sur les binationaux maghrébins, des propos aussi grotesques que racistes ! Au point que Jordan Bardella, très embêté, l’a exclu du futur groupe parlementaire RN. Zut alors, il ne sera pas ministre ?

Faire barrage au RN : le projet, certes, est légitime. Tout faire pour que ce parti ne dirige pas le gouvernement de la France, bon. Mais j’entends rarement poser, sur les plateaux télé, la question fondamentale : si Matignon échappe à Bardella pour cause de majorité relative, si Macron se replie sur sa gauche, ou s’il installe une large coalition provisoire, ou s’il nomme un gouvernement de technocrates… que dit-on aux presque 12 millions d’électeurs qui ont voté RN ?

Ce mardi, c’est le jour des désistements, ces petites manœuvres partisanes inavouables qui consistent, pour un candidat LFI arrivé troisième dans une triangulaire, à inviter ses électeurs à voter pour Elisabeth Borne ou Gérald Darmanin, et, réciproquement, à un candidat macroniste de faire voter ses fidèles pour un candidat LFI comme David Guiraud ou Louis Boyard. Ce n’est pas joli-joli, la politique politicienne, quand elle prend les électeurs pour des débiles…

Non, non et non, je ne voterai pas pour le RN, représenté chez moi par un député totalement absent, inconnu des électeurs, simple marionnette incompétente et passive entre les mains du député d’à côté, Julien Odoul. Non, non et non, je ne voterai pas pour son adversaire auxerroise alliée à tous les Mélenchon, Obono, Poutou, Besancenot, Bompard et autres Rima Hassan – même pas en rêve ! Ma seule hésitation, à six jours du second tour, est de savoir s’il vaut mieux voter blanc ou voter nul…

Déception, inquiétude et perplexité. Chez moi, dans la 1^ère de l’Yonne, le résultat du premier tour est à la fois brutal et caricatural : plus de 40 % pour le député sortant RN, que personne ne connaît, qui ne sort pas de chez lui, qui refuse toute interview, qui ne connaît rien aux problèmes locaux… Qu’un tel député fantôme, inconnu de tous, recueille plus de 40 % des voix dès le premier tour est bien le signe que le vote RN n’est pas rationnel – ce qui ne veut pas dire qu’il faut le minimiser, au contraire !

Vu les télés, écouté les radios, balayé les chaines d’info ? A l’évidence, l’information principale de ce scrutin a globalement échappé aux commentateurs : ce dimanche, près de 12 millions de Français ont voté pour le RN – qui ne sont pas, pour la majorité d’entre eux, de dangereux fachos racistes. Et si, au lieu de continuer à ignorer, mépriser ou insulter ces 12 millions d’électeurs, les médias parisiens se demandaient enfin, sérieusement, sereinement, pourquoi ils ont voté comme ça ?