Le blog de Bernard Lecomte

Obscure secrétaire d’Etat du gouvernement socialiste, une certaine Laurence Rossignol vient de se faire connaître, le temps d’un tweet, en protestant contre le fait que tous les invités politiques des médias, ce dimanche, étaient des hommes : Le Guen, Mariton, Mélenchon, Cambadélis, Dupont-Aignan, Lang, Le Foll, etc. Je comprends votre rage, Madame la Ministre, mais, sauf votre respect, vous posez la question à l’envers : à la réflexion, ce n’est pas qu’il y a trop peu de femmes politiques sur les écrans, c’est qu’il y a beaucoup, beaucoup trop d’hommes politiques inutilement interviewés, le dimanche, sur les chaînes de télé ! 

Le prochain garde-champêtre de mon chef-lieu, dans l’Yonne, sera une gardienne-champêtre. Je le précise, car je ne voudrais pas qu’une quelconque autorité féminine me colle une amende pour machisme. Tiens, ce sera même une gardienne-champêtresse, allez ! La France est le seul pays où une femme présidant l’Assemblée nationale peut infliger une forte amende à un député qui l’appelle "Madame le Président" …et où l’Académie française, dont c’est le privilège depuis quatre siècles, réagit par un long rapport expliquant qu’en effet, une présidente, en bon français, c’est la femme d’un président. On marche sur le tête.

Vous avez vu cela ? Le nouveau PDG de Radio France, Mathieu Gallet, a procédé à une révolution politico-sociétale à la tête des radios de service public. Tenez-vous bien : il a nommé des femmes. Oui, figurez-vous, dans ce temple de la bien-pensance que sont les ondes de France Inter, France Culture, etc, où l’on diffuse du soir au matin des lazzis vengeurs contre les machos obscurantistes qui nous gouvernent, tous les présidents de chaîne étaient des hommes ! Tous ! Faites ce que je dis, pas ce que je fais ! Bon, et si on s’intéressait de près aux chaînes de télévision ?

Le gouvernement est formel : il ne faut plus dire "l’égalité hommes-femmes", mais "l’égalité femmes-hommes". Pareil pour les relations entre "garçons et filles" à la maternelle : "filles et garçons", s’il vous plaît ! Va falloir intervertir tous les Chouchou et les Loulou de la série Un gars, une fille ! Pauvre Claude Lelouch : après avoir débaptisé son film  Hommes, femmes, mode d’emploi, il devra reformater Un homme et une femme, palme d’or à Cannes en 1966 ex-æquo avec un film de Pietro Germi intitulé Ces Messieurs-dames, aïe-aïe-aïe ! Sus au machisme, mesdames et messieurs ! Pardon, sus, aussi, à la galanterie, ce stéréotype obscurantiste : …messieurs et mesdames !

Ingrates, les Femen ! Pour ces jeunes féministes, le gouvernement de Jean-Marc Ayrault "bafoue toutes les femmes", rien que ça !."François Hollande a fait un choix, clament-elles, celui d’insulter toutes les femmes de France, celui de céder à la pression du lobby catholique et de quelques milliers de fanatiques azimutés !" C'est beau comme l'antique. Insulter les hommes politiques français en pissant de temps en temps dans une cathédrale parisienne : voilà qui encourage sacrément, à Kiev, les milliers de jeunes Ukrainiens et Ukrainiennes qui se battent, en prenant tous les risques, pour un peu plus de démocratie dans leur pays !

 Dans l’espoir que François Hollande fasse entrer une femme au Panthéon, un collectif d’associations féministes lui suggère une liste de noms choisis dans un prisme ridiculement étroit, qui va de la gauche révolutionnaire (Olympe de Gouges, Solitude) à l’extrême gauche militante ou intellectuelle (Louise Michel, Simone de Beauvoir). Allons ! Pourquoi ne pas distinguer des femmes qui ont autrement ému et passionné le peuple français comme sainte Geneviève, Jeanne d’Arc, George Sand,  Bernadette Soubirous, Colette, Coco Chanel, Jacqueline Auriol, Geneviève de Gaulle-Anthonioz, Barbara ou sœur Emmanuelle ? Un peu d’imagination, Mesdames !

 Alors ça c’est un événement politique ! Une rupture idéologique majeure, une scission historique, que dis-je, un schisme ! Il concerne les "Femen", vous savez, ces cinq nanas majoritairement ukrainiennes qui se mettent à poil comme ça, pour un non ou pour un non, dès qu’il y a une caméra qui passe, et dont on ne sait toujours pas pourquoi elles hurlent. Eh bien, tenez-vous bien : il y en a une qui n’est plus d’accord avec les quatre autres ! Motif : celles-ci seraient "islamophobes". Pauvre de moi : quand je colle un timbre, je lècherais donc une islamophobe ?  

 Quand on a célébré le premier anniversaire de l’élection de François Hollande à l’Elysée, le mois dernier, on a passé sous silence une statistique : après un an de pouvoir socialiste, le Président de la République est un homme ; le Premier ministre est un homme ; le président de l’Assemblée nationale est un homme ; le président du Sénat est un homme ; les deux présidents des groupes parlementaires socialistes sont des hommes ; le nouveau premier secrétaire du PS est un homme ; le nouveau président de la Cour des Comptes est un homme ; le nouveau président du CSA est un homme… Dois-je continuer ? Si j’étais féministe, je serais un tantinet colère ! 

 L’anecdote est superbe. La municipalité de Berlin devait donner à une place, située devant le Musée juif de la ville, dans le quartier de Kreuzberg, le nom de Moses Mendelsohn, un philosophe juif des Lumières, traducteur de la Torah. Les élus verts du district s’y sont opposés au motif que ce personnage n’était pas une femme : la parité, c’est sacré ! Consternation générale. Savez-vous comment on a réglé l’affaire en donnant satisfaction aux féministes ? En baptisant cette fameuse place du nom de Moses Mendelsohn… et de celui de sa femme, Fromet Mendelsohn. Heureusement, le philosophe était marié ! Ouf ! 

 Rappel historique : la "Journée de la femme", ancienne fête soviétique généralisée à toute l’Europe de l'Est en 1946, avalisée par l'ONU en 1977 et importée en France au début des années 80 par l'Union de la Gauche grâce à Yvette Roudy, avait un objectif social : obliger les camarades coco-machos du Kremlin et leurs affidés (pas une femme au Politburo en 70 ans !) à offrir un bouquet de fleurs, le 8 mars, à leurs épouses et/ou secrétaires dévouées. En France, c’est devenu le même rituel hypocrite et désuet : le 8 mars, un édito est consacré dans chaque journal aux mauvais sorts faits aux femmes, et basta. Un édito souvent écrit par un homme, bien sûr.

 La mairie de Paris n’intéresse donc que des femmes : Hidalgo (PS), Duflot (Verts), NKM et Dati (UMP), de Sarnez (Modem). L’Hôtel de Ville va devenir un gynécée électoral. Oh pardon, je retire mon propos sexiste ! Voilà bien le problème : déjà qu’on ne pouvait critiquer le maire sortant sans se faire traiter d’homophobe, toute opposition à la future mairesse s’attirera, quelle que soit son étiquette, les foudres des féministes. Pire encore, il faudra remiser les blagounettes un peu potaches sur "les petites femmes de Paris" ou "Notre Dame de Paris" ou "la Mère de Paris", sauf à déclencher une avalanche de condamnations politiquement correctes. Chansonniers, votre avenir est en province !

Imaginez un peu le président Nicolas Sarkozy visitant l’Ecole nationale de la magistrature et déclarant, dans son discours, qu’il faudrait "faire en sorte qu’il y ait davantage d’hommes dans les prochaines promotions de l’Ecole", la dernière promo en date comptant 82 % de femmes. Que n’aurait-on entendu ! Hou ! Réac ! Machiste qui fait une différence entre un homme et une femme au travail ! Facho ! Mais voilà, c’est Christiane Taubira, ministre de la Justice, qui a dit cela le lundi 17 décembre, en visitant ladite Ecole nationale de la magistrature. Et chacun d’applaudir à cette défense courageuse et citoyenne de la parité républicaine !

 Et voilà : je n’ai plus qu’à actualiser mon blog de mardi sur l’Etat PS. Je résume : le président de la République est un homme ; le premier ministre est un homme ; le président de l’Assemblée nationale est un homme ; le président du groupe socialiste à l’Assemblée est un homme ; le premier secrétaire du PS et un homme ; le président du groupe socialiste au Sénat est un homme… Les socialistes sont incorrigibles : ils se gargarisent de probité morale et de féminisme théorique, mais dès qu’il s’agit de choses sérieuses, c’est-à-dire du pouvoir, ils s’emploient fissa à écarter les femmes ! Il est vrai, pour paraphraser Laurent Fabius, qu'il faut bien quelqu’un qui reste à la maison pour garder les enfants…

La semaine dernière, 45 associations féministes (45 !) ont publié un manifeste sur le manque de femmes "expertes" à la télévision. Un brûlot qui fait passer pour des plantes vertes toutes les Karine Le Marchand, Béatrice Schönberg, Claire Chazal, Géraldine Muhlamnn, Anne-Sophie Lapix, Mélissa Theuriau, Marina Carrère d’Encausse, Ariane Massenet, Laurence Ferrari, Elisabeth Tchoungui, Sophie Davant, Alessandra Sublet, Daniela Lumbroso, Françoise Joly et Guilaine Chenu, Audrey Pulvar et Natacha Polony, Laurence Haïm, Mémona Hintermann, Martine Laroche-Joubert, etc, etc, etc. Toutes des potiches, vraiment ?

La "Journée internationale de la femme", quelle farce ! Petit retour en arrière. Lors des présidentielles de 1981, dans les célébrissimes "110 propositions" de François Mitterrand, les anciens se souviennent de l’intitulé de la proposition n° 65 : "L’égalité de rémunération entre hommes et femmes sera garantie". Ben tiens. Il y a trois décennies, par conséquent, que le problème de l’inégalité des salaires hommes-femmes aurait dû être réglé. Mitterrand a régné – non sans cohabiter parfois, je sais –  pendant deux septennats ! Et après, on s’étonne de constater que 80 % des citoyens n'ont pas confiance dans les candidats aux élections ! "Paroles, paroles…"

 Le politiquement correct a encore frappé. Les féministes veulent désormais faire interdire le mot Mademoiselle, jugé discriminant et sexiste, dans tout l’espace public. Déjà qu’on doit effacer sur les affiches du métro la cigarette de Mademoiselle Chanel, on va devoir l’appeler "Madame Chanel" ! Voilà encore une polémique aussi imbécile qu’inutile. Qui annonce, logiquement, l’interdiction des mots Monsieur et Madame qui sont, soyons logiques, encore plus "discriminants" et "sexistes" ! J’y pense à chaque fois que je constate, dans les lieux publics, que les femmes ont des toilettes spéciales : combien de temps devrons nous tolérer cette insupportable apartheid ?

La polémique sur le "gender" m’ennuie. Quand j’étais petit, en mai 68, on "déstructurait" à donf pour saper les bases de cette saloperie de société bourgeoise. Bien fait pour elle. Mais comme on se référait au marxisme, on n'allait pas jusqu'à nier le masculin et le féminin. La révolution était une affaire d’hommes : à la guillotine, Olympe de Gouges ! Aujourd'hui, quelques lobbies enseignent, jusque dans les manuels scolaires, qu’on ne naît pas homme ou femme, qu’on le devient. Une incongruité qui indiffère 99 % des 6 milliards d’hommes et de femmes sexués qui peuplent la planète. On n’a pas de problèmes plus graves à traiter ?

Anne Sinclair s'ennuie à New-York ! Voilà une info majeure. On savait déjà que Carla Bruni aspirait à une autre vie, après 2012, avec son président de mari. On sait aussi que Pénélope Fillon n’en peut plus des dîners officiels. Les analyses reposeront désormais sur cette nouvelle donnée objective de la science politique : l’ennui de la femme du chef. Audrey Pulvar, compagne d'Arnaud Montebourg, ne regrette-t-elle pas trop son journal de France Inter ? Que fera Valérie Trierweiler, la nouvelle femme de François Hollande, quand elle quittera la télé ? J'entends une dame se retourner dans sa tombe :elle s'appelle Yvonne de Gaulle… 

Dimanche, Ségolène Royal s’est référée à la féministe révolutionnaire Olympe de Gouges, symbole du combat de la gauche pour le droit des femmes. Or, à l'attention des jeunes générations, il faut peut-être rappeler :
- que la femme votait parfois, avant la Révolution de 1789 (notamment pour constituer les Etats généraux) quand elle était chef de famille ;
- qu’en 1793, Olympe de Gouges a fini décapitée par Robespierre et ses amis "pour avoir oublié les vertus qui conviennent à son sexe" ;
- que ni la IIè République (1848), ni la Commune de Paris (1870), ni le Cartel des Gauche (1924) ni le Front Populaire (1936) n’ont accordé le droit de vote aux femmes, lesquelles étaient soupçonnées d’être trop réactionnaires ;
- que si la femme vote aujourd’hui, c’est grâce au général de Gaulle (1944), qui n’était pas exactement un homme de gauche !