Le blog de Bernard Lecomte

La mort subite de l’éditeur Anthony Rowley a été un choc, évidemment, pour ses proches, ses amis, ses auteurs. J’en étais. C’est lui qui m’avait poussé, en 2007, chez Perrin, à écrire les Secrets du Vatican. Son départ pour Fayard n’avait rien changé à notre amitié. Amoureux du livre, de l’histoire, de l’Europe et de la gastronomie, il était l’auteur d’une Histoire mondiale de la table qui n’avait pas attendu la vogue des Masters chefs télévisés pour devenir un classique. Anthony était un champion du savoir vivre. Sa mort est sa première faute de goût.  

J’étais un fan inconditionnel de Robert Lamoureux. Cet homme-là n’était pas seulement l’inventeur de la célébrissime 7^ème Compagnie. Il a surtout popularisé un genre de stand up repris par tous les comiques d’aujourd’hui : le récit familial décalé où les excès métaphoriques et les contrepieds sémantiques sont ponctués de "euuuuuh" et de "maiiiiis". La génération des Bigard et autres Timsit lui a tout piqué, en y ajoutant, hélas, la vulgarité, qui s’est généralisée. Question de génération ? Ou d'éducation ? Ou de talent ? Avez-vous jamais entendu Raymond Devos, René Goscinny, Sempé ou Fernand Raynaud proférer le moindre gros mot ?

Dîner hier à Vézelay, chez Marc Meneau, qui avait monté une conférence-débat sur la papauté moderne et qui avait aussi invité Mgr Patenôtre, l’archevêque de Sens-Auxerre. Le patron de "L’Espérance", qui a publié La cuisine des monastères il y a quelques années, est facétieux. Son menu comportait : Tarte aux girouilles et au romarin "le Cardinal". Poule au pot du bon chrétien. Gâteau "le Prélat" et pets-de-nonne. Le tout arrosé d’un chateauneuf-du-pape, évidemment. Un mariage réussi entre le gastronomique et l’apostolique. Le tout avec beaucoup d’esprit. Faut-il préciser qu’on s’est régalé ? 

"Nous vivons une époque moderne". "Le progrès fait rage". Certains de ses intitulés radiophoniques ressemblent à du Vialatte. Fils spirituel de Jean-François Revel et de Pierre Desproges, "toutologue" matutinal sur France Culture, amoureux de la belle langue, observateur politique impitoyable, Philippe Meyer était l’invité du Club des Ecrivains de Bourgogne, mercredi, à Dijon. Il présentait son livre Sanguines (éd. Robert Laffont), festival de vacheries élégantes et de vérités assassines. La nombreuse assistance du Sofitel-La Cloche a pu constater que l’ami Philippe était aussi bon à l’oral qu’à l’écrit. Ce fut à la fois un massacre et un régal !  

Une info destinée à tous les organisateurs de festivals musicaux, d’expos de peinture et de salons du livre, à tous les animateurs d’associations culturelles qui se battent pour obtenir 1.000, 5.000 ou 10.000 euros des pouvoirs publics afin de financer la diffusion de la culture : d’après le Nouvel Obs, l’association "Ni Putes ni soumises" dilapide de façon éhontée la subvention annuelle de… 500.000 euros (!) que l’Etat lui verse aveuglément chaque année, on ne sait pas au nom de quoi. Question : avec une telle somme, combien de manifestations culturelles pourrait-on sauver aux quatre coins du pays ?

Vous vous rappelez Thelma et Louise ? Alors vous voyez qui est Susan Sarandon. L’autre jour, interrogée dans le cadre du Festival International du film des Hamptons, à New-York, l’actrice américaine raconte avoir envoyé un livre "au pape". Quel pape, lui demande-t-on ? Réponse : "A celui d’avant, pas aunazi que nous avons maintenant !" Il faudrait expliquer à cette dame, qui se présente comme "ambassadrice de l’Unicef", que les gens civilisés, en général, font la différence entre "allemand" et "nazi". Ou bien elle pense réellement que Benoît XVI est un "nazi", auquel il n'y a plus grand chose à faire pour elle.

Si j’avais du temps, j’irais demain chez Sotheby’s où, à 14h30, commencera la vente aux enchères d’une exceptionnelle collection d’objets d’art du XIXè siècle : quelque 400 sculptures, mobilier, dessins, tableaux, etc. C’est la collection "Fabius frères", du nom des héritiers d’une célèbre galerie sise 152 boulevard Haussmann. La collection est estimée entre 9 et 14 millions d’euros. François Fabius étant décédé en 2006, son frère Laurent se débarrasse. Dans la salle, j’aurais retrouvé Roland Dumas, Anne Sinclair et quelques autres camarades socialistes. On aurait chanté comme au bon vieux temps : "C'est la lutte finale…" 

Sortir d’une dictature, soit, mais pour aller où ? Sur quels critères philosophiques, culturels, spirituels ? Les pays de l’Est ont connu cela dans les années 1990 et certains (Russie, Biélorussie) n’ont pas encore tranché. Le printemps arabe, c’est pareil. Voyez la première décision des dirigeants de la Libye "libérée" : "En tant que nation musulmane, nous avons adopté la charia islamique comme source du droit. Donc n'importe quelle loi contredisant les principes de l'islam est légalement nulle". Les Libyens, on le voit, ne sont pas tirés d’affaire. Et on attend avec appréhension le résultat des élections tunisiennes…

Imaginons que se soit réalisée la prévision générale d’il y a six mois. Dimanche, DSK a gagné les primaires socialistes. Le PS est en ordre de marche : hier samedi, DSK a été consacré candidat de son parti pour affronter Sarkozy en mai 2012. Les sondages le donnent à 60 % contre 40 % au sortant, Sarko est fichu ! Et imaginons qu’en février prochain, DSK croise la route de Nafisatou Diallo au Sofitel de New-York… Qu'en mars, Tristane Banon fasse enfin valoir qu’il a agressé sexuellement… Qu'en avril, l’affaire des nuits fines au Carlton explose au visage du candidat du PS... L’élection présidentielle, en fait, c’est une question de timing !

La naissance de la petite Giulia nous rappelle qu’il s’en passe, des choses, en un quinquennat ! Pas sur le plan de la politique, tristement figée et tellement répétitive, mais sur celui de la famille. Il y a cinq ans, rappelez-vous le tableau : Ségolène Royal vient d’apprendre que son compagnon François Hollande la trompe et rumine sa vengeance ; l’ex-top model Carla Bruni sort d’une aventure torride avec Charles Berling, elle ne pense plus qu'à la chanson ; Tristane Banon n’a intéressé personne quand elle a raconté à la télé que DSK a voulu la violer ; Nicolas Sarkozy mène campagne terrorisé à l’idée que sa femme Cécilia puisse le quitter ; etc. Elle est pas belle, la vie ?

Est-ce l’affaire Piss Christ qui recommence ? Au Théâtre de la Ville, dans une pièce déjà montée à Avignon où l’italien Castellucci s’en prend violemment au "visage du fils de Dieu", un vieillard dysentérique chie sous un portrait du Christ contre lequel des enfants jettent des grenades. A Toulouse, en novembre, un spectacle intitulé Golgota Picnic fera de Jésus, appelé "el puto diablo", un terroriste. Faut-il s’en indigner ? On peut. Faut-il faire des manifs, exiger la censure, dénoncer le blasphème, crier à la "christianophobie" ? Non. Cela fait 2.000 ans que l’on s’en prend au Christ, de façon souvent scatologique. Et cela fait 2.000 ans que les chrétiens, émus ou choqués, trouvent la parade en relisant l’Evangile – et en tendant la joue droite. 

 Formidable : la démocratie locale va pouvoir se passer, bientôt, de réunir les élus ! C’est vrai, franchement, pourquoi prendre sa voiture pour aller discuter des dossiers locaux dans les réunions intercommunales, quand on peut le faire sans se déplacer, grâce à la visioconférence ! Dans ma petite région de Puisaye, en Bourgogne, installer des écrans reliant les huit communautés de communes coûtera 155.000 euros. Pour ne plus avoir à se dire bonjour, ni à polémiquer, ni à s’engueuler, ni à se serrer la main, ni à boire le verre de l’amitié ! Pour un progrès, c’est un progrès, non ?

 Jacques Douffiagues n’est plus. Ses graves ennuis de santé l’avaient éloigné du monde où il avait excellé dans beaucoup de domaines : conseiller à la Cour des comptes, enseignant à Sciences Po, député-maire d’Orléans, secrétaire général du Parti républicain, ministre des Transports, etc. Combien de responsables politiques – je pense à Jean-Louis Borloo, à Dominique Bussereau et à tant d’autres – lui doivent une partie de ce qu’ils sont devenus ! Jacques Douffiagues alliait une intelligence supérieure, un sens de l’Etat irréprochable et un humour dévastateur. On pense très fort à lui.

 Je suis partagé. D’un côté, les primaires ont redonné à nombre de Français désabusés le goût de la politique, ce qui est très positif. De l’autre, elles ont élevé un rideau de fumée politico-archéo-démagogique (la retraite à 60 ans, la sortie du nucléaire, la création de postes de fonctionnaires) cachant les vrais enjeux de 2012 (la dette, la balance du commerce extérieur, la gouvernance européenne). Quant à savoir si la droite organisera des primaires en 2017, qui le sait ? Si un candidat X ou Y domine tous les autres, sera-ce bien utile ? A moins, bien sûr, qu’il ne saute bêtement une femme de ménage dans une chambre d’hôtel à New York…   

Marre, comme tout le monde, de n’entendre que le PS sur les télés et les radios. Mais la faute à qui ? Que font les dirigeants de l’UMP ? Tétanisés ? Planqués ? Déjà partis ? A part Coppé, il n’y a plus personne au téléphone ? Il n’y a donc rien à dire face aux promesses du couple Hollande-Aubry ? Vendredi matin, François Baroin chez Elkabbach : "Remettre en place la retraite à 60 ans, c’est un coût de 30 milliards d'euros, soit 1,5 point de PIB, c’est l’assurance que le triple AAA de la France saute aux yeux des marchés…" Eh bien voilà, ce n’est pas si compliqué de parler de choses sérieuses ! Et les autres, ils sont en vacances ?

 L’actualité politique est si intense qu’elle nous en ferait oublier les vrais sujets, les faits saillants qui font que le monde est vivant. Tous ceux qui vivent à la campagne, et qui viennent de procéder au ramonage de leur cheminée, me comprendront. Voici les news : on a ramassé les dernières mûres, puis les dernières fraises ; on en finit, ces jours-ci, avec les framboises tardives ; restent les pommes et les noix. Restent les arbres qui éclatent de couleurs vives, les oiseaux et les écureuils qui s’affolent, les feuilles qui tombent, la terre qui respire et les taupes qui en profitent. Bientôt les grues, le vent froid, le nez qui coule. La vie, quoi.

 Ségolène, après avoir séché ses larmes, a résolu son cas de conscience. Allait-elle soutenir Martine, qui lui avait volé son poste à la tête du Parti socialiste ? Ou engager ses partisans à voter pour François, qui l’a trahie naguère pour Valérie ? Ségolène a choisi : avec cran, quitte à aider sa rivale à remplacer un jour Carla à l’Elysée, elle a appelé à voter pour le père de ses enfants. Il ne manque plus à celui-ci, pour être assuré de la victoire, que les voix d’Arnaud. Que va faire celui-ci ? Va-t-il prendre du recul et filer le parfait amour avec Audrey, comme Jean-Louis a choisi de le faire avec Béatrice ? Ou va-t-il peser sur le scrutin pour contribuer au départ de Nicolas ?

Tempus fugit… Je me rappelle, quand j’étais à Sciences Po, les débats passionnés qui opposaient socialistes et giscardiens. La gauche, qui se référait à Voltaire et Léon Blum,  fustigeait alors "l’énarchie", ce système de sélection hyper élitiste de super technocrates au service de la bourgeoisie et du grand capital. Aujourd’hui, à l’issue de sa "primaire", le PS a sélectionné ses deux meilleurs candidats possibles pour les présidentielles : bingo, deux énarques ! Ce soir, ce ne sera pas le choc de la "gauche molle" contre la "gauche archaïque", ce sera un duel entre deux promotions de l’ENA, Voltaire 1980 contre Léon Blum 1975 ! 

La faiblesse du journalisme politique, c’est sa totale dépendance des sondages. Il n’y a pas si longtemps, les journaux envoyaient leurs spécialistes politiques passer dix ou quinze jours dans telle région, tel département, telle ville : pour peu que ces envoyés spéciaux fussent pourvus de ce qu’on appelait le "sens politique", leurs reportages étaient beaucoup plus fiables que tous les sondages du monde ! Par exemple, ils auraient parfaitement senti que Royal dégringolait et que Montebourg correspondait à une attente croissante à gauche. Mais où sont les reporters d'antan ?

Les primaires socialistes, que les commentateurs célèbrent comme une magnifique réussite, vont tourner à la cata d’ici dimanche. Et pas seulement parce que les deux candidats vont s'écharper. Hollande n’ayant pas vraiment convaincu au premier tour, c’est Aubry qui va récupérer la mise, en besogneuse de la vieille gauche planplan, héritant par défaut d’une grande partie des voix Montebourg. Le résultat sera flagrant : le PS aura été incapable de présenter aux suffrages un vrai leader, une personnalité au-dessus du lot, un(e) président(e) pour temps de tempête. J’en connais un, à l'Elysée, qui se frotte les mains…