Le blog de Bernard Lecomte

 Le politiquement correct a encore frappé. Les féministes veulent désormais faire interdire le mot Mademoiselle, jugé discriminant et sexiste, dans tout l’espace public. Déjà qu’on doit effacer sur les affiches du métro la cigarette de Mademoiselle Chanel, on va devoir l’appeler "Madame Chanel" ! Voilà encore une polémique aussi imbécile qu’inutile. Qui annonce, logiquement, l’interdiction des mots Monsieur et Madame qui sont, soyons logiques, encore plus "discriminants" et "sexistes" ! J’y pense à chaque fois que je constate, dans les lieux publics, que les femmes ont des toilettes spéciales : combien de temps devrons nous tolérer cette insupportable apartheid ?

Suivi avec attention, hier, le deuxième débat des primaires du PS. En ai retiré l’impression que la politique est devenue un genre terriblement étriqué. Rikiki. Un concours d’anciens de Sciences Po ayant suivi les mêmes cours donnés par les mêmes technocrates sur la gestion publique en temps de crise. En deux heures, pas entendu prononcer un seul nom d’arbre, d’oiseau, de fruit, d’étoile, de tableau, de chanson, de rivière. Pas un prénom d’enfant, pas un titre de film, pas un nom de poète. Pas entendu les mots : saison, couleur, compassion, esprit, rêve, livre, espoir, voilier, soleil, beauté, horizon, voyage, amour, folie, fleur, océan, lumière, etc, etc.

 Les sénatoriales l’ont confirmé : l’horizon est complètement bouché. Si Sarko est battu en 2012, un apparatchik social-démocrate gèrera sans moyens une France endettée jusqu’à l’os dans une Europe en capilotade, avec le seul objectif d’éviter une gravissime dépression. Si Sarko est élu, ce sera de justesse : le ressentiment de la moitié des électeurs sera tel qu’il ne pourra rien faire que serrer les fesses entre les manifs, en pilotant à vue un pays ingérable au milieu de la tempête internationale. Ils ne seraient pas un chouïa masochistes, les Sarkozy et autres Hollande, à vouloir d’un tel poste où ils n’ont, l’un comme l’autre, aucune chance de réussir ?

 Les journalistes politiques seraient-ils aveugles ? Autistes ? Ou cachottiers ? Aucun n’explique qu’au Sénat, quand la majorité tient à quelques voix, ce sont les francs-maçons qui font la différence. Ce fut déterminant, par exemple, lorsque le quasi inconnu Larcher a battu l’ancien premier ministre Raffarin. Le Sénat basculera à gauche en fonction de ce qui se trame ces jours-ci entre le Grand Orient et la Grande Loge Nationale Française. Je suis stupéfait de voir qu’un observateur aussi pointu qu’Alain Duhamel n’intègre pas cette dimension essentielle dans ses analyses. A moins que lui-même ne nous cache... Non… Je n’ose pas y croire !...

Ce lundi, retour du château du Clos de Vougeot où s’est déroulé tout le week-end le salon "Livres en Vignes" organisé pour la quatrième année par Evelyne Philippe. Un temps de rêve sur les vignes automnales, une affluence remarquable, des écrivains heureux de rencontrer leurs lecteurs dans ce cadre prestigieux, magnifique vitrine de la Bourgogne, et un président parfait : Patrick de Carolis a su animer avec talent et humour ces deux jours de rencontres, de débats, de convivialité… et de dégustations top niveau ! Merci, cher Patrick, pour ta disponibilité, ton sens de la fête et ton amitié !

Ce soir, inauguration de la quatrième édition du salon "Livres en Vignes" qui se tient ce week-end au château du Clos de Vougeot (Côte d’Or), au cœur du vignoble bourguignon. Samedi et dimanche, venez rencontrer Patrick de Carolis, Noëlle Chatelet, Françoise Laborde, Denis Tillinac, René Guitton, Jean-François Pitte et 80 autres écrivains nationaux et régionaux. La Bourgogne, terre de Lamartine, Colette, Romain Rolland, Marie Noël, Jacques Lacarrière et Henri Vincenot, va montrer, une fois de plus, qu’elle sait recevoir les amoureux du livre et du vin !

 Martine traverse une mauvaise passe depuis que Dominique a déclaré publiquement à Claire, l’amie de sa femme Anne, qu’il existait bien un pacte entre eux deux, et que Martine n’était qu’une candidate de substitution. Ségolène et François, dont les relations semblent moins glaciales qu’au lendemain de leur séparation, en font des gorges chaudes. Mais Dominique aura torpillé la candidature de Martine pour rien : personne ne souhaite son retour sur la scène publique depuis sa mystérieuse incartade avec Nafissatou. D’autant que Tristane n’a pas dit son dernier mot…

 Actualité du jour. Les banques françaises sont plus menacées que jamais. Les requins attaquent de plus en plus de baigneurs sur les plages. 900.000 Français sont atteints de la maladie d’Alzheimer. Revue de presse : l’anniversaire de la catastrophe d’AZF est en une de tous les journaux. Urgent : un convoyeur de fond tué lors d’un braquage près d’Orly. Aux Etats-Unis, un jeune noir sans doute innocent du meurtre d’un policier blanc il y a vingt ans, Troy Davis, va être exécuté ce soir. Et en plus, c'est l'automne. Il y a des jours où l’on ne devrait pas écouter les radios du matin…

 Devinette. Quel responsable politique, la semaine dernière, a invité les "hommes de religion" à "aider les gouvernements européens" face à la crise ? Qui a dit : "La base de notre coexistence, c'est la déclaration des droits de l'homme : les hommes de religion doivent aussi intervenir quand ces droits sont violés. (…) Les religions enseignent à regarder ce qui nous unit et pour cela, elles auront un rôle toujours plus important. (...) Il aurait été important de rappeler, dans la Constitution européenne, les racines chrétiennes de l’Europe. (…) Sans la religion, nous risquerions d’oublier le véritable sens de la vie." Christine Boutin ? Non : Angela Merkel.

 Mieux vaut en rire. Voici, piquées au site Street Génération, le top-5 des réactions hilarantes et spontanées à l’interview de DSK :

1. "DSK est plus difficile niveau maison que niveau meuf"
2. "Quand il dit "en sus", il tend le bâton pour se faire battre"
3. "Une pensée pour Delahousse qui a préparé un JT pour sa famille"
4. "Dominique : j’tronche qu’Anne"
5. "DSK aura réussi à sauter aussi une présidentielle !"

 Deux choses m’ont choqué, ce soir, dans la surréaliste interview de DSK sur TF1. Primo : que Claire Chazal l’interroge soudain, comme si de rien n’était, hop, passez muscade, sur son analyse de la crise de l’euro. Le coup de com est un peu gros : le pécheur reprentant est aussi, oyez braves gens, le sauveur du monde ! Deuzio : que DSK maintienne sa plainte contre la jeune Tristane Banon, ce qui est compréhensible, mais qu’il n’attaque pas en justice Nafissatou Dialo à qui il doit tous ses malheurs : "Piège, complot ? On verra !" Qui peut comprendre qu’il ne se retourne pas, maintenant qu’il est innocenté, contre une personne qui lui a causé un tel préjudice ?  

Depuis cette semaine, on y voit un peu plus clair. On se dirige donc en 2012 vers un duel Sarkozy-Hollande, arbitré par un centre multiforme – Bayrou, Borloo, Boutin – qui aura bien du mal à trouver un peu d’espace entre le président sortant, forcément fédérateur, et une gauche assez large et plutôt rassurante. Les centristes, en traînant les pieds, rallieront Sarko au second tour. Mélenchon et les Verts, en grognant, rallieront Hollande. Ce qui fera, à la fin de la course, un petit 53-47 bien traditionnel, sans qu’on sache encore, raisonnablement, qui terminera à 53 % et qui terminera à 47 %. D’autres questions ?

Il y a quelque chose de malsain dans la prolifération de livres politiques qui, en cette rentrée préélectorale, pollue et parasite toutes les librairies du pays : c’est leur prix, entre 2 et 8 euros, qui fait apparaître tous les autres livres, les vrais, comme étonnamment chers. Evidemment, le futur candidat qui signe l'ouvrage ne perçoit pas d’à-valoir et peu de droits d’auteur, puisqu’il devra faire entrer le coût du livre dans ses comptes de campagne ! Et comme son bouquin ne sert qu’à justifier ses passages télé et radio, il se fiche totalement du montant des ventes et du revenu qu’elles vont générer. Malsain, je vous dis !

Depuis mardi, les médias n’en peuvent plus de clamer la somme gagnée par un joueur du Calvados : 162 256 622 euros. Un montant qui fait rêver, disent-ils. En réalité, cette somme n’est pas seulement indécente et malsaine, elle est idiote. Parce que le gagnant du Calvados aurait été tout aussi fasciné de gagner cent fois moins, soit 1,62 million d’euros, ce qui est déjà hallucinant. Et distribuer le reste, soit plus de 160 millions d’euros, aux mille joueurs s’approchant au plus près du chiffre tiré, aurait permis de contenter, et largement, un millier de personnes. Rendre un seul type fou et richissime au lieu de faire la fortune de mille personnes, c’est vraiment un jeu idiot.

En 2007, le candidat Sarkozy avait tenté de réhabiliter la valeur "travail". On parie qu’en 2012, il n’osera pas relancer le sujet ? Car pour une majorité de Français, c’est définitivement à "l’Etat" de subvenir aux besoins des citoyens, point barre. A "l'Etat" de garantir le droit à un revenu, à un logement, à la sécurité, au confort, aux vacances, etc. Plus personne n’ose rappeler que c’est le travail qui crée des richesses sans lesquelles "l’Etat" ne peut évidemment rien faire – à part s’endetter jusqu’à la garde, payer en monnaie de singe et précipiter la faillite du pays, voyez la Grèce ! Dans son dernier livre, l’économiste Jean Peylevade explique qu’en France, désormais, on travaille "moins de 10 % d’une vie entière". Réhabiliter le travail ? Y a du boulot !

La polémique sur le "gender" m’ennuie. Quand j’étais petit, en mai 68, on "déstructurait" à donf pour saper les bases de cette saloperie de société bourgeoise. Bien fait pour elle. Mais comme on se référait au marxisme, on n'allait pas jusqu'à nier le masculin et le féminin. La révolution était une affaire d’hommes : à la guillotine, Olympe de Gouges ! Aujourd'hui, quelques lobbies enseignent, jusque dans les manuels scolaires, qu’on ne naît pas homme ou femme, qu’on le devient. Une incongruité qui indiffère 99 % des 6 milliards d’hommes et de femmes sexués qui peuplent la planète. On n’a pas de problèmes plus graves à traiter ?

 Ils sont incorrigibles. Vendredi, François Hollande a promis qu’une fois élu, il "recréerait les 60.000 à 70.000 postes d’enseignants supprimés depuis 2007". Ben voyons. La crise financière ? La dette ? La Grèce ? La balance commerciale ? On s’en bat l’oeil ! Quand on mesure ce que coûterait la création de 60.000 à 70.000 postes de fonctionnaires dans un pays dont la croissance est égale à zéro, on se demande s’il faut en rire ou en pleurer. Et pourquoi pas, pendant qu’il y est, en prime, tiens, hop, annoncer qu’il augmentera de 50 % du budget de la culture ? Ah ben non, ça, Martine Aubry l’a déjà promis…

 Le grand tabou, en ce début de campagne électorale, c’est la folie des "35 heures payées 39". A gauche, on fait comme si la réforme Jospin-Aubry de 1998 n’avait pas dramatiquement plombé les finances de la France : Patrick Bonazza, dans Le Point, évalue à 10-12 milliards d’euros par an ce que coûtent les RTT au Trésor public – sans parler des dommages collatéraux, comme la terrifiante désorganisation des hôpitaux publics. A droite, on tremble à l'idée de réveiller les syndicats, patronaux et ouvriers, en lançant une réforme de la durée du travail à quelques mois de la présidentielle. Ainsi va la France, droit dans le mur, les yeux fermés et, comme d’hab, en klaxonnant !   

 Intolérance, impolitesse ou pure bêtise ? A Berlin, les dirigeants chrétiens-démocrates avaient autorisé les catholiques locaux à utiliser leurs panneaux électoraux 4x3 après l’élection régionale du 18 septembre, pour souhaiter la bienvenue au pape Benoît XVI qui débarque le 22 dans la capitale de l’Allemagne. Eh bien ! La municipalité de Berlin-Mitte a fait interdire la manip, car de tels panneaux seraient "nuisibles au paysage urbain et source possible d’accidents de la circulation". Sont-y pas tolérants et ouverts, les édiles berlinois ? Ou alors ils se croient encore à Berlin-Est ?

C’est le côté rigolo des primaires : quand ça chauffe au PS, la droite n’a qu’à engranger quelques petites phrases assassines qu’elle ressortira en 2012. Ainsi Ségolène a fait fort, mardi, dans le Figaro, en expliquant que la Corrèze, le département de François Hollande, était le plus endetté de France, et que son ex, parole d’expert, n’avait jamais rien fichu de sa vie : "Est-ce que les Français peuvent citer une seule chose qu'il aurait réalisée en trente ans de vie politique ? Une seule ?" Voilà qui vient utilement compléter la phrase de Fabius à Sud-Ouest, en avril dernier : "Franchement, vous imaginez Hollande président de la République ? On rêve !" Pas mal, pas mal…