Le blog de Bernard Lecomte

Je vous jure que ce n’est pas une blague. Selon le média belge 7sur7, une certaine Maddy Sheldler, issue de la télé réalité (Les Marseillais, La Villa des cœurs brisés), est devenue une des plus populaires "influenceuses" sur les réseaux sociaux francophones. Aux 2,4 millions d’internautes qui la suivent, elle préconise cette semaine – tenez-vous bien – de faux livres en carton qui décorent mieux et sont moins chers que les vrais : "Les livres officiels avec des pages, comme ça, ça coûte assez cher en boutique", dit-elle. Mais quelle bonne idée ! C’est sûr, avec des textes à l’intérieur, un livre, c’est moins décoratif !

"Quand vous entendez dire du mal des Juifs, dressez l'oreille, on parle de vous", disait Frantz Fanon. Mais nos grands médias ont autre chose à faire que d'enquêter sur l’incroyable déluge d’insultes antisémites qu’a essuyé, dimanche dernier, la jeune April Benyaoum qui représentait la Provence au concours de Miss France. Oubliées, déjà, les questions qui fâchent : 1) Quelle est, en 2020, cette nouvelle population de jeunes beurs incultes, prompts à harceler en meute une jeune femme parce qu’elle est juive ? 2) Comment retrouver les coupables – évidemment anonymes – sur internet, les juger et les condamner ? Compliqué, tout cela ! Vite, envoyez la pub !

Intéressante, l’étude de l’ACPM-CESP publiée par le Figaro d’hier, réalisée à partir de 10.000 cadres sup et autres catégories de lecteurs d’un ou plusieurs journaux. Pour ce large échantillon de Français (plutôt des citadins, masculins, 46 ans de moyenne), les informations utiles se trouvent à 52 % dans la presse écrite, contre seulement 16 % à la télé, 15 % à la radio, 10 % sur internet en général, et 6 % sur les réseaux sociaux. Quand on nous répète que les jeunes ne s'informent plus que sur internet et sur les réseaux sociaux, on a le droit de s’inquiéter très fort pour le niveau culturel de notre pays…

Il suffit de surfer sur Facebook pour mesurer à quel point le débat public se dégrade. Pas tant en raison de l’inculture des internautes (on ne peut pas demander à tout le monde d’avoir fait des études de droit ou une école de journalisme) qu’à cause du vide intellectuel dans lequel beaucoup se complaisent. Quand on est incapable de contrer les arguments d’Eric Zemmour, on le traite de nazi, hop ! Quand on ne prend pas le temps d’étudier le projet de loi sur la PMA, on traite ses opposants d’homophobes, hop ! Quand on ne comprend rien à une décision de Macron, on exige sa démission, hop ! On ne réfléchit plus, on éructe, on flingue, on diabolise. Et puis on se recouche.

On avait bien dit que la loi anti fake-news, votée par le parlement français fin 2018, était une usine à gaz. Ce que je lis dans le Figaro est à la fois désespérant et magnifique. Le réseau social Twitter a trouvé si inapplicable la réglementation nouvelle qu’il a décidé, pour ne pas violer la loi française, de faire barrage à toutes les publicités politiques, sans exception. Première victime de cette sélection : une publicité du gouvernement français intitulée "OuiJeVote" destinée à inciter les twittos à aller s’inscrire sur les listes électorales en vue des européennes avant la fin mars ! Bloqué, le message ! C’est malin !

Amis, ne faites pas ce que je viens de faire. Par curiosité, en ce jour de l’An, j’ai surfé sur Facebook, un peu au hasard, pour respirer le vent de la nouvelle année. J’ai vite arrêté, tellement c’est pestilentiel. C’est fou le nombre d'internautes qui expliquent, dans un feu d’artifice d'insanités et de fautes d’orthographe, que Macron (vous savez, le président que les Français ont élu à leur tête il y a dix-huit mois) est un nul, un menteur, un enculé, un con, un connard, un imposteur, un sale type, un fasciste, une merde, un enfumeur, etc, etc, etc. Tant d’insultes, de bêtises, de grossièreté, d’inculture et de haine gratuite me font penser que 2019 sera une année difficile.

Qu’il est difficile à cerner, ce mouvement des "gilets jaunes" ! D’un côté, il réunit petites gens et vrais pauvres délaissés par les élites, invisibles et déclassés totalement indifférents aux leçons de l’Histoire, aux finesses de la Constitution, à l’image de la France à l’étranger… et à la fatigue accumulée depuis un mois par les CRS ! D’un autre côté, ces militants minoritaires, incontrôlables, divisés et irrationnels s’abreuvent aux rumeurs simplistes, à la chaleur communicative des braseros et, surtout, aux réseaux sociaux – ces torrents de fake news alimentés par autant de fachos, d’anars et de politiciens qui veulent prendre leur revanche sur 2017 ! Pas simple de faire le tri…

L’affaire des "gilets jaunes" aura au moins révélé à ceux qui en doutaient le véritable désastre politique et culturel que constitue, chez une forte majorité de nos concitoyens, la préférence pour les réseaux sociaux sur la presse classique. Depuis trois semaines, la France est submergée par une avalanche d’affirmations erronées, d’infos non vérifiées, de chiffres tronqués, de raisonnements imbéciles, de mots d’ordre invérifiables, de fake news insensées et de manipulations suspectes qui, bien sûr, exacerbent la haine, interdisent tout débat et attisent les tensions. Voltaire et Hugo, Jaurès et Camus, July et Tesson, au secours !

A-t-on bien compris l’importance de ce qui s’est passé le 2 mars ? Mobilisés en quelques heures par deux associations féministes (Osez le féminisme et The Nasty Uterus), quelque 150.000 anonymes ont exigé violemment, sur les réseaux sociaux, l’interdiction d’un livre qu’ils n’avaient pas lu, On a chopé la puberté, chez Milan Jeunesse. L’éditeur, tétanisé, a cédé à ces e-Inquisiteurs : le livre, tiré à 2.000 exemplaires, ne sera pas réimprimé. De même que s’arrête la collection "Les Pipelettes" qui hébergeait l’ouvrage – collection conçue, écrite et illustrée par des femmes, sidérées par ce lynchage collectif digne du Moyen âge. Les éditeurs ont du souci à se faire. Les démocrates aussi.

Inquisition, le retour ? Chaque jour nous fait davantage redouter le bûcher des réseaux sociaux, le pilori médiatique, l’arbitraire de l’opinion. Voyez Mennel, cette jeune et ravissante Bisontine d’origine syrienne qui a fait pleurer par son talent les téléspectateurs de The Voice et qui a décidé de quitter l’émission parce que des internautes ont retrouvé d’anciens propos choquants, vite qualifiés d’islamistes, et regrettés aujourd’hui, semble-t-il, par celle qui les a tenus. Est-ce irresponsable de penser qu’on aurait peut-être pu attendre d’en savoir plus sur ses motivations et ses engagements actuels ? Mais non : "Tue ! tue !" ont crié les réseaux sociaux, et l’affaire fut entendue…

Le grand tort des médias audiovisuels, depuis environ deux ans, est de vouloir rivaliser avec les réseaux sociaux qui les fascinent. C’est ainsi que la télévision s’est transformée en un gigantesque café du commerce où tout se vaut, les expertises précises comme les contre-vérités affligeantes, les reportages instructifs comme les montages à l’emporte-pièce. Qu’importe qu’un invité soit inculte du moment qu’il fait du bruit avec sa bouche ! Est-ce un drame s’il ne représente que lui-même, c’est-à-dire, parfois, rien ? Et tant pis si les insultes et les anathèmes ont peu à peu remplacé les arguments rationnels puisque c’est cela qui fait du buzz !

Ce qui m'inquiète le plus, dans ce moment politique houleux, c’est le niveau de bêtise, de haine et d’inculture où semble s’enfoncer irrémédiablement le débat démocratique. Quand on s'attarde un peu sur les réseaux sociaux, on est horrifié par les milliers d’insultes proférées chaque jour contre tel ou tel candidat par des milliers de gens qui vitupèrent en se contrefichant autant des faits que du droit. Trump aurait-il déjà déteint sur nous à ce point ? Faut-il rappeler que l’ignorance, le simplisme et l’injure, dans l'histoire, mènent à la violence et à la dictature ? Combien de temps pourra-t-on encore échanger des idées dans ce torrent ininterrompu de détestation, de méchanceté, de vulgarité ?