Le blog de Bernard Lecomte

Avec effroi, je lis dans mon journal qu’au nom de cette étrange idéologie woke venue des USA qui prône la non-discrimination des LGBTQIAAP+, des militants proches des écolos imposent désormais aux examens de certaines universités (comme Lyon-2), une écriture originale et confuse, très élitiste, dite "non binaire", pleine de points médians, de "mix", de "iel", de "touz", de "aelle" et d’ "autrim" à des étudiants déconcertés qui, même bigenres ou post-binaires, avaient déjà beaucoup de mal avec la règle d'accord du participe passé...

Et pendant ce temps-là, telle l’armée russe en Ukraine, le lobby LGBT progresse, lentement mais sûrement, dans son entreprise consistant à "dégenrer" la société. A preuve cette note de service de la direction générale des finances publiques datée du 6 juillet : désormais, quand votre inspecteur des impôts s’adressera à vous, il ne vous appellera plus "Monsieur" ou "Madame". Ceci pour ne pas "heurter l’identité de genre des contribuables" (sic). Qui a décidé cela, pour quel motif ? Mystère. A quand des réductions d’impôts pour les non genrés, les "X" et les non binaires ?

"Miss France creuse des stéréotypes de genre qui n’ont plus lieu d’être aujourd’hui". Encore une provocation des élus écolos qui ne supportent pas le Tour de France, la Patrouille de France, les Miss France et tout ce qui porte le nom France ? Pas du tout ! C’est une ministre d’Emmanuel Macron, Elisabeth Moreno, dans une interview, qui juge le concours Miss France "pas assez inclusif". Encore une qui ignore le succès de ces concours en département ou en région. Ringards, les concours de Miss ? Sans doute, et après ? Madame la Ministre, de quoi se mêle l’Etat dans cette affaire ?

Le monde de la télé et du cinéma ne recule décidément devant aucune génuflexion ou compromission, fût-elle grotesque, face au nouvel ordre moral importé des Etats-Unis. Ainsi, les organisateurs du Festival international du film de Berlin ont annoncé hier qu’ils n’attribueront plus de distinctions au "meilleur acteur" et à la "meilleure actrice", mais des prix délibérément "non genrés" (!). Ce qui fait hurler de rire le cinéphile de base, car ces fameux prix continueront de s’appeler "Ours d’or" et "Ours d’argent". Comment comprendre cet intolérable sexisme discriminant, machiste et quasi fascisant à l’égard des ourses ?  

Les maires écolos des grandes villes ont pris leur mandat à bras le corps. Le nouveau maire de Lyon, à peine élu, a pris la décision d’imposer à ses administrés l’écriture inclusive (vous savez, ce sabir ultra-féministe et quasi-religieux qui rend illisible la langue française). Le maire de Grenoble, lui, a annoncé qu’il allait "dégenrer" les cours de récréation où les petites filles (ce n’est pas une blague) subissent la domination des garçons qui prennent toute la place pour jouer au foot ! Quel rapport avec l’écologie ? Aucun. Avec le climat ? Aucun. Et avec la gestion d’une grande ville ? Pas davantage. M’est avis qu’on ne va pas s’ennuyer avec ces élus-là…

C’est fait ! Les formulaires scolaires devront obligatoirement remplacer les mentions "père" et "mère" (de l'élève) par "parent-1" et "parent-2". Il ne reste plus qu'à traquer dans les bibliothèques les titres datant de l’ancienne législation obscurantiste et discriminante : on lira bientôt Le parent Goriot (de Balzac), Mon parent avait raison (de Guitry), La gloire de mon parent-1 et Le château de mon parent-2 (de Pagnol), etc. Pas sûr, franchement, que cette foutaise bobo-militante calme la colère des "gilets jaunes" de ma région, ni qu’elle apparaisse comme une priorité du "grand débat national" ! Chiche qu’on en fait un référendum ?

Une fois encore, on aimerait que ce soit une blague. Mais c’est Marianne qui nous apprend qu’au Canada, le politiquement correct a encore marqué des points : depuis mercredi, là-bas, les employés du service public ne peuvent plus appeler leurs administrés "Monsieur" ou "Madame", officiellement "par respect pour la diversité" (les bi, les trans, etc), de même qu’ils doivent demander, par exemple, la "profession du parent" au lieu de celle du père ou de la mère. Au passage, cette obligation de faire disparaître le masculin et le féminin de notre civilisation risque de nous priver de deux vieilles choses pourtant bien utiles : la politesse et la canadienne.

Non seulement les féministes ont supprimé le neutre de la langue française (les droits de l’homme... et de la femme !), mais elles font subir à celle-ci les derniers outrages au prétexte de lutter contre les "stéréotypes de sexe", demandant, par exemple, ne plus écrire citoyens, ni même citoyens et citoyennes, mais citoyen.ne.s ou citoyen(ne)s ou encore citoyen-ne-s. Il existe même, chez les cathos, une Conférence des baptisé-e-s francophones, qui tient à rappeler à ceux qui en douteraient que les nouveau-nés ne sont pas tous des garçons. Pardon, j’aurais dû écrire : que les nouveau-elle-x-s né-e-s ne sont pas tous… etc !

Allumé deux fois la télé sur France 2, par hasard, en 24 heures. Hier soir, chez Frédéric Taddéi, tombé sur un débat abscons entre des féministes militant, si j'ai bien compris, pour l’indifférenciation sexuelle (elles employaient des mots trop compliqués pour moi). Et puis tout à l’heure, vu un "Envoyé spécial" réalisé par Yann Arthus-Bertrand sur sœur Marie-Thérèse (photo) et ses 54 orphelins, à Brazzaville, au Congo : des images magnifiques, des phrases simples, des valeurs fortes, des espoirs fous. Vertigineux contraste entre ces deux visions de la femme : d’un côté, la vanité stérile des nantis ; de l’autre, la force de l’amour et l’espérance du monde. Vive la télé.

Bon, qu’est-ce qu’elle a dit, Elisabeth Badinter, sur Europe, samedi ? Je la cite : "Il faut absolument respecter le besoin de différenciation entre les garçons et les filles". "L’idée d’élever les enfants « hors genre » est une idée délirante". "Ne plus dire « il » ou « elle » pour privilégier le neutre, comme dans certaines écoles suédoises, est dangereux". "Les enfants ne sont pas des animaux d’expérience". "Donner des poupées aux petits garçons et des trains électriques aux petites filles est une aberration". Des propos pleins de sagesse, non ?

 La semaine dernière, les députés ont été à deux doigts d’introduire une "éducation à l’égalité de genre" dans les programmes scolaires dès l’âge de 6 ans. L’avant-veille, Christiane Taubira avait convoqué les juges à un séminaire de "formation à la théorie du genre". A Marseille, le nouveau musée de la ville (Mucem) présente une exposition sur la "question du genre". A l’évidence, il y a offensive. Mais de qui ? Et sur quoi, exactement ? Est-ce la suite du feuilleton "mariage pour tous" ? Va falloir à nouveau se renseigner, réfléchir, rassembler des articles, lire des livres ? Comme si on n’avait que ça à faire !    

 Il fallait s’y attendre ! En phase avec les "lesbiennes, gays, bi et trans" qui contestent que l’altérité sexuelle soit le fondement de la famille et du mariage (vieille idée ringarde, homophobe et de droite), voilà que la députée socialiste Sandrine Mazetier, qui est aussi, mais si, vice-présidente de l’Assemblée nationale, a demandé au ministre de l’Education nationale de ne plus appeler "école maternelle" l’école pour les petits enfants, et, je la cite, de "remplacer ce nom genré par un nom neutre". Ben tiens. Et pourquoi ne pas exiger de changer aussi le nom des "maternités", des "sages-femmes" et de Noël "Mamère" ?

La crise ? Quelle crise ? Cette semaine, une majorité de députés UMP et PS ont voté une proposition de loi prévoyant de punir d’emprisonnement tout citoyen qui contesterait certains génocides de l’histoire. Par ailleurs, après que les sénateurs PS aient débattu sur le droit de vote des étrangers aux municipales, leurs collègues députés ont déposé une proposition de loi visant à changer la mention du sexe dans l'état civil sans plus passer par la chirurgie pour que soit reconnue l'identité de genre. Etonnez-vous que, selon La Croix d’hier, 72 % des gens trouvent le débat politique "assez" ou "très éloigné" de leurs préoccupations quotidiennes !